Дело № 2-2191/2025 

..... 28 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, как к наследнику умершего ФИО7

В обоснование требований указано, что 10.11.2021 кредитной организацией выдан кредит ФИО8 в сумме 315 000 рублей под 9,7 процентов годовых сроком по 10.11.2026, заключено соглашение №...... Заёмщик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов. По Общим условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 01.03.2023 ФИО9 умер, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.10.2024 составила 165 502 рубля 45 копеек, в том числе просроченный основной долг 115 004 рубля 27 копеек, неустойка 337 рублей 36 копеек за период с 16.03.2022 по 01.03.2023, проценты за пользование кредитом за период с 15.12.2022 по 21.10.2024 в размере 50 004 рубля 06 копеек, 156 рублей 76 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 16.03.2022 по 01.03.2023, которую сторона истца и просит взыскать, также расходы по оплате государственной пошлины 5 965 рублей.

Представитель истца, ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, мотивировав, что в рамках отдельного иска ими планируется оспаривание отказа страховой компании.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 10.11.2021 кредитной организацией выдан кредит ФИО10 в сумме 315 000 рублей под 9,7 процентов годовых сроком по 10.11.2026, заключено соглашение №...... 

01.03.2023 заемщик умер, открыто наследственное дело.

В соответствии со ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 названного Кодекса смертью должника.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Ответчик является наследником, наследственное имущество состоит из 385/1956 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Северодвинске, 

<

адрес>, гаражного бокса, расположенного в г. Северодвинске, 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, автомобиля 

<

данные изъяты>, права на денежные средства, находящиеся в банках на счетах. Стоимость принятого наследственного имущества значительно превышает стоимость долгового обязательства. 

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал, что стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, признание данного обстоятельства принято судом.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в полном объёме и с нарушением установленных сроков, что привело к образованию просроченной задолженности.

Наследником платежей не вносилось.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность составила 165 502 рубля 45 копеек, в том числе просроченный основной долг 115 004 рубля 27 копеек, неустойка 337 рублей 36 копеек за период с 16.03.2022 по 01.03.2023, проценты за пользование кредитом за период с 15.12.2022 по 21.10.2024 в размере 50 004 рубля 06 копеек, 156 рублей 76 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 16.03.2022 по 01.03.2023.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёт требований ответчиком суду не представлено.

В отношении страхования долговых обязательств, действительно, кредитные обязательства застрахованы в АО Страховая компания "РСХБ-Страхование", страховой компанией не признана смерть ФИО11 страховым случаем, поскольку смерть наступила в результате заболевания, которое имело хронический характер течения, и диагностировано до заключения договора страхования. Финансовым уполномоченным АО «Россельхозбанк» отказано произвести погашение задолженности по договору страхования. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (пункт 80).

Ходатайство о снижении процентов не подлежит удовлетворению, поскольку взыскиваемые проценты соразмерны долговому обязательству.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации .....) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №..... от 10.11.2021 в размере 165 502 рубля 45 копеек, в том числе просроченный основной долг 115 004 рубля 27 копеек, неустойка 337 рублей 36 копеек за период с 16.03.2022 по 01.03.2023, проценты за пользование кредитом за период с 15.12.2022 по 21.10.2024 в размере 50 004 рубля 06 копеек, 156 рублей 76 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 16.03.2022 по 01.03.2023, также расходы по оплате государственной пошлины 5 965 рублей, всего взыскать 171 467 (сто семьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят семь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025