КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2025 года г. Трёхгорный

Судья Трёхгорного городского суда Челябинской области Закольская Д.В.,

при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 13 декабря 2025 в 00 час 45 минут, правомерно находясь в приемном покое МСЧ-72 ФМБА России по адресу: 

<

...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении него, а также обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами в соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

-рапортом полицейского ОППСП МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным дежурным врачом ФИО6;

-протоколом доставления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейским ОВО по ЗАТО г. Трёхгорный ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

-сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

-копией протокола об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии, как самого события правонарушения, так и наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для составления административного материала ФИО1 был доставлен в помещение МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, протокол административного задержания составлен ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства его совершения; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном; личность правонарушителя, а также его имущественное положение, необходимость оказания исправительного воздействия на ФИО1 и избирает административное наказание в виде административного ареста.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствуют заболевания, включенные в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста на основании Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для задержания лиц, арестованных в административном порядке.

Засчитать в срок наказания в виде административного ареста время содержания ФИО1 в специальном приемнике для задержания лиц, арестованных в административном порядке с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Трёхгорный городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Д.В. Закольская

Копия верна.

Судья Закольская Д.В.: