Дело № 2-871/2020

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском ответчику ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, собственником которого он является. 

Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель истца адвокат Горяев В.С., действующий также на основании доверенности, в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из текста искового заявления видно, что истец является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>. 13 декабря 2011 года истец зарегистрировал по указанному адресу ответчика ФИО2, которая является бывшей женой родного брата истца, а брак между ними расторгнут в установленном порядке, что подтверждается решением суда, вступившим в законную силу. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять её с регистрационного учета не представляется возможным. Членом семьи истца ответчик с момента расторжения брака с М. не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, считает исковые требования подлежащие удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о регистрации права собственности, выписки из домовой книги, копии паспортных данных ответчика - истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>; в данном жилом помещении зарегистрированы в качестве проживающих ответчик ФИО2 (с 13.12.2011 года) и третье лицо ФИО3 (с 21.07.2017 года) (л.д. 6, 7, 18).

Из копии выписки из решения от 17.09.2018 года усматривается, что брак между М. и ФИО2 расторгнут (л.д. 8).

Истцом в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии платежных документов об оплате за спорное жилое помещение (л.д. 9-17).

Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается ответчиком, ФИО2 зарегистрирована истцом в качестве проживающей; ответчик не пользуются указанной квартирой; истец является собственником указанного жилого помещения; ответчик не является членом семьи истца. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют. 

Решение о признании ответчика утратившей право на жилое помещение является основанием для её снятия с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Исходя из изложенного, на основании ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 118, 167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2020 года.