К делу 1-72/2024

УИД23RS0021-01-2024-000808-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Полтавская, Краснодарского края, 20 марта 2024 года 

Ул. Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Городецкой Н. И., 

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

с участием прокурора Дедковой Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО17,

потерпевших Потерпевший №7, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину по 7 эпизодам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 апреля 2023 года, посредством глобальной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, путём обмана под предлогом восстановления права управления транспортными средствами без соблюдения установленных законодательством Российской Федерации процедур, а именно фактической сдачи соответствующего экзамена. Реализуя свой преступный умысел, 17 апреля 2023 года ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте на территории Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя мессенджер «WhatsАрр» и абонентский номер +№, ввёл в заблуждение Потерпевший №1 о возможности восстановления права управления транспортным средством за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей, получил от неё 35 000 рублей, которые Потерпевший №1, используя глобальную сеть «Интернет» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» онлайн-платежом 17 апреля 2023 года в 14 часов 59 минут перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, на лицевой счет «Тинькофф Банк» № на имя ФИО2. 

После чего ФИО2 с целью создания видимости выполнения взятых на себя обязательств передал Потерпевший №1 поддельное водительское удостоверение на её имя с серийным номером 22 11 542069, которое ему в свою очередь передало неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Своими преступными действиями ФИО2 совместно с неустановленным лицом путём обмана причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

Он же, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 мая 2023 года, посредством глобальной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №2, путём обмана под предлогом восстановления права управления транспортными средствами без соблюдения установленных законодательством Российской Федерации процедур, а именно фактической сдачи соответствующего экзамена. Реализуя свой совместный преступный умысел, 15 мая 2023 года около 13 часов 00 минут ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, находясь около домовладения № по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, ввёл в заблуждение Потерпевший №2 о возможности восстановления права управления транспортным средством вопреки установленных законодательством Российской Федерации процедур за денежное вознаграждение в размере 52 000 рублей, получил от Потерпевший №2 35 000 рублей в качестве первоначального взноса.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, 02 октября 2023 года около 10 часов 30 минут ФИО2, находясь около домовладения № 23/1 по 

<

адрес>, получил от Потерпевший №2 оставшиеся 17 000 рублей, в мессенджере «WhatsАрр» получил от него светокопии его паспорта гражданина РФ серии № и страхового свидетельства №, которые в мессенджере «WhatsАрр» переслал неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о чём сообщил Потерпевший №2, тем самым создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств. Своими преступными действиями ФИО2 совместно с неустановленным лицом путём обмана причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

Он же, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 06 июля 2023 года, посредством глобальной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путём обмана, под предлогом получения права управления транспортными средствами категорий «С» и «Е» без соблюдения установленных законодательством Российской Федерации процедур, то есть без фактического обучения и сдачи соответствующего экзамена.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, 06 июля 2023 года ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте на территории Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, в мессенджере «WhatsАрр» с использованием абонентского номера +№ ввёл в заблуждение Потерпевший №3 о возможности получения права управления транспортным средством категории «С» и «Е», вопреки установленных законодательством Российской Федерации процедур, за денежное вознаграждение в размере 105 000 рублей, получил от Потерпевший №3 30 000 рублей, которые посредством онлайн-платежа через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» 06 июля 2023 года в 16 часов 11 минут перевёл со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт № на банковскую карту «Сбербанк» №, расчётный счёт № на имя ФИО2 в качестве первоначального взноса. 

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Краснодарского края, получил от Потерпевший №3 оставшиеся согласно договорённости 75 000 рублей, которые путём онлайн-платежа через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» 28 сентября 2023 года в 21 час 24 минуты перевёл со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, на банковскую карту «Сбербанк» №, расчётный счёт № на имя ФИО2. 

Далее, ФИО2 через «WhatsАрр» получил от Потерпевший №3 светокопию водительского удостоверения на имя Потерпевший №3 с серийным номером 22 11 542069, необходимую для получения права управления транспортным средством категории «С» и «Е», которую через мессенджер «WhatsАрр» переслал неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о чём сообщил Потерпевший №3, тем самым создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств. Своими преступными действиями ФИО2 совместно с неустановленным лицом путём обмана причинили Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

Он же, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 июля 2023 года, посредством глобальной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №4 путём обмана под предлогом восстановления права управления транспортными средствами без соблюдения установленных законодательством Российской Федерации процедур, то есть фактической сдачи соответствующего экзамена.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, 17 июля 2023 года ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, в мессенджере «WhatsАрр» с использованием абонентского номера +№ ввёл в заблуждение Потерпевший №4 о возможности восстановления права управления транспортным средством вопреки установленных законодательством Российской Федерации процедур за денежное вознаграждение в размере 52 000 рублей, получил от Потерпевший №4 42 000 рублей, которые последний онлайн-платежом через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» 17 июля 2023 года в 16 часов 44 минут перевёл со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, на банковскую карту «Сбербанк» №, расчётный счёт № на имя ФИО2 в качестве первоначального взноса. 

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Краснодарского края, получил от Потерпевший №4 оставшиеся согласно договорённости 10 000 рублей, которые последний путём онлайн-платежа через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» 28 сентября 2023 года в 15 часов 01 минуты перевёл со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт № на банковскую карту «Сбербанк» №, расчётный счёт № на имя ФИО2. 

Далее, ФИО2 в мессенджере «WhatsАрр» получил от Потерпевший №4 светокопию его паспорта гражданина РФ серии 03 19 №, которую в «WhatsАрр» переслал неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о чём сообщил Потерпевший №4, тем самым создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств. Своими преступными действиями ФИО2 совместно с неустановленным лицом путём обмана причинили Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

Он же, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 25 июля 2023 года, посредством глобальной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №5 путём обмана под предлогом получения права управления транспортными средствами без соблюдения установленных законодательством Российской Федерации процедур, то есть фактической сдачи соответствующего экзамена.

Реализуя свой единый преступный умысел 25 июля 2023 года, ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте на территории Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, в мессенджере «WhatsАрр» с использованием абонентского номера +№ ввёл в заблуждение Потерпевший №5 о возможности права управления транспортным средством вопреки установленных законодательством Российской Федерации процедур за денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей, получил от Потерпевший №5 35 000 рублей, которые последний онлайн-платежом через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» 25 июля 2023 года в 20 часов 42 минуты перевёл со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, на банковскую карту «Сбербанк» №, расчётный счёт № на имя ФИО2 в качестве первоначального взноса. 

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, 26 июля 2023 года ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Краснодарского края, получил от Потерпевший №5 оставшиеся согласно договорённости 10 000 рублей, которые последний онлайн-платежом через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» 26 июля 2023 года в 09 часов 40 минут перевёл со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчётный счёт №, на банковскую карту «Сбербанк» №, расчётный счёт № на имя ФИО2. 

Далее, ФИО2 в мессенджере «WhatsАрр» получил от Потерпевший №5 светокопию его паспорта гражданина РФ серии 03 08 №, в мессенджере «WhatsАрр» переслал неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о чём сообщил Потерпевший №5, тем самым создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств. Своими преступными действиями ФИО2 совместно с неустановленным лицом путём обмана причинили Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

Он же, находясь в неустановленном месте в неустановленное следствием время, но не позднее 29 июля 2023 года, по средствам глобальной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №6 путём обмана под предлогом восстановления права управления транспортными средствами без соблюдения установленных законодательством Российской Федерации процедур, то есть фактической сдачи соответствующего экзамена.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, 29 июля 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, находясь в домовладении № по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, ввёл в заблуждение Потерпевший №6 о возможности восстановления права управления транспортным средством, вопреки установленных законодательством Российской Федерации процедур за денежное вознаграждение в размере 23 000 рублей, получил от Потерпевший №6 денежные средства в размере 23 000 рублей.

Далее, ФИО2 в мессенджере «WhatsАрр» получил от ФИО6 светокопии сертификата об обучении и водительского удостоверения на его имя, которую в «WhatsАрр» переслал неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о чём сообщил Потерпевший №6, тем самым создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств. 

Своими преступными действиями ФИО2 совместно с неустановленным лицом путём обмана причинили Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере 23 000 рублей, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

Он же, находясь в неустановленном месте в неустановленное следствием время, но не позднее 04 августа 2023 года, посредством глобальной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №7 путём обмана под предлогом получения права управления транспортными средствами без соблюдения установленных законодательством Российской Федерации процедур, то есть фактической сдачи соответствующего экзамена.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, 04 августа 2023 года ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте на территории Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, в мессенджере «WhatsАрр» с использованием абонентского номера +№ ввёл в заблуждение Потерпевший №7 о возможности получения права управления транспортным средством вопреки установленных законодательством Российской Федерации процедур за денежное вознаграждение в размере 127 000 рублей. После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь около домовладения № 23/1 по 

<

адрес>, предварительно договорившись, встретился Свидетель №1, действующей в интересах Потерпевший №7, от которой получил принадлежащие последнему денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве первоначального взноса.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, 11 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь около домовладения № 23/1 по 

<

адрес>, встретился Свидетель №1 и получил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве взноса за услугу в получении водительских удостоверений. 

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, 10 октября 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь около домовладения № 23/1 по 

<

адрес>, действуя умышленно, снова встретился с Свидетель №1 и получил принадлежащие Потерпевший №7 оставшиеся согласно договорённости 27 000 рублей. 

Далее, ФИО2 в мессенджере «WhatsАрр» получил от Потерпевший №7 светокопию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, серии №, необходимую для получения права управления транспортным средством, которую в мессенджере «WhatsАрр» переслал неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о чём сообщил Потерпевший №7, тем самым создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств. 

Своими преступными действиями ФИО2 совместно с неустановленным лицом путём обмана причинили Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 127 000 рублей, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

В судебном заседании защитник адвокат Ильясова Р.А. заявила ходатайство о применении в отношении подзащитного уголовного штрафа и освобождении от уголовной ответственности в соответствии со статьёй 76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал, ходатайство защитника о применении судебного штрафа поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №7, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражали, претензий не имеют, ущерб возмещён.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, в своих телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили прекратить в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеют, ущерб возмещён в полном объёме.

Государственный обвинитель Дедкова Н.В. против заявленного ходатайства возражала, пояснив, что применение статьи 76.2 УК РФ не достигнет целей наказания. 

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Статьёй 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

По смыслу закона, вывод о возможности или невозможности такого освобождения, к которому придёт суд в своём решении, должен быть обоснован ссылками на фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании. Суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учётом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причинённого преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину по 7 эпизодам, то есть преступления, предусмотренные частью 2 статьи 159 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела суд, учитывая конкретные обстоятельства дела и положения указанных выше норм закона, приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он совершил впервые преступления средней тяжести, вину признал, выразил раскаяние в содеянном, принял меры к компенсации негативных изменений, причинённых преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, заглаживанию причинённого преступлениями вреда путём возмещения ущерба всем потерпевшим, которые указывали на возмещение им вреда в полном объёме, по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно статье 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, а также имущественное положение ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ - прекратить.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 4 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 233601001, БИК 040349602, расчётный счёт 

<

***> Южное ГУ Банка России г. Краснодар, лицевой счёт 

<

***>, УФК по Красноармейскому району (Отдел МВД России по Красноармейскому району, УИН 18852324010410007689.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток через Красноармейский районный суд Краснодарского края. 

Председательствующий Городецкая Н.И.