Дело № 2-881/2020

36RS0005-01-2020-000396-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.12.2018г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №F0TDRC20S18121008676 на получение кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 50 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.04.2014» проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ним числится задолженность за период с 31.01.2019 г. по 06.05.2019 г. размере 59 982,16 руб., в том числе: 49 990,00 руб. – сумма просроченного основного долга, 9 218,85 руб. – проценты, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., 773,31 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход. Истец полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 59 982,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999,46 руб. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, посредством телефонного звонка просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 11.12.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №F0TDRC20S18121008676 на получение кредитной карты с лимитом кредитования 50 000,00 руб. под 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д.20-21).

Во исполнение данного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 50 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 15).

Согласно «Общим условиям договора потребительского кредита» в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки предусмотрено начисление неустойки и штрафов (л.д.25-27).

Как усматривается из выписки лицевого счета, погашение долга ответчик осуществлял нерегулярно, имеется задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 составляет 59 982,16 руб., в том числе: 49 990,00 руб. – сумма просроченного основного долга, 9 218,85 руб. – проценты, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., 773,31 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход (л.д. 12).

11.09.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 в Советском судебном районе по заявлению ответчика ФИО1 был отменен судебный приказ от 05.08.2019г. по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 59 982,16 руб. (л.д.11). 

До настоящего времени свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены, им понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 999,46 руб. (л.д.13-14).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0TDRC20S18121008676 от 11.12.2018г. по состоянию на 27.11.2019 г. в размере 59 982,16 руб., в том числе: 49 990,00 руб. – сумма просроченного основного долга, 9 218,85 руб. – проценты, 0,00 руб. - комиссия за обслуживания счета, 773,31 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999,46 руб., а всего 61 981 (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят один) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 31.07.2020 г.

Судья Наседкина Е.В.