Дело № 2-323/2024

УИД 51RS0011-01-2024-000351-32

Решение

 в окончательной форме составлено 06.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области 

в составе председательствующего судьи Черной М.А. 

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в виде гаража, принадлежащего наследодателю на праве собственности, расположенного по адресу: ...

В обоснование иска указывает, что ... умер ее отец С.А.С., после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде гаража, принадлежащего наследодателю на праве собственности, по вышеуказанному адресу. Наследником по закону являются она дочь. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Вместе с тем, считает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца она обеспечивает сохранность имущества, установила запорные устройства. 

Определением суда от 18.04.2024 в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали требования по изложенным в нем основаниям.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился представив отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку указанное истцом имущество в собственность муниципального образования г. Оленегорска не принималось. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель Росимущества в судебное заседание не явился представив отзыв, указав в нем, что в реестре федерального имущества указанный истцом объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ... не учитывается. Также пояснили, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя от нотариусов к ним в адрес не поступали. В связи с чем не нарушает их права и законные интересы. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Указанное даёт право в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав показаниям свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец должен доказать фактическое принятие наследства.

Судом установлено, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., зарегистрировано на праве собственности С.А.С., что подтверждается копией копия свидетельства о государственной регистрации права.

С.А.С..,... умер. После его смерти открылось наследство в виде гаража, площадью 28,8 кв.м., расположенного по указанному адресу, которым он пользовался по день смерти. Наследниками первой очереди является его дочь ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Шестимесячный срок для принятия наследства истек 11.05.2022. 

Наследственного дела к имуществу умершего С.А.С. нотариусами г. Оленегорска не заводилось.

С заявлением о вступлении в права наследства в сроки, предусмотренные законом, к нотариусу истец не обращалась, что не оспаривалось сторона в судебном заседании. Вместе с тем, после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, обеспечивает сохранность имущества. 

Фактическое принятие ФИО1 спорного имущества во владение в судебном заседании подтвердили свидетели Д.С.С.. и Ш.А.Б.., пояснившие, что знакомы с истцом длительный период времени, знают, что у неё в собственности имеется гараж, который ей достался от отца, который она использует для своих нужд.

Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего отца С.А.С. совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершему.

Принимая во внимание, что иных наследников на имущество умершего С.А.С. не имеется суд признает за ФИО1 право собственности на гаража, принадлежащий наследодателю на праве собственности, расположенного по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ..., наследства состоящего из гаража, расположенного по адресу: ..., после смерти С.А.С., умершего ....

Признать за ФИО1, ... право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Черная