РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июня 2023 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить факт совместного проживания и нахождения на иждивении ФИО3 у ФИО2, умершего 16.02.2023г., признать за истцом право собственности на земельный участок с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, общей площадью 686 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи д.Каменка СНТ «Текстильщик-2» участок 60 и нежилой дом общей площадью 18 кв.м, находящийся на данном земельном участке, ссылаясь на то, что указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2, умершему 16.02.2023г., истец в зарегистрированном браке с умершим не состояла, но фактически на протяжении более 30 лет проживала с ним совместно и находилась на его иждивении, получала от него материальную помощь. 

Представитель администрации городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО5 против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что достоверных и допустимых доказательств нахождения истца на полном содержании наследодателя не имеется, следовательно, истец не может претендовать на спорное наследственное имущество.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 2) факта нахождения на иждивении;

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1147 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.(п.2). 

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.(п.3)

Принадлежность ФИО2 на праве собственности земельного участка с К№, площадью 686 кв.м, и нежилого здания, площадью 18 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, вблизи д.Каменка СНТ «Текстильщик-2» участок 60, подтверждается договором купли-продажи земельного участка с домом от 08.08.2012г., выпиской из ЕГРН от 21.08.2020г.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 18.02.2016г. были зарегистрированы ФИО3 с 21.06.2005г., ФИО6 с 23.07.2005г., ФИО7 с 23.07.2005г., ФИО2 с 11.06.2013г. Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от 17.02.2023г., ФИО2, умер 16.02.2023г.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 16.02.2023г., не заводилось.

Согласно справке Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и МО от 08.06.2023г. о выплатах за период с 01.02.2022г. по 01.02.2023г., ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости с 01.05.2004г.; размер его пенсии с 01.02.22г. по 31.05.22г. составлял по 24 952 руб. в месяц, с 01.06.22г. по 31.12.22г. – по 27 448,19 руб., с 01.01.23г. по 28.02.23г. – по 28 765,82 руб.

Согласно заявлению о размещении денежных средств ФИО2 19.09.22г. открыт вклад на сумму 100 000 руб. до 19.03.23г.

Согласно справкам Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и МО от 27.04.2023г. о выплатах за период с 01.02.2021г. по 31.01.2023г. ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с 01.12.2002г.; размер ее пенсии с 01.02.22г. по 31.05.22г. составлял по 24 638,90 руб. в месяц, с 01.06.22г. по 31.12.22г. – по 27 103.22 руб., с 01.01.23г. – по 28 404.29 руб.

Согласно постановлению Правительства МО от 13.12.21г. № «Об установлении величины прожиточного минимума…» на 2022г. величина прожиточного минимума установлена для пенсионеров 13 951 руб.

Свидетель ФИО8-соседка, показала, что истец проживала с ФИО2 вместе, вели общее хозяйство, жили на деньги истца, собирали на приобретение дачи, также помогали и внуки.

Свидетель ФИО9- внук истца, показал, что истец проживала с ФИО2 вместе, вели общее хозяйство, со слов ФИО2 ему известно, что жили на его пенсию, а бабушкину он откладывал на книжку, свидетель им помогал: оплачивал коммунальные платежи и покупал лекарства.

Свидетель ФИО10 – внук истца, показал, что истец длительное время проживала с ФИО2, вели общее хозяйство, после приобретения дачи дед с марта и до холодов жил на даче, свидетель давал ему деньги на продукты и на ремонт. Чтобы дед давал деньги бабушке он не видел, бабушке помогали дочери и внуки.

Как разъяснено в подпункте "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, а также с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих установлению обстоятельств является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая истцом от ФИО2 в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию истца. 

Таких доказательств истцом суду не представлено: размер пенсии истца и наследодателя примерно равный, при этом размер пенсии истца превышает величину прожиточного минимума, установленную для пенсионеров в 

<

адрес>, что свидетельствует о возможности истца самостоятельно себя обеспечивать; из показания свидетелей следует, что истцу частично предоставляли содержание внуки, в частности: ФИО9 ежемесячно оплачивал коммунальные платежи и лекарства. Также не представлено доказательств того, что наследодатель при жизни взял на себя заботу о содержании истца, постоянно предоставлял ей такое содержание, которое являлось основным источником средств к существованию иждивенца в период не менее года до дня открытия наследства. Собранные по делу доказательства свидетельствуют об обратном: по показаниям свидетеля ФИО10 наследодатель в 2022г. проживал с марта по сентябрь-октябрь на даче, т.е. отдельно от истца, наличие открытого в сентябре вклада у наследодателя свидетельствует о том, что он сэкономленные деньги откладывал, а не предоставлял истцу как средства к ее существованию. Следовательно, в установлении факта нахождения на иждивении надлежит отказать. Поскольку в установлении факта отказано, истец не является наследником и прав на наследственное имущество не имеет – иск удовлетворению не подлежит.

Доводы истца судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и действующим нормам права: достоверных и допустимых доказательств нахождения истца на полном содержании наследодателя не имеется. Расходуемые наследодателем денежные средства при совместном проживании с истцом не являлись основным источником средств к ее существованию, поскольку она также расходовала на проживание свои доходы в виде пенсии и получала помощь от внуков. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 23.06.23г.