Дело № 2-1198/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Янчук А.В., 

при секретаре судебного заседания Гладышевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 55206 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 1856 рублей 00 копеек за счет входящего в состав наследства имущества. 

В обоснование требований указано, что 25 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Н.А. заключено соглашение 

<

***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 67000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 22 % годовых. Окончательный срок возврата – не позднее 25 сентября 2022 года.

Условия кредитования изложены в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми заемщик согласился.

Согласно банковского ордера № 3244 от 25 сентября 2017 года на счет заемщика № кредитором перечислены денежные средства в размере 67000 рублей 00 копеек. Таким образом, кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям общедоступного информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» в отношении умершего заемщика сведений об открытии наследственного дела не имеется.

На момент оформления кредита Н.А. проживала со своим сыном ФИО1 

14 июля 2021 года ФИО1 направлено требование об исполнении обязательств по соглашению 

<

***> от 25 сентября 2017 года, которое осталось не исполненным.

По состоянию на 28 февраля 2023 года задолженность по кредитному договору 

<

***> составила 55206 рублей 16 копеек, из которых: 37236 рублей 98 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 17969 рублей 18 копеек – задолженность по уплате процентов за время пользования кредитом за период с 16 августа 2020 года по 25 сентября 2022 года включительно. 

Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний, к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, в качестве ответчика – ТУ Росимущества в Тверской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Тверской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в случае, если у должника на момент смерти отсутствовало движимое имущество, подлежащее включению в наследственную массу, а также при отсутствии наследственного имущества в натуре, исполнение оспариваемого решения будет произведено не за счет принадлежащего наследодателю имущества, а за счет средств федерального бюджета, что приведет к нарушению имущественных и экономических интересов Российской Федерации. В связи с невозможностью принять участие в судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств не поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Н.А. заключено соглашение 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 67000 рублей 00 копеек под 22 % годовых. 

Дата окончательного возврата кредита – не позднее 25 сентября 2022 года.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа по 15 числам. 

Подписывая Индивидуальные условия кредитования, заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (Пункт 14 Индивидуальных условий кредитования). 

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (пункт 17 Индивидуальных условий кредитования).

25 сентября 2017 года АО «Россельхозбанк» перечислил на счет Н.А. № денежные средства в размере 67000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № 3244 от 25 сентября 2017 года.

Согласно представленному банком расчету задолженности последняя оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору произведена заемщиком 15 июля 2020 года. 

Общая сумма задолженности по указанному кредитному договору на 28 февраля 2023 года составила 55206 рублей 16 копеек, из которых: 37236 рублей 98 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 17969 рублей 18 копеек – задолженность по уплате процентов за время пользования кредитом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.А. умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

В абзаце 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства Н.А., возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства Н.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Н.А. не открывалось.

Согласно сведениям ЕГРН недвижимое имущество в собственности Н.А. на день смерти отсутствовало. 

Транспортных средств на имя Н.А. на день ее смерти не зарегистрировано.

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) от 08 апреля 2024 года, на имя Н.А. открыт один счет в АО «Россельхозбанк», вид счета – ПК пенсионная.

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» от 29 мая 2024 года остаток по счету по состоянию на 15 августа 2020 года – 2040 рублей 75 копеек, по состоянию на 15 июля 2024 года – 0,00 рублей.

В соответствии с ответом ОСФР по Тверской области от 24 мая 2024 года, в отношении Н.А. начисленной и не полученной суммы выплаты пенсии не имеется. 

На день смерти Н.А. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Собственниками жилого дома ни Н.А. ни ее сын ФИО1 не являлись. 

Обстоятельств того, что ФИО1 фактически приняли наследство после смерти Н.А. судом не установлено. 

При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.А.

Руководствуясь положениями приведенных норм законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, учитывая, что с заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обратился, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, наследственное имущество после смерти заемщика судом не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» не имеется.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) к ТУ Росимущества в Тверской области (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Янчук

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Председательствующий А.В.Янчук