Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2025 по исковому заявлению ФИО12 к Администрации Шурышкарского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к администрации Шурышкарского района, ФИО3, ФИО12, встречному иску ФИО3 к ФИО12, администрации Шурышкарского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации Шурышкарского района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году отец истца ФИО4 в д

<

адрес> построил дом, которому в дальнейшем был присвоен адрес: 

<

адрес> В спорном жилом помещении совместно с ФИО4 проживали: супруга ФИО5 и их дети - ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ФИО4 документы на дом не оформлялись, завещание не составлялось. За весь период пользования спорным жилым помещением к семье истца претензии со стороны иных лиц не предъявлялись. Истец указала, что после смерти родителей фактически вступила во владение спорным имуществом, так как пользовалась домом и предпринимала меры по его защите и сохранности. На основании изложенного, ФИО12 просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

24.12.2024 года ФИО19, ФИО3 обратились в суд со встречными исковыми заявлениями к ФИО12 о признании права долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что также являются наследниками первой очереди после смерти отца и также, как и сестра ФИО12, вступили во владение спорным имуществом после смерти ФИО4.

Встречные исковые требования приняты определением суда от 25.12.2024 года, оформленным в протоколе судебного заседания ( л.д.98). 

Согласно сведений поступивших из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ямало-Ненецкому автономному округу, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., оформлен в собственность муниципального округа Шурышкарский район ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ходатайства, поступившего в суд от администрации Шурышкарского района14.02.2025 года следовало, что они просили их исключить из числа ответчиков по данному делу. 

Учитывая поступившие сведения о собственности муниципального округа на спорный земельный участок, суд считает, что администрация не может быть исключена из числа ответчиков по данному делу. 

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела ФИО12, ФИО2, ФИО21, ФИО3, ФИО8, представитель Администрации Шурышкарского района, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, с учетом обстоятельств данного дела, заявленных ходатайств, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Как следует из архивной справки отдела по делам архивов 

<

данные изъяты>л.д. 26) следует, что в документах архивного фонда 

<

данные изъяты>, а также в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ гг., имеются сведения о проживании ФИО4 в 

<

адрес>, а также информация о том, что за хозяйством ФИО4 числились жилой дом, амбар, лабаз, а также, по состоянию на 1967 г., земля площадью 

<

данные изъяты> Га.

Согласно похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ гг. (л.д. 28-38), в данный период ФИО4 с супругой ФИО5 и детьми ФИО23 В.А., ФИО23 С.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9 проживали в 

<

адрес> в жилом доме 

<

данные изъяты> года постройки, находящемся в их личной собственности, и имели в пользовании земельный участок площадью 

<

данные изъяты> Га.

По сведениям Администрации МО Мужевское (л.д. 39), 16.09.2019 года земельному участку с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46-62), площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, суд находит установленным, что семья ФИО4 владела спорным домом с момента его постройки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику. 

Как следует из копий свидетельств о рождении ФИО18, ФИО6, ФИО11 (л.д. 12, 15, 19), их родителями являлись ФИО4 и ФИО5.

Согласно копий свидетельств о смерти (л.д. 21-22), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Третьи лица ФИО21, ФИО8, также являющиеся наследниками первой очереди после смерти отца ФИО4, на спорное имущество не претендуют, против удовлетворения исковых требований ФИО12, ФИО2, ФИО3 не возражают (л.д. 73-75). 

Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателей ФИО4, ФИО5, в суд не представлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений против заявленных требований со стороны администрации Шурышкарского района, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО12, встречные исковые требования ФИО2. ФИО3 о признании за ними права собственности на спорный дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ФИО12, ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти наследодателей, предприняв действия по сохранению наследственного имущества, осуществляя бремя содержания наследственного имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО12, ФИО2, ФИО3 право долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на жилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2025 года.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина