Дело № 2-162/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Даниловой С.А.,

при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль 26 августа 2019 года 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

07.04.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 471499 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства : KIA Rio ....

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.07.2018 года, на 26.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.07.2018 года, на 26.06.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 154635,94 рублей.

По состоянию на 26.06.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 481652,34 рубля, из них:

- просроченная ссуда 429283,37руб.,

- просроченные проценты 20812,38 руб.,

-проценты по просроченной ссуде 1171,46 руб.,

- неустойка по ссудному договору 29178,32 руб.,

-неустойка на просроченную ссуду 1057,81 руб.,

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора ... от 07.04.2018 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль KIA Rio ... Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 408000 рублей.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 277207 рублей 96 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 481652,34 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14016,52 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки KIA Rio ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 277207 рублей 96 копеек. 

08.08.2019 года, до вынесения решения по делу, в Тисульский районный суд Кемеровской области от истца поступило уточнение к исковому заявлению (л.д.46), в котором истец указывает, что в связи с внесением денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности, исковые требования подлежат уточнению. По состоянию на 08.08.2019 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 398503,34 рубля, из них :

-просроченная ссуда 367095,75 рублей,

-просроченные проценты 0 рублей,

-проценты по просроченной ссуде 1171,46 рублей,

-неустойка по ссудному договору 29178,32 рублей,

-неустойка на просроченную суду 1057,81 рублей,

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в уточненном размере, в остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 2755/ФЦ от 29.07.2019 ода (л.д.56-57) поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал, о чем представил суду письменное заявление (л.д.58).

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, ответчик понимает последствия совершаемых им действий, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст.807,810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309,310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 348 ч.3 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Определением Тисульского районного суда Кемеровской области от 02.07.2019 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем KIA Rio ...

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, принятые судом меры по обеспечению иска – запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем KIA Rio ... сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 14016 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № 28 от 26.06.2019 года (л.д. 9). 

Указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку уменьшение исковых требований истцом было вызвано тем, что ответчик добровольно, до вынесения решения по делу частично уплатил истцу денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту.

На основании изложенного, 

руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, 

суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от 07.04.2018 года по состоянию на 08.08.2019 года в размере 398503 рубля 34 копейки, из них: просроченная ссуда 367095 рублей 75 копеек, проценты по просроченной ссуде 1171 рубль 46 копеек, неустойка по ссудному договору 29178 рублей 32 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1057 рублей 81 копейка, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14016 рублей 52 копейки, а всего взыскать с ответчика в пользу истца 412519 рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA Rio ..., зарегистрирован на имя ФИО1. 

Определить начальную продажную цену заложенного имущества 277207, 96 рублей ( двести семьдесят семь тысяч двести семь рублей 96 копеек). Определить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Принятые судом меры по обеспечению иска – запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем KIA Rio цвет Серый, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Данилова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.08.2019 года.