Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гггг. 

<

адрес>

Судья Рассказовского районного суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

П, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, без определённого места жительства, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении П составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно данных протокола дд.мм.гггг в 18.05 час. гражданин П, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и с наличием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ от дд.мм.гггг №- ФЗ «О полиции», было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое П, находясь в помещении наркологического отделения ТОГБУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, исполнить отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

На основании изложенного П оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ от дд.мм.гггг № ФЗ «О Полиции». Таким образом, П совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании П вину признал, раскаивался в совершении административного правонарушения, просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав П., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина П в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ТТ № от дд.мм.гггг, рапортом полицейского-водителя МОМВД России «Рассказовский» старшего сержанта полиции П, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

При назначении наказания П за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде ареста, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Каких либо ограничений для применения к П наказания в виде ареста судом не установлено. 

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть П за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с дд.мм.гггг с 16 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовской областной суд.

Судья 

<

данные изъяты>