Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

30 июля 2021 года 

<

адрес> 

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> регистрации не имеет, являющегося инвали

<

адрес> группы, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекался,

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут, в общественном месте, в подъезде, где расположены квартиры с 1 по 5 

<

адрес>-Б по 

<

адрес> в 

<

адрес> из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания гражданки ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, пренебрегая интересами общества. 

При рассмотрении дела ФИО1 событие отрицал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении. 

Так, факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом деж.части ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами полицейских ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвали

<

адрес> группы с детства. Инвалидность установлена бессрочно.

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес>, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное ФИО1 судом квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих его наказание обстоятельств, наличие основания, предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>);

ИНН получателя платежа: 4909044651

Счет получателя платежа: 03№, 

Наименование банка и банковские реквизиты:

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

КПП 4 909 010 01 БИК 044 442 001

ОКТМО 44401000000 

КБК 188 116 01201010001140, 

УИН: 18№.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате административного штрафа представить в Магаданский городской суд (каб.213).

Направить(вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья И.В. Черкасова