№ 1-308/2017

№ 17696

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июня 2017 года город Омск 

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Варлаковой В.В., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой; 

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с 27.12.2016;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

01.12.2016 года в утреннее время ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь дома по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, с сотового телефона через Интернет в программе «Brosix» заказала у неустановленного следствием лица наркотические средства – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, перечислив за них денежные средства на «КИВИ кошелек», получив адрес с местом нахождения наркотического средства. Далее ФИО2 в неустановленном месте, расположенном на территории г. Омска в тайнике – «закладке» незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма. 

01.12.2016 в 12 часов 22 минуты ФИО2 с целью сбыта приобретенного наркотического средства по просьбе О.А.А. о приобретении у нее наркотического средства героина на сумму № рублей, расфасовала в два бумажных свертка часть приобретенного 01.12.2016 наркотического средства массой № грамма и 0, 41 грамма соответственно. После чего, 01.12.2016 около 13 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от крыльца в кафе «KFC» по адресу: г. Омск, 

<

адрес> и на расстоянии 15 метров от угла, указанного дома в северном направлении, ФИО2, встретившись с О.А.А. и получив от него деньги в сумме № рублей, передала ему из рук в руки два бумажных свертка с наркотическим средством - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой № грамма и № грамма соответственно, общей массой № грамма, в значительном размере. 

01.12.2016 года в 13 часов 40 минут на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» О.А.А. задержан, в период с 14 00 часов до 14 часов 32 минут 01.12.2016 года при личном досмотре на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес> в задней правом кармане джинсов О.А.А. обнаружены и изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством 6-моноацетилморфином, диацетилморфином (героин) массой № грамма и № грамма в каждом свертке. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 07.12.2016 около 11 часов 56 минут ФИО2, по просьбе Б.А.С. о продаже ему наркотического средства героина на сумму № рублей, договорилась с ним о месте встречи для передачи ему наркотического средства, расфасовала в два бумажных свертка часть приобретенного 01.12.2016 наркотического средства героина массой № грамма и № грамма соответственно, которые положила в прозрачный полимерный пакет с застежкой. Далее 07.12.2016 около 15 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в западном направлении от угла 

<

адрес> и 16 метров в южном направлении от торгового павильона расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, получив от Б.А.С. деньги в сумме № рублей, передала ему из рук в руки прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось два бумажных свертка с наркотическим средством - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой № грамма и № грамма, общей массой № грамма в значительном размере. 

07.12.2016 года в 16 00 часов у 

<

адрес> Б.А.С. задержан, в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут 07.12.2016 года на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> при личном досмотре в правом внутреннем кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находились два бумажных свертка с наркотическим средством 6-моноацетилморфином, диацетилморфином (героин), массой № грамма и № грамма в каждом свертке.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобретенных 01.12.2016 года, 07.12.2016 около 13 часов 17 минут ФИО2 по просьбе Е.И.А. о продаже ему наркотического средства героина на сумму № рублей, договорилась с ним о месте встречи для передачи ему наркотического средства, расфасовала в два бумажных свертка часть приобретенного 01.12.2016 наркотического средства, общей массой менее № грамма. После чего, 07.12.2016 около 19 часов 15 минут в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Омске, ФИО2, получив от Е.И.А. денежные средства в сумме № рублей, передала ему из рук в руки два бумажных свертка с наркотическим средством - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой менее № грамма, упакованные в один бумажный сверток. 

07.12.2016 года в 19 часов 20 минут у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> Е.И.А. задержан, в период с 19 часов 35 минут до 20 00 часов 07.12.2016 года на лестничной площадке второго этажа подъезда 2 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> при личном досмотре Е.И.А. в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток из двух кусков бумаги, свернутых в комок, с наркотическим средством 6-моноацетилморфином, диацетилморфином (героин), общей массой менее № грамма.

08.12.2016 в утреннее время ФИО2, находясь дома по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере, с сотового телефона через Интернет, в программе «Brosix» заказала у неустановленного следствием лица наркотические средства – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, перечислив за них денежные средства на «КИВИ кошелек», и получила адрес с местом нахождения наркотического средства - под деревом у 

<

адрес> в г. Омске. 

После чего, 08.12.2016 в утреннее время ФИО2 на автомобиле ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 55 регион под управлением К.Р.В. приехала к месту «закладки», расположенному под деревом на расстоянии 16 метров от подъезда № 

<

адрес> и 7 метров от проезжей части указанной улицы, где в тайнике незаконно приобрела наркотическое средство - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, упакованное в прозрачный полимерный сверток и фольгированный сверток, которое положила в левый карман, надетой на ней куртки, и хранила до момента задержания, то есть до 12 часов 00 минут 08.12.2016 года с целью дальнейшего сбыта. 

08.12.2016 в 12 00 часов ФИО2, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, в левом кармане своей куртки, приехала на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 55 регион, под управлением К.Р.В., к дому 1 по ул. 

<

адрес> в г. Омске.

Свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО2 до конца не довела, так как в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> была задержана сотрудниками Омского ЛУ МВД России. 

08.12.2016 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в присутствии понятых, на лестничной площадке второго этажа подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Омске, в левом кармане ее куртки обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства-6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой № грамма. 

Кроме того, 26.12.2016 около 11 00 часов ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотических средств и для личного употребления, находясь дома по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, с сотового телефона через Интернет, в программе «Brosix» заказала у неустановленного следствием лица наркотические средства – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, перечислив за них денежные средства в сумме № рублей через банкомат «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и получила адрес с местом нахождения наркотического средства. После чего, 26.12.2016 в вечернее время ФИО2 приехала на такси к месту «закладки», расположенному за деревянным столбом на расстоянии 20 метров в северном направлении от подъезда № 

<

адрес> в г. Омске и в 60 метрах в западном направлении от стены 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Омска, где в тайнике незаконно приобрела наркотическое средство - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет.

Далее 26.12.2016 в вечернее время ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотического средства – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), по просьбе позвонившей ей К.А.Н. о продаже ей наркотического средства героина на сумму № рублей, договорилась с ней о месте встречи для передачи ей наркотического средства, пересыпала в четыре бумажные свертка часть приобретенного 26.12.2016 наркотического средства- 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой № грамма, № грамма, № грамма и № грамма соответственно, для сбыта К.А.Н., а оставшуюся часть наркотического средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой № грамма, положила назад в прозрачный полимерный пакет с застежкой и хранила для личного употребления. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 довести до конца не смогла, так как 26.12.2016 около 22 часов 40 минут в ходе оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Омске ФИО2 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Омской области.

26.12.2016 в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в присутствии понятых, на лестничной площадке подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Омске, в левой чашечке ее бюстгальтера, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом, в правой чашечке ее бюстгальтера обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые согласно заключению эксперта являются наркотическим веществом – диацетилморфином (героином) массой № грамма.

Кроме этого, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно допустила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

19.11.2014 ФИО2, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 16.12.2014, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Однако, ФИО2, зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 03.12.2016 около 10 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, у 

<

адрес> в г. Омске, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 

управляла автомобилем «Nissan Primera», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 45 регион.

03.12.2016 около 12 00 часов, управляя указанным автомобилем, ФИО2, проезжая мимо 

<

адрес> в г. Омске, была остановлена сотрудником ДПС ПДПС УМВД России по городу Омску. 

03.12.2016 в 12 часов 10 минут у 

<

адрес> в г. Омске в отношении ФИО2 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 03.12.2016, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО2, управляя автомобилем, находилась в состоянии опьянения.

03.12.2016 в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в автомобиле ГИБДД, припаркованном около 

<

адрес> в г. Омске, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ПДПС УМВД России по городу Омску Я.А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний по существу обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Дополнительно показала, что 8.12.2016 года наркотические средства приобретала для сбыта другим лицам, 26.12.2016 года приобрела наркотическое средство массой № грамма, расфасовала в 4 свертка, которые хотела продать К.А.Н., оставшиеся № грамма хранила для личного употребления. Умысел на сбыт наркотиков Олейнику, Б.А.С., Е.И.А. у нее был единый, так как продала наркотики из одной партии. Поскольку нужны были деньги для приобретения наркотиков для сбыта 8.12.2016 года, то заказала наркотик и приобрела его с этой целью. Кроме того, являлась наркозависимы лицом и лично употребляла наркотики, поэтому 26.12.2016 года она вновь решила приобрести наркотик, часть из которого продать ФИО3, а часть оставить себе для личного употребления. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подозреваемой Масольд, полученные от нее в ходе следствия, которые она полностью подтвердила в судебном заседании. 

Из оглашенных показаний подозреваемой Масольд по факту сбыта наркотических средств О.А.А. следует, что она употребляет героин примерно с 2014 года внутривенно. Среднесуточная доза составляет № грамма в день, употребляет героин примерно 3 раза в день. Приобретает наркотические средства посредством программы «BROSIX» у лица, использующего ник «stabil stabil», путем перечисления денежных средств со своего «КИВИ кошелька», который зарегистрирован на ее абонентские номера, на номера разных банковских карт. После перечисления денежных средств, приходил адрес с местом закладки наркотических средств, где она забирала наркотические средства. Наркотическое средство она приобретала для себя, а также для дальнейшей продажи своим знакомым лицам. Сбытом наркотического средства героин она занимается около года. Приобретенное наркотическое средство в основном она хранила у себя дома, расфасовывала его, делила на глаз и упаковывала в бумажные свертки. О продаже наркотического средства – героин покупатели созванивались с ней на ее телефон с абонентскими номерами № и №, по которым договаривались о количестве, сумме и месте передачи наркотического средства и денег. № рублей стоила 1 доза. 

01.12.2016 она аналогичным образом приобрела наркотическое средство - героин, массой № граммов за № рублей, место закладки не помнит. Дома по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, 1-93, она расфасовала часть наркотического средства на дозы, которые упаковала в бумажные свертки, часть оставила дома. В обеденное время на какой-то из ее абонентских номеров, позвонил ее знакомый О.А.А., попросил продать ему наркотическое средство героин на № рублей. Она согласилась и сказала, чтоб он подъезжал к пересечению 

<

адрес> и 

<

адрес>. С собой у нее имелась пара бумажных свертков с наркотическим средством героин на № рублей. Она должна была передать О.А.А. 2 дозы, то есть 2 свертка. Встретились с О.А.А. около 13 часов 35 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Омска, у 

<

адрес> по 

<

адрес>, она взяла у него деньги в сумме № рублей и передала ему два бумажных свертка с наркотическим средством - героин, путем рукопожатия. Далее она и О.А.А. прошли до ООТ «

<

данные изъяты>» в направлении «центра», где она сразу же села в маршрутную Газель и уехала. О.А.А. остался на остановке. О том, что она незаконно сбыла наркотическое средство - героин О.А.А., осознает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. №

Из оглашенных показаний подозреваемой Масольд по факту сбыта наркотических средств Б.А.С. следует, что 07.12.2016 она часть наркотического средства, приобретенного 01.12.2016 года, употребила сама, также у нее оставались заготовленные заранее бумажные свертки с наркотическим средством – героин из этой же партии. Около 15 часов 30 минут ей позвонил ее знакомый Б.А.С., попросил продать ему наркотическое средство героин на № рублей. Она согласилась и сказала, чтоб он подъезжал к «Сбербанку», расположенному по 

<

адрес>. Взяв с собой два бумажных свертка с наркотическим средством - героин, на № рублей, она должна была передать Б.А.С. 2 дозы, то есть 2 свертка, и положила их в один полимерный пакетик с застежкой. В назначенном месте ожидала Б.А.С. Примерно через 30 минут увидела Б.А.С., который вышел из такси. Встретившись с ним у 

<

адрес>, рядом с входом в «Сбербанк России», она взяла у него деньги в сумме № рублей и передала ему полимерный пакетик с застежкой с двумя бумажными свертками с наркотическим средством - героин. Затем уехала. О том, что она незаконно сбыла наркотическое средство - героин Б.А.С. осознает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. №).

Из оглашенных показаний подозреваемой Масольд по факту сбыта наркотических средств Е.И.А. следует, что 07.12.2016 в вечернее время ей позвонил ее знакомый Е.И.А., попросил продать ему наркотическое средство героин на № рублей. Она согласилась и сказала, чтобы он подъезжал к ней домой по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>. Она выходила из дома в магазин, а когда возвращалась домой, у подъезда увидела Е.И.А.. Они поднялись на третий этаж и зашли в ее квартиру. На пороге Е.И.А. передал ей деньги в сумме № рублей, она передала ему бумажный сверток из двух лоскутов бумаги с наркотическим средством - героин. Е.И.А. ушел, а она осталась дома. О том, что она незаконно сбыла наркотическое средство героин Е.И.А. осознает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. №).

Из оглашенных показаний подозреваемой Масольд по факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере 08.12.2016 следует, что 08.12.2016 в утреннее время она находилась по месту своего жительства и аналогичным образом решила приобрести очередную партию наркотического средства героин. Так, она со своего сотового телефона посредством программы «BROSIX» написала лицу, использующему ник «stabil stabil», с просьбой о приобретении наркотического средства героин, массой № граммов. № граммов наркотического средства героин у данного лица стоит № рублей. Данное лицо ответило согласием и прислало ей номер банковской карты, на которую необходимо перечислить денежные средства. Так как денежных средств на ее «КИВИ кошельках» не было, она пошла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес> б, где через терминал пополнила счет своего «КИВИ кошелька» на сумму № рублей. Далее, она перевела с помощью своего телефона с «КИВИ кошелька» денежные средства на сумму № рублей на номер присланной ей банковской карты. Она написала нику «stabil stabil», что пополнила счет банковской карты, в ответ получила сообщение о месте закладки наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, под деревом в снегу. После этого, она позвонила своему знакомому Роману, у которого в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, отвезти ее в район 

<

адрес>. В последнее время с ней проживала Р.Н., которой она также предложила съездить с ней. С Р. и Р.Н. на его автомобиле поехали в указанное место. Прибыв к 

<

адрес>, Роман остался ждать в машине, а она с Р.Н. пошли к месту закладки. Подняв закладку наркотического средства героин, находящуюся в фольгированном свертке, она положила ее в левый карман своей куртки и вернулись в машину Р., на которой он отвез их домой. Подъехав к дому № по ул. 

<

адрес>, они все вышли из машины и направились в подъезд дома. Открыв входную дверь подъезда, их задержали сотрудники транспортной полиции. После этого, она была сопровождена в подъезд № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Омске, где на лестничной площадке 2 этажа был произведен ее личный досмотр с участием двух понятых женского пола около 12 часов 30 минут. Перед началом проведения ее личного досмотра, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его проведения, ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого, сотрудник полиции, проводившая ее личный досмотр, спросила, находится ли при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также вещества и предметы, добытые преступным путем. На данный вопрос она пояснила, что в левом кармане ее куртки находится фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с комкообразным веществом, являющееся героином, которое она приобрела 08.12.2016 у неизвестного ей лица методом закладки для дальнейшего сбыта. Приобрела на сумму № рублей. В ходе ее личного досмотра в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с комкообразным веществом. Данный фольгированный с содержимым был упакован, опечатан, на нем все участвующие лица поставили свои подписи. Также, из левого бокового кармана ее куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Oxford» с двумя сим картами сотового оператора «Билайн». Данный телефон был упакован, опечатан, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию ее личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица заверили данный факт своими подписями (т. № 

Из оглашенных показаний подозреваемой Масольд по факту покушения на сбыт наркотического средства К.А.Н. и по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств 26.12.2016 следует, что 26.12.2016 около 11 часов она через телефон вошла в интернет, где связалась с неизвестным ей лицом по ником «Сергей Петровский» по поводу приобретения наркотического средства «героин» в количестве 5 граммов. Через несколько минут ей на телефон пришел номер электронного кошелька «Яндекс деньги», на который необходимо перевеити денежные средства в размере № рублей. Далее, через банкомат «Сбербанка России», расположенного на 

<

адрес> в г.Омске, она перевела вышеуказанную сумму на полученный номер электронного кошелька. Через пару минут она получила адрес тайника – закладки с наркотическим средством «героин», а именно: 

<

адрес>, за деревянным столбом. Далее, на маршрутном такси она доехала до указанного места. В пути следования ей на сотовый телефон позвонила знакомая – К.А.Н., которая хотела приобрести у неё героин за № рублей. Она пояснила К.А.Н., чтобы та приехала к указанному ей месту, через полтора часа. Прибыв к месту, указанному в сообщении, она нашла тайник, в котором находился полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой зеленого цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Она поняла, что там находится наркотическое средство «героин». Затем она отошла к торцу дома по 

<

адрес>, где часть приобретенного наркотического средства «героин» пересыпала в четыре заранее приготовленных ей бумажных свертка, примерно равными долями с целью последующей передачи их К.А.Н. Оставшееся наркотическое средство она оставила в полимерном пакете для личного употребления. Приготовленные для продажи К.А.Н. 4 бумажных свертка она спрятала в правую чашечку своего бюстгальтера, а полимерный пакет с наркотиком в левую чашечку своего бюстгальтера. Затем она направилась домой, где хотела продать К.А.Н. наркотик за № рублей. Другую часть наркотика оставила себе для личного потребления. Когда она стала подходить к подъезду 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, пояснили, что подозревают её в незаконном обороте наркотических средств. Далее, проследовали для проведения личного досмотра в подъезд № 

<

адрес>, расположенного по улице 

<

адрес> в г. Омске. Один из сотрудников полиции пригласил двух понятых – женщин для проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра 26.12.2016 около 23 часов 05 минут сотрудник полиции разъяснила всем участвующим права и обязанности, ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции задала вопрос: имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она ответила, что у нее при себе находится наркотическое средство героин, которое она приготовила для сбыта своей знакомой по имени «А. за № рублей. Далее в ходе личного досмотра в правом кармане шубы обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, в левой чашечке бюстгальтера обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, в правой чашечке бюстгальтера обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом. Изъятые четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом и прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом были упакованы, опечатаны, все участвующие лица, в том числе и она, расписались. Сотовый телефон в корпусе черного цвета упакован, опечатан, все участвующие лица, в том числе и она, расписались. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где они расписались (т.№). 

Из оглашенных показаний подозреваемой Масольд по факту управления автомобилем в состоянии опьянения следует, что 19.11.2014 она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. При этом водительское удостоверение она не сдавала, оно было изъято у нее сотрудниками полиции 05.12.2016 года. 03.12.2016 она находилась у себя дома, к ней пришел ее знакомый П.Е.В. около 10:00 или 11:00 часов. Они с ним распили по одной бутылке пива, объемом по 0,5 литра. После того, как они распили спиртные напитки, она решила съездить на 

<

адрес> в г. Омске. Она знала, что П.Е.В. ездит на автомобиле «nissan primera» г/н № регион. Она попросила П.Е.В. отвезти ее на Левобережный рынок, но он ответил ей отказом, пояснив, что он выпил пива и никуда на автомобиле не поедет, тогда она сказала, что поедет за рулем сама. Он согласился, о том, что она лишена водительского удостоверения, он не знал. 

Управляя автомобилем П.Е.В., она выехала от 

<

адрес>, поехала в сторону Левого берега. Около 12:00 часов она проезжала на автомобиле у 

<

адрес>, ей навстречу проехал автомобиль сотрудников ГИБДД, она испугалась и сразу же остановила автомобиль. Автомобиль сотрудников ДПС развернулся и подъехал к ней. Спустя минуту, к ним подошел сотрудник ГИБДД, представился, она вышла из машины. Сотрудник полиции попросил предъявить документы на автомобиль, документы удостоверяющие личность. Она показала ему паспорт на ее имя и пояснила, что автомобиль ей не принадлежит. Автомобилем распоряжается П.Е.В. Затем она прошла в автомобиль сотрудников ГИБДД, она села на заднее сидение. Во время разговора полицейский заметил, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, она не стала отрицать факт того, что выпивала. После чего, сотрудник полиции попросил двух мужчин поучаствовать в качестве понятых. Далее в 12:10 часов 03.12.2016 г. сотрудником ГИБДД был составлен протокол об отстранении ее от управления транспортным средством. Около 12:20 часов 03.12.2016 сотрудник ГИБДД потребовал ее пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера или медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском кабинете, от обеих процедур, в присутствии понятых она отказалась, т.к. не отрицала того, что находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем так же был составлен протокол, в котором она собственноручно написала отказ и расписалась, также в том протоколе расписались понятые (т. №). 

Вина подсудимой по факту сбыта наркотических средств в значительном размере Олейнику, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля С.Д.В. следует, что 01.12.2016 около 13 часов 55 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра О.А.А. Досмотр производился на лестничной площадке между первым и вторым этажом первого подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Омске. О.А.А. пояснил, что при себе в заднем правом кармане джинс находятся два бумажных свертка с наркотическим средством – героин, которое он приобрел 01.12.2016 около 13 часов 35 минут для личного употребления у 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Омска у девушки по имени «Е.» (ФИО2) за 1000 рублей. В ходе личного досмотра в заднем кармане его джинс обнаружено и изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы, опечатаны. В правом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, который был упакован, опечатан. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались (т. №).

Свидетель Р.Н.Д. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (т. №

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.В. следует, что он является старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Омского ЛУ МВД России. В отдел поступила оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая занимается приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г. Омска. 01.12.2016 в 12 часов 50 минут к данному дому подошла ФИО2 и направилась в сторону 

<

адрес>, дошла до торгового комплекса «

<

данные изъяты>», поговорила о чем-то по сотовому телефону, затем направилась в сторону 

<

адрес> г. Омска. Дойдя до пересечения улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, около кафе «KFC», около 13 часов 35 минут встретилась с О.А.А., который передал ей денежную купюру, а она передала ему какие-то свертки. Далее они вместе через дорогу перешли на другую сторону улицы на ООТ «

<

адрес>», где ФИО2 сразу же села в маршрутное такси, на котором уехала в неизвестном направлении, задержать ее не представилось возможным. В 13 часов 40 минут на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» О.А.А. был задержан по подозрению в незаконных приобретении, хранении наркотических средств. 01.12.2016 в период с 14 00 часов до 14 часов 32 минут им в присутствии двух понятых на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> по пр. 

<

адрес> в Ленинском АО г. Омска проведен личный досмотр О.А.А., у которого в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом. О.А.А. пояснил, что два бумажных свертка с наркотическим средством героином он приобрел за № рублей 01.12.2016 около 13 часов 30 минут у 

<

адрес> по 

<

адрес> у своей знакомой по имени «Е.», для личного употребления. Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано. Также у О.А.А. был изъят сотовый телефон, который также был упакован, опечатан. По результатам досмотра им был составлен протокол, в котором зафиксированы все пояснения. По результатам химической экспертизы, установлено, что вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой № г. (т. №

Свидетель М.Р.А. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (т. №

Из оглашенных показаний свидетеля О.А.А. следует, что наркотическое средство «героин» он употребляет примерно с 2013 года. 01.12.2016 около 12 00 часов он решил приобрести наркотик для личного употребления у ФИО2, с которой познакомился около двух лет назад. Позвонил ФИО2, договорился с ней о приобретении № грамма героина на сумму № рублей. Около 13 часов 30 минут у кафе «KFC» по 

<

адрес> встретились с ФИО2, он передал ей деньги в размере № рублей, а она передала ему два бумажных свертка с наркотическим средством -героин, которые он положил в правый задний карман джинсов. Затем ФИО2 уехала, а его в 13 часов 30 минут на остановке 

<

адрес> задержали сотрудники полиции, доставили в первый подъезд 

<

адрес>, в присутствии двух понятых досмотрели. В заднем правом кармане джинсов обнаружили два бумажных свертка с героином, которые упаковали, опечатали. Он пояснил сотрудникам полиции, что приобрел героин 01.12.2016 около 13 часов 30 минут для личного потребления у 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Омска у ФИО2 за № рублей (т. № л.д№

Из оглашенных показаний свидетеля Е.А.Н. следует, что 01.12.2016 около 13 часов 30 минут с Олейником приехали на 

<

адрес>, он остался ожидать его на остановке, а О.А.А. пошел на встречу с девушкой к кафе «KFC». Встречу О.А.А. и девушки он не видел. Олейник вернулся на остановку и около 13 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции на остановке. От сотрудников полиции ему известно, что Олейник приобрел героин (т. №).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра О.А.А. от 01.12.2016, согласно которому 01.12.2016 в период с 14 00 часов до 14 часов 32 минут в присутствии двух понятых на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес> в Ленинском АО г. Омска проведен личный досмотр О.А.А., у которого в заднем правом кармане джинсов обнаружены два бумажных свертка с наркотическим средством героин. О.А.А. пояснил, что наркотическое средство приобрел за № рублей 01.12.2016 около 13 часов 35 минут у 

<

адрес> по 

<

адрес> у ФИО2 для личного употребления. Свертки с наркотическим веществом изъяты, упакованы, опечатаны (т. №); 

-заключением эксперта ЭКГ Омского ЛУ МВД России №-з от 02.12.2016, согласно которому вещества, изъятые у О.А.А., являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства в первом пакете – № грамм, во втором пакете – № грамм. Общая масса наркотического средства составила № грамма (т. №);

-протоколом предъявления для опознания от 09.12.2016, согласно которому, свидетель О.А.А. опознал ФИО2, как девушку, у которой 01.12.2016 он приобрел наркотическое средство- героин на № рублей (т. №

-протоколом выемки от 24.01.2017, согласно которому, в служебном кабинете № СО Омского ЛУ МВД России у свидетеля О.А.А. произведена выемка сотового телефона марки «Nokia C2» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Теле-2», с абонентским номером № (т. №); изъятый сотовый телефон был осмотрен. Установлено, что с указанного телефона О.А.А. звонил ФИО2 с просьбой о приобретении наркотического средства 01.12.2016 года (т. №); 

-протоколом осмотра детализации телефонных переговоров абонентского номера Е.А.Н., с которого О.А.А. звонил ФИО2 с просьбой о приобретении наркотического средства; детализации телефонных переговоров ФИО2 на номер Е.А.Н. (т. №). Детализация телефонных переговоров признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т№);

-протоколом проверки показаний на месте О.А.А. от 24.01.2017, согласно которому, свидетель О.А.А. добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от крыльца кафе «KFC» по адресу: г. Омск, Ленинский АО, 

<

адрес>, и на расстоянии 15 метров от угла указанного дома, пояснил, что в данном месте он 01.12.2016 около 13:35 ч. приобрел у ФИО2 наркотическое средство – героин за № рублей для личного употребления, в двух свертках, которые у него в этот же день, т.е. 01.12.2016 были изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра (т. №);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от 10.12.2016, согласно которому, подозреваемая ФИО2 добровольно указала на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от крыльца кафе «KFC» по адресу: г. Омск, Ленинский АО, 

<

адрес>, и на расстоянии 15 метров от угла указанного дома, где пояснила, что в данном месте она 01.12.2016 около 13:35 ч., получив от О.А.А. денежные средства в сумме № рублей, передала ему из рук в руки два бумажных свертка с наркотическим средством - героин (т. №);

Вина подсудимой Масольд по факту сбыта наркотических средств Б.А.С., помимо собственных признательных показаний на следствии, подтверждается оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Д.В.Ф. следует, что 07.12.2016 около 16 часов 05 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Б.А.С. на лестничной площадке первого этажа восьмого подъезда 

<

адрес>. У Б.А.С. в правом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный сверток, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом. Б.А.С. пояснил, что обнаруженное является героином, который он приобрел у ФИО2 у 

<

адрес> 07.12.2016 на сумму № рублей. Свертки были изъяты, упакованы, опечатаны, также был изъят сотовый телефон. Составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие расписались (т. №

Свидетель П.А.Ф. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т. №).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Е.А. следует, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска линейного пункта полиции в порту города Омска. 07.12.2016 в ГУР ЛПП в порту Омск поступила оперативная информация в отношении гр. Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 07.12.2016 в вечернее время хотел приобрести наркотическое средство героин для дальнейшего сбыта узкому кругу лиц из числа знакомых. За Б.А.С. было установлено наблюдение от места работы - 

<

адрес>, где расположен ООО «Кварц-Групп», до 

<

адрес>, из которого вышел Б.А.С., к нему подошла ранее незнакомая девушка, которая передала ему какой - то пакетик, а Б.А.С. из рук в руки передал неизвестной девушке денежную купюру. После чего, неизвестная уехала на маршрутном автомобиле, задержать ее не представилось возможным. Б.А.С. был задержан в 16 00 часов у 

<

адрес>, он доставлен в подъезд № 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых в период с 16:05 до 16:35 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажами. Б.А.С. пояснил, что в правом внутреннем кармане куртки находится пакетик с наркотическим средством - героин, которое он приобрел для личного употребления у девушки по имени «К» у 

<

адрес>. В ходе досмотра в правом внутреннем кармане куртки Б.А.С. обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находились 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом. Обнаруженный пакетик с 2-мя бумажными свертками с порошкообразным веществом был упакован, опечатан. В левом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон, который также был изъят (т. №).

Свидетель З.Е.Ю. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т. №

Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.С. следует, что с 2014 года он употребляет наркотическое средство - героин внутривенно. 07.12.2016 около 15 00 часов он созвонился с Масольд и договорился о приобретении у нее героина на сумму № рублей. Ранее дважды приобретал у нее героин. Они встретились у 

<

адрес>, он передал Масольд № рублей, а она передала ему прозрачный полимерный сверток, в котором находились 2 бумажных свертка, который он положил во внутренний правый карман куртки. Около 16-00 часов его задержали сотрудники транспортной полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В подъезде № 

<

адрес> на площадке первого этажа был произведен его личный досмотр с участием двух понятых. Он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство - героин, которое он приобрел у девушки по имени «Е.» (ФИО2) у 

<

адрес> 07.12.2016 на сумму № рублей. Сотрудники полиции изъяли у него в правом внутреннем кармане куртки полимерный сверток с двумя бумажными свертками, в каждом их которых находилось порошкообразное вещество. Также изъяли сотовый телефон (т. №).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом личного досмотра Б.А.С. от 07.12.2016, согласно которому 07.12.2016 в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут в присутствии двух понятых у Б.А.С. на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> в правом внутреннем кармане куртки обнаружен пакетик с двумя бумажными пакетиками с наркотическим средством- героин. Б.А.С. пояснил, что данное наркотическое средство 07.12.2016 года он приобрел у Масольд за № рублей (т. №); 

-заключением эксперта ЭКГ Омского ЛУ МВД России №-з от 07.12.2016, согласно которому, вещества, изъятые у Б.А.С., являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства в первом пакете – № грамм, во втором пакете – № грамм. Общая масса наркотического средства составила № грамма (т. №);

-протоколом предъявления для опознания от 09.12.2016, согласно которому, свидетель Б.А.С. опознал Масольд, как лицо, у которого 07.12.2016 он приобрел наркотическое средство- героин на № рублей (т. №);

-протоколом выемки от 16.01.2017, согласно которому, в служебном кабинете № СО Омского ЛУ МВД России у свидетеля Б.А.С. изъят сотовый телефон марки «Fly» с абонентским номером № 

(т. №); указанный телефон был осмотрен, установлены контакты с ФИО2 (т. №

-протоколом осмотра предметов от 21.12.2016, согласно которому, в служебном кабинете № СО Омского ЛУ МВД России произведен осмотр бумажного пакета с сотовым телефоном «BQ Oxford» с двумя сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра установлены контакты с Б.А.С. (т. №);

-протоколом осмотра детализации телефонных переговоров абонентского номера Б.А.С. и ФИО2 (т. №). Данные детализации телефонных переговоров признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. №);

-протоколом проверки показаний на месте Б.А.С. от 16.01.2017, согласно которому, свидетель Б.А.С. добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 23 метров в западном направлении от угла 

<

адрес>, и на расстоянии 16 метров в южном направлении от торгового павильона по адресу: 

<

адрес>, где пояснил, что в данном месте он 07.12.2016 около 15:50 ч. передал ФИО2 денежные средства в сумме № рублей, а ФИО2 передала ему прозрачный полимерный сверток с 2 бумажными свертками с наркотическим средством – героин, которые у него были изъяты сотрудниками полиции (т. №);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 10.12.2016, согласно которому, подозреваемая ФИО1 добровольно указала на участок местности, расположенный на расстоянии 23 метров от угла 

<

адрес>, и на расстоянии 16 метров от торгового павильона по адресу: 

<

адрес>, где пояснила, что в данном месте она 07.12.2016 около 15:50 ч., получив от Б.А.С. денежные средства в сумме № рублей, передала ему из рук в руки прозрачный полимерный пакетик с двумя бумажными свертками с наркотическим средством - героин (т. №

Вина подсудимой ФИО2 по факту сбыта наркотического средства Е.И.А., помимо собственных признательных показаний на следствии, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.М.В. следует, что 07.12.2016 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Е.И.А., присутствовал также второй понятой. На лестничной площадке второго этажа второго подъезда 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> при личном досмотре ФИО4 последний пояснил, что при себе в левом боковом кармане куртки находится бумажный сверток в виде комка бумаги с наркотическим средством - героин, которое приобрел 07.12.2016 за № рублей для личного употребления, у ФИО2 из рук в руки. В ходе личного досмотра, в левом боковом кармане куртки Е.И.А. был обнаружен и изъят бумажный сверток в виде комка с порошкообразным веществом. Бумажный сверток был упакован, опечатан. В правом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Алькатэль», который также был упакован и опечатан. По окончании личного досмотра был составлен протокол (т№).

Свидетель К.Р.С. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т. №

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.В. следует, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН Омского ЛУ МВД России. В отдел поступила оперативная информация в отношении ФИО1, которая занимается приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г. Омска, о том, что 07.12.2016 во второй половине дня она будет находиться по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, где собирается сбыть наркотическое средство – героин на сумму № рублей неизвестному мужчине по имени «Е.И.А.». 07.12.2016 в 18 00 часов за Масольд установлено наблюдение по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, 1-93. В 19 часов 10 минут ФИО2 и молодой человек зашли в подъезд №. В 19 часов 18 минут и из указанного подъезда вышел вышеуказанный молодой человек и направился в сторону ул. 

<

адрес>. В 19 часов 20 минут у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> данный молодой человек был задержан. Данный молодой человек представился Е.И.А.. 07.12.2016 в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут М.Р.А. в присутствии двух понятых на лестничной площадке второго этажа подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> проведен личный досмотр Е.И.А., который пояснил, что у него в левом боковом кармане куртки находится бумажный сверток с наркотическим средством героин, который он приобрел у девушки по имени «К.» 07.12.2016 для личного употребления за № рублей. В ходе личного досмотра Е.И.А. в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток в виде комка бумаги с порошкообразным веществом. Сверток упакован, опечатан. Кроме того, у Е.И.А. обнаружен сотовый телефон, который также упакован и опечатан. По результатам химической экспертизы, установлено, что обнаруженное вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой менее № г. Задержать ФИО2 не представилось возможным, так как она из подъезда не выходила (т. №).

Свидетель М.Р.А. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Е.И.А. следует, в с октября 2016 года он употребляет наркотическое средство –героин, примерно один раз в месяц. 07.12.2016 он созвонился с ФИО2, договорился с ней о приобретении наркотика на № рублей. Затем приехал к обозначенному ею месту встречи: ул. 

<

адрес>. Во втором подъезде на третьем этаже в квартире ФИО2 передала ему два бумажных свертка с наркотическим средство, упакованные в один бумажный сверток, а он передал ей № рублей. Данный бумажный сверток, он положил в левый карман куртки. По дороге достал из кармана сверток, состоящий из двух кусков бумаги, однако он выпал у него из рук в снег, он его поднял, скомкал и положил обратно в тот же левый карман. Высыпалось ли наркотическое средство из свертка, он не видел. После этого, к нему подошли сотрудники полиции, задержали и доставили во второй подъезд 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Омске, где на лестничной площадке на втором этаже, в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. Он пояснил, что у него при себе в левом боковом кармане куртки находится бумажный сверток с наркотиком «героин», который приобрел у девушки по имени «К.» (ФИО2) 07.12.2016 для личного потребления. В ходе его личного досмотра, в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, который упакован, также обнаружен сотовый телефон, который также был упакован, все опечатано (т. №).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра Е.И.А. от 07.12.2016, согласно которому, 07.12.2016 в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут в присутствии старшего оперуполномоченного ОКОН Омского ЛУ МВД России Б.Е.В. и двух понятых на лестничной площадке второго этажа подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> проведен личный досмотр Е.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого, Е.И.А. пояснил, что у него в левом боковом кармане куртки находится два бумажных свертка с наркотическим средством - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой менее № грамма, упакованные в один бумажный сверток, который он приобрел у девушки по имени «К.» (ФИО2) 07.12.2016 для личного употребления за № рублей. В ходе личного досмотра Е.И.А. в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток из двух кусков бумаги, свернутых в комок с порошкообразным веществом (т. №); 

-заключением эксперта ЭКГ Омского ЛУ МВД России №-з от 07.12.2016, согласно которому, на поверхностях комка бумаги имеется наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства-6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства менее № грамма (т. №

-протоколом выемки от 17.01.2017, согласно которому, в служебном кабинете № СО Омского ЛУ МВД России у свидетеля Е.И.А. произведена выемка сотового телефона «Alcatel» (т.1 л.д№); указанный телефон был осмотрен, установлены звонки на телефон ФИО2 Данный сотовый телефон с сим-картой признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены под сохранную расписку свидетелю Е.И.А. (т. №);

-протоколом осмотра предметов от 21.12.2016, согласно которому, в служебном кабинете № СО Омского ЛУ МВД России произведен осмотр бумажного пакета с сотовым телефоном «BQ Oxford» с двумя сим-картами оператора «Билайн», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра установлено, что в папке «Контакты» обнаружен контакт с Е.И.А.. Данный сотовый телефон с двумя сим-картами признаны вещественными доказательствами и возвращены под сохранную расписку свидетелю ФИО5(т. №);

-протоколом осмотра детализации телефонных переговоров абонентского номера Е.И.А., а также детализации телефонных переговоров абонентских номеров ФИО2 (т. №). Данные детализации телефонных переговоров признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. №);

-протоколом проверки показаний на месте Е.И.А. от 17.01.2017, согласно которому, свидетель Е.И.А. добровольно указал на дверь 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в Ленинском АО г. Омска, и пояснил, что в прихожей данной квартиры он 07.12.2016 около 19:15 ч. приобрел у ФИО2 наркотическое средство – героин в свертке из двух бумажных лоскутов за № рублей (т№

-протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 10.12.2016, согласно которому, подозреваемая ФИО2 добровольно указала на прихожую 

<

адрес> ул. 

<

адрес> в Ленинском АО г. Омска, где пояснила, что в данном месте она 07.12.2016 около 19:15 ч. передала бумажный сверток из двух лоскутов бумаги с наркотическим средством – героин Е.И.А. за № рублей (т. №);

-заключением эксперта ЭКГ Омского ЛУ МВД России по СФО №-з от 07.12.2016, согласно которому, на поверхностях комка бумаги имеется наркотическое средство – смесь, содержащаяся в своем составе запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства менее № (т. №

Вина ФИО2 в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере 08.12.2016 года, помимо собственных признательных показаний, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.В. следует, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН Омского ЛУ МВД России с 2016 года. В отдел поступила оперативная информация в отношении Масольд о том, что 08.12.2016 она будет приобретать наркотическое средство – героин в 

<

адрес> г. Омска. Получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». 08.12.2016 в 12 00 часов у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> ФИО2 была задержана, доставлена на лестничную площадку второго этажа подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в присутствии двух понятых произведен ее личный досмотр. В результате досмотра в левом боковом кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с комкообразным веществом, в левом боковом кармане ее куртки обнаружен и изъят сотовый телефон. Сверток и телефон опечатаны, упакованы (т.№ 

Свидетель М.Р.А. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т. №).

Из оглашенных показаний свидетеля У.О.В. следует, что она является оперуполномоченным ОУР Омского ЛУ МВД России. 08.12.2016 на лестничной площадке второго этажа подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> она произвела досмотр ФИО2, которой в левом кармане ее куртки находится фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с комкообразным веществом. ФИО2 пояснила, что обнаруженное является героином, который она приобрела 08.12.2016 за № рублей у неизвестного ей лица методом закладки для дальнейшего сбыта. В левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон. Сверток с наркотиком и телефон были упакованы, опечатаны (т№).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Р.В. следует, что 08.12.2016 он отвозил Масольд и Р.А.А. на 

<

адрес>, они ходили за этот дом, для чего – ему неизвестно. Затем он отвез их обратно домой к Масольд. Около 2 подъезда 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что у ФИО2 обнаружено наркотическое средство – героин (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.А.А. следует, что она является потребителем наркотический средств, знакома с Масольд. 08.12.2016 К.Р.В. по просьбе Масольд отвозил их к дому № по 

<

адрес>. За этим домом у дерева в снегу Масольд подняла фольгированный сверток, положила в левый карман своей куртки. Затем К.Р.В. отвез их домой к Масольд, во втором подъезде 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. От них она узнала, что у Масольд обнаружен героин (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Н.Н. следует, что 08.12.2016 она участвовала понятой при проведении личного досмотра Масольд на лестничной площадке второго этажа 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. У Масольд в левом кармане ее куртки обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с комкообразным веществом. Масольд пояснила, что наркотическое средство является героином, который она приобрела 08.12.2016 за № рублей у неизвестного лица методом закладки для дальнейшего сбыта. Кроме того, в левой боковом кармане обнаружен сотовый телефон. Сверток и телефон были упакованы и опечатаны (т. №).

Свидетель К.В.А. в ходе предварительного расследования дала аналогичные показания (т. №).

Кроме того, вина подсудимой Масольд в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО2 от 08.12.2016, согласно которому 08.12.2016 в период с 12 часов 30 минут до 13 00 часов на лестничной площадке второго этажа второго подъезда 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> у Масольд в левом кармане куртки обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с комкообразным веществом (т. №);

-заключением эксперта ЭКГ Омского ЛУ МВД России №-з от 09.12.2016 года, согласно которому вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 6 моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой № граммов (т.№); 

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от 10.12.2016, согласно которому она указала место приобретения наркотического средства (т. №);

-протоколом осмотра сотового телефона Масольд, в котором имеется переписка о приобретении наркотического средства (т. №).

Вина подсудимой Масольд по факту покушения на сбыт наркотического средства К.А.Н. 26.12.2016 года и по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, помимо собственных признательных показаний, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.К.С. следует, что 26.12.2016 она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Масольд на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес>, расположенного по ул. 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в правом кармане шубы ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон, в левой чашечке бюстгальтера обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, в правой чашечке бюстгальтера обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом (т.№). 

Свидетель Д.О.Ю. в ходе предварительного расследования дала аналогичные показания (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.Н. следует, что она является потребителем наркотического средства героин, которое приобретает у Масольд. 26.12.2016 года в вечернее время она позвонила Масольд с целью приобретения наркотика на сумму № рублей. Масольд назначила ей встречу у 

<

адрес> по улице 

<

адрес>. Около 22 – 23 часов она приехала по указанному адресу, где находилась Масольд, а с ней сотрудники полиции. Сотрудникам полиции она сообщила, что пришла на встречу с ФИО2, чтобы приобрести у неё героин (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.С. следует, что он является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области. 24.12.2016 в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что девушка по имени Е., проживающая по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, занимается сбытом героина. Установлено, что это была Масольд. 26.12.2016 года установлено наблюдение за участком местности в районе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В 22 часа 40 минут у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> ФИО2 была задержана. Также к дому подошла К.А.Н., которая сказала, что приехала к Масольд за героином. Масольд была доставлена на лестничную площадку между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в присутствии двух понятых досмотрена сотрудником Г.Е.М. (т.№).

Свидетель М.А.С. (т.№), свидетель К.К.П. (т.№), свидетель М.В.Ю. (т№ свидетель Ш.П.П. (т.№ в ходе предварительного расследования дали аналогичные показания.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Е.М. следует, что она является оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области. 26.12.2016 года на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> она произвела досмотр Масольд, у которой в левой чашечке бюстгальтера обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в правой чашечке бюстгальтера обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом, также обнаружен сотовый телефон. Масольд пояснила, что обнаруженное является героином, который она приготовила для сбыта своей знакомой К.А. за № рублей (т.№.

Кроме того, вина Масольд в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом личного досмотра Масольд от 26.12.2016, согласно которому 26.12.2016 в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут в присутствии двух понятых, на лестничной площадке подъезда № 

<

адрес> расположенного по улице 

<

адрес> у Масольд в правом кармане шубы обнаружен сотовый телефон; в правой чашечке бюстгальтера - 4 бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета; в левой чашечке бюстгальтера - полиэтиленовый пакет с застежкой – слайдером, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Масольд пояснила, что

изъятые у неё вещества являются наркотическим средством – героин, которое она приготовила для сбыта своей знакомой по имени А. за № рублей (т. №

-справкой об исследовании № от 27.12.2016 главного эксперта 3 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области, согласно которой вещества общей массой № грамм, изъятые у гр. ФИО2 26.12.2016 содержат в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т№);

-протоколом очной ставки между свидетелем К.А.Н. и подозреваемой ФИО2, согласно которому К.А.Н. пояснила, что она приобретала героин у ФИО2 При встрече она передавала ФИО2 денежные средства, а та продавала ей героин. 26.12.2016 в вечернее время она пришла на встречу с ФИО2 с целью приобретения наркотического средства героин. Подозреваемая ФИО2 подтвердила с показаниями свидетеля К.А.Н. (т.№

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от 27.12.2016, согласно которому ФИО2 указала место приобретения закладки с героином 26.12.2016 года. Наркотическое средство было расфасовано в бумажные свертки и в полимерный пакет. Наркотическое средство она приобрела для личного употребления и продажи своей знакомой по имени А. (т№);

-протоколом осмотра детализации телефонных переговоров от 26.12.2016 между Масольд и К.А.Н. (т.№); 

-заключением главного эксперта 3 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области от 29.12.2016, согласно которому в веществе массой № гр., изъятом у гр. ФИО2 26.12.2016, содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т№ ; 

-протоколом осмотра диска с записью переписки в программе «Brosix», о приобретении наркотического средства Масольд (т.№) ; 

Вина подсудимой Масольд в управлении автомобилем в состоянии опьянения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Я.А.А. следует, что он является инспектором дорожно - патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Омску. 03.12.2016 в 12 часов 05 минут у 

<

адрес> остановлен автомобиль под управлением Масольд, не имея водительского удостоверения. При проверке у Масольд выявлены признаки опьянения, она отказалась от прохождения освидетельствования, не отрицая, что употребляла спиртное, установлено, что она лишена водительских прав (т.№).

Свидетель К.С.В. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т.№

Из оглашенных показаний свидетеля П.Е.В. следует, что он является собственником автомобиля «Nissan Primera», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 45 регион. 03.12.2016 Масольд управляла его автомобилем, была задержана сотрудниками полиции, от которых он узнал, что она лишена водительских прав (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля А.К.Е. следует, что 03.12.2016 около 12:00 он участвовал в качестве понятого при процедуре отстранения ФИО41 от управления автомобилем на 

<

адрес>. У Масольд имелись признаки опьянения, она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. №).

Свидетель Р.П.Б. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т. №)

Кроме того, вина Масольд в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами по делу: 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 03.12.2016, согласно которому Масольд отстранена от управления транспортным средством, на основании того что она находится в состоянии опьянения (т. №);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от 03.12.2016, согласно которому, Масольд 03.12.2016 в 12 часов 20 минут направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. поведение не соответствовало обстановке. В присутствии двух понятых ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (т. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 03.12.2016, согласно которому Масольд, управляющая автомобилем «NISSAN PRIMERA» г/н №, с признаками опьянения, поведение не соответствовало обстановке, нарушение речи, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у врача нарколога. С отягчающими обстоятельствами: лишена права управления транспортным средством. Дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. №).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей – оперативных сотрудников, свидетелей, которые являлись понятыми при досмотре Масольд, протоколы личных досмотров О.А.А., Б.А.С., Е.И.А., ФИО2, заключения экспертов о виде и массе обнаруженных наркотических средств, другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимой, данных ею в ходе предварительного и судебного следствия.

Размер реализованного и незаконно хранимого подсудимой в целях последующего сбыта наркотического средства, его вид были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятое в присутствии понятых сразу же упаковывалось, опечатывалось, и в таком же виде поступало на исследование.

В судебном заседании достоверно установлено, что 01.12.2016 Масольд незаконно сбыла О.А.А. вещество общей массой № грамма, содержащее наркотическое средство- 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); 07.12.2016 Масольд незаконно сбыла Б.А.С. вещество общей массой № г и Е.И.А.- менее № грамма, содержащее наркотическое средство- 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В последующем наркотические средства были обнаружены и изъяты у О.А.А., Б.А.С. и Е.И.А. в ходе их личных досмотров. Также 08.12.2016 ФИО2 приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство- 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, которое было изъято сотрудниками Омского ЛУ МВД России у Масольд в ходе личного досмотра после ее задержания. Кроме того, 26.12.2016 ФИО2 приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство- 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма, из которых № грамма должна была сбыть К.А.Н., но была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, а вещество массой № грамма хранила для личного употребления. Данное вещество общей массой № гр. было изъято у Масольд в ходе ее личного досмотра.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), от 0,5 до 2,5 грамма является значительным размером, от 2,5 до 1000 граммов является крупным размером. 

Состав преступления по факту сбыта наркотических средств О.А.А., Б.А.С., Е.И.А., является оконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств подсудимой был реализован, она выполнила все необходимые действия по передаче наркотиков приобретателям. Последующее изъятие сотрудниками полиции из незаконного оборота указанных наркотических средств на квалификацию преступлений не влияет, поскольку диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны преступления наступление последствий в виде распространения наркотических средств. При этом действия Масольд по сбыту наркотиков О.А.А., Б.А.С., Е.И.А. были охвачены единым умыслом, для достижения единой цели – получения материальной выгоды от продажи партии наркотиков, что не отрицалось самой подсудимой.

Определяя цель сбыта в действиях подсудимой, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд руководствуется, прежде всего, показаниями оперативных сотрудников Омского ЛУ МВД России и УНК УМВД России по Омской области о том, что у них имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей О.А.А., Б.А.С., Е.И.А. и фактическим обнаружением у них наркотиков при задержании.

Предшествующие задержанию действия подсудимой, а также количество изъятого у О.А.А., Е.И.А., Б.А.С. наркотического средства, его расфасовка подсудимой в совокупности с иными доказательствами прямо свидетельствуют о направленности ее умысла на дальнейший сбыт наркотического средства. 

Состав преступления по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, приобретенных ею 08.12.2016 года, является неоконченным, поскольку свои преступные действия по сбыту наркотиков Масольд до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам и была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Также 26.12.2016 года действия ФИО2 по сбыту наркотического средства К.А.Н. в значительном размере не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана с наркотическим средством до передачи его покупателю.

Суд пришел к выводу о том, что каждое из незаконных действий Масольд по покушению на сбыт наркотиков 8.12.2016 года, 26.12.2016 года содержит характер самостоятельного преступления с обособленным умыслом. При этом 8.12.2016 года ФИО2 совершила покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере (№ грамма), 26.12.2016 года – в значительном размере (№ грамма). 

Вывод суда о незаконном приобретении и хранении наркотического средства массой № грамма для личного употребления, обнаруженного у Масольд 26.12.2016 года, основан на показаниях ФИО2 в ходе следствия и в судебном заседании, и не опровергнут стороной обвинения. 

Проведенные в отношении подсудимой оперативно-розыскные мероприятия суд находит осуществленными без нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Поводом для их проведения явилась поступающая оперативная информация о причастности Масольд к незаконному обороту наркотических средств. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Показания сотрудников полиции о причастности подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств и проводимых в отношении нее оперативно-розыскных мероприятиях полностью согласуются с показаниями других свидетелей по делу, а также показаниями подсудимой.

Законность действий сотрудников Омского ЛУ МВД России и УНК УМВД России по Омской области, а также правдивость их показаний не вызывает у суда сомнений, поскольку они не состояли с подсудимой в каких-либо неприязненных отношениях, задержали ее в связи с поступившей информацией о приготовлении к преступлению в силу исполнения должностных обязанностей. Умысел на совершение преступлений сформировался у подсудимой до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий и независимо от деятельности сотрудников Омского ЛУ МВД России и УНК УМВД России по Омской области, которые не подстрекали, не склоняли и иным образом не побуждали Масольд к совершению преступлений. 

Виновность Масольд в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подтверждается представленными доказательствами – показаниями сотрудников ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование, протоколом по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимой. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2: 

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (по факту сбыта наркотических средств Олейнику, Б.А.С., Е.И.А.);

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере (по факту покушения на сбыт 8.12.2016 года);

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере (по факту покушения на сбыт наркотических средств К.А.Н. 26.12.2016 года);

- по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических 26.12.2016 года).

- по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые отнесены законом к категории особо тяжких и небольшой тяжести, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 юридически не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПНД значится как получающая консультативно – лечебную помощь врачом – психиатром Калачинского района по поводу эмоционально – неустойчивого расстройства личности (психопатия), состоит на учете в ОНД с 13.05.2015 с диагнозом «психотическое расстройство при употреблении нескольких наркотических или других психоактивных веществ».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в части подробного описания схемы сбыта наркотических средств, обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств, неудовлетворительное состояние ее здоровья, состояние здоровья ее близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ состояние опьянения Масольд не может быть учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку оно учтено в качестве признака инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и не может само по себе повторно учитываться при назначении наказания.

Учитывая распространенный характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимой, суд убежден, что достижение в отношении нее целей наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст,30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ввиду отсутствия к тому оснований. 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и личности виновной, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ней права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в связи с чем, на основании ч.3 ст.47 УК РФ, назначает ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать подсудимой ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие (п. «б» ч.3 ст.30, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ) в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимой, суд освобождает ее от взыскания судебных издержек за участие защитников в уголовном деле по назначению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде 8 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде 8 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 7 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.47 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в СИЗО города Омска. 

Срок отбытия наказания исчислять с 30.06.2017. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей за период с 27.12.2016 года 30.06.2017 включительно.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Alkatel» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2», переданный на хранение Е.И.А. – оставить по принадлежности; сотовый телефон «Nokia C2-00» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Теле-2» – оставить свидетелю О.А.А.; сотовый телефон «Fly» в корпусе, черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2», переданный на хранение Б.А.С.- оставить по принадлежности; полимерные пакеты, бумажный пакет, бирки, нити, четыре лоскута бумаги, пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине и полосой синего цвета, порошкообразное вещество светлого цвета – наркотическое средство героин массой № грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску- уничтожить; DVD – диск, с видеозаписью производства личного досмотра от 26.12.2016 ФИО2, упакованный в бумажный конверт- хранить с делом; детализации телефонных переговоров абонентских номеров №, №, №, №, №, скопированные CD-диск, упакованный в бумажный конверт, детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, за период с 24.12.2016 по 27.12.2016, детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, за период с 24.12.2016 по 27.12.2016- хранить с делом; мобильный телефон марки «BQ Oxford» в корпусе черно- желтого цвета с двумя сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №, мобильный телефон марки «Fly», имей 1: №, имей 2: №, в корпусе черного цвета, с сим-картами с абонентскими номерами №; № – оставить свидетелю ФИО5; бумажный конверт №, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотические средства-6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), два бумажных свертка, изъятые в ходе личного досмотра О.А.А. общей массой наркотического средства № грамм; бумажный конверт №, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотические средства-6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), два бумажных свертка, изъятые в ходе личного досмотра Б.А.С. общей массой № грамм; бумажный конверт №, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство-6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), фольгированный сверток, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, массой наркотического средства– № грамм; вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью « Пакет №…»; четыре лоскута бумаги; пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине; порошкообразное вещество светлого цвета- уничтожить.

Освободить ФИО2 от взыскания судебных издержек за участие адвокатов в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е.Московец