УИД 35RS0№-27

Дело №а-132/2021 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 22 июля 2021 года

Судья Великоустюгского районного суда Бобкова А.Н., и.о. судьи Кичменгско-Городецкого районного суда,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ФИО3 России № в качестве налогоплательщика, которому направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога с физических лиц за 2014 год в сумме 808,00 рублей; за 2015 год в сумме 732,48 рублей (с учетом наличия переплаты). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,03 рублей на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 779,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,10 рублей на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 808,00 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступила. Изначально по данному делу был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 808,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2,10 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 732,48 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2,03 рублей, а всего 1544,61 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ административный истец исковые требования к ФИО2 уточнил, просит взыскать с учетом списания задолженности и переплаты задолженность по транспортному налогу за автомобиль Мицубиси паджеро спорт 3.2, (163 л.с., дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ) за 1 месяц 2015 года в размере 632,15 рублей и пени в размере 2,10 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, заявленные требования, с учетом уточненных, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. В письменном ходатайстве указал, что освобожден от уплаты налога т.к является ветераном боевых действии, просит применить правовые последствия истечения срока исковой давности и в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив представленные письменные доказательства, административный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.п. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. По транспортному налогу за 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 363 НК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ)

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено следующее.

В собственности ФИО2 в 2015 году находился автомобиль Мицубисси паджеро спорт, госномер Е076РВ35 (дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ), поэтому у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 1 месяц 2015 года в размере 679,00 рублей, которая правильно рассчитана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным истцом произведено списание недоимки как безнадежной ко взысканию в соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ в размере 908,33 рублей и зачтено в погашение ЗД в налогу в порядке зачета 25 рублей и 21,52 рублей, таким образом размер задолженности составляет 632,15 рублей.

В связи с неуплатой налога в размере 632,15 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 456 дней ФИО2 обоснованно были начислены пени по транспортному налогу, которые по настоящему предъявляются ко взысканию в сумме 2,10 рублей.

Кроме того, в 2015 году в собственности административного ответчика находился автомобиль Тойота лэнд крузер прадо, госномер Т777НХ35 (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ), поэтому у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за указанный год в размере 8650,00 рублей. 

Пунктом 4 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 842 "О транспортном налоге" (в редакции на день спорных правоотношений) от уплаты транспортного налога освобождены ветераны боевых действии, в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика. При этом суммирование периодов нахождения в собственности различных транспортных средств, при использовании льготного ТС не в полный период в 2015 году не предусмотрено. 

Как следует из материалов дела в 2015 году ФИО2 воспользовался указанной льготой в отношении автомобиля Тойота лэнд крузер прадо, госномер Т777НХ35 (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ).

Административный ответчик считает, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией пропущен срок исковой давности, ссылаясь на ст.46 НК РФ просит производство по делу прекратить.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. По указанному требованию взыскивалась задолженность по транспортному налогу за 2015 год.

Таким образом, срок обращения с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимки по налогам и пени в размере 1519 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Кичменгско-Городецкий районный суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен, а общий срок исковой давности по взысканию пеней исчисляется с даты исполнения требования об уплате и не связан с заявленным периодом просрочки (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

При таких обстоятельствах, доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности о взыскании транспортного налога за 2015 год несостоятельны.

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в отношении автомобиля Мицубиси паджеро спорт, госномер Е076РВ35 административным ответчиком не исполнена. Доказательства обратного административный ответчик не представил, поэтому требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Учитывая, что удовлетворены требования истца материального характера в размере 632,15 рублей, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей ко взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. 48, 356, 357, 362, 363, 400, 409 НК РФ, статьями 180, 286, 289-293 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 632,15 рублей (шестьсот тридцать два рубля 15 копеек), пени по транспортному налогу в размере 2,10 рублей, а всего 634,25 рублей (шестьсот тридцать четыре рубля 25 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - А.Н.Бобкова