дело № 1-87/20223

61RS0043-01-2023-000375-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Морозовск 12 октября 2023 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Ясиновской Я.А.,

подсудимой ФИО1 посредствам систем видео-конференц-связи, 

защитника Самсоненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата>, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой,

1). 11.09.2019 приговором Морозовского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в исправительной колонии общего режима. 

- 21.02.2020 освобождена по отбытию наказания,

2). 19.11.2020 Морозовским районным судом по ч. 1 ст 314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

3). 04.02.2021 Морозовским районным судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания с наказание по приговору Морозовского районного суда от 19.11.2020 к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

4). 11.03.2021 Морозовским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Морозовского районного суда от 04.02.2021 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 20.01.2022 освобождена по отбытию наказания, 

5) 04.10.2023 мировым судьей судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 

- в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, 

- с 12.09.2023 содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь на основании решения Азовского городского суда Ростовской области от 29.07.2021, поднадзорным лицом, обязана соблюдать порядок административного надзора в течение 3 лет, с установлением на весь срок административного надзора административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которым является Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский»; 

- запрета выезда за пределы установленных административных границ г. Морозовска Ростовской области; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании решения Морозовского районного суда Ростовской области от 01.11.2022, ФИО1 конкретизировано ранее назначенное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», для регистрации.

20.01.2022 ФИО1. освободилась из ФКУ ИК № 18 УФСИН Ростовской области и была уведомлена обо всех установленных ограничениях, в связи с чем 24.01.2022 в отношении нее заведено дело административного надзора. 

24.01.2022 ФИО1 поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, будучи письменно предупрежденной 24.01.2022, 22.11.2022, 20.01.2023 о недопустимости нарушений административных ограничений, установленных решением Азовского городского суда Ростовской области от 29 июля 2021 года и решением Морозовского районного суда Ростовской области от 01 ноября 2022 года, а также об административной и уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора.

Однако ФИО1, будучи достоверно осведомленной об установлении в отношении нее административного надзора с возложением административных ограничений, в связи с исполнением административного надзора, а также будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и достоверно зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в период времени с 27 февраля 2023 года до 13 марта 2023 года, самовольно, без соответствующего на то разрешения, не уведомив Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставила избранное ею место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, покинув территорию 

<

адрес> и 

<

адрес>, нарушив при этом установленные решением Азовского городского суда Ростовской области от 29 июля 2021 года и решением Морозовского районного суда Ростовской области от 01 ноября 2022 года, ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц, запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым уклонилась от административного надзора, лишив Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский» возможности осуществления контроля над ним. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1, участвующая посредствам систем видеоконференцсвязи, заявила, что предъявленное ей обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ понятно, она с ним согласна, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя, подсудимой и защиты против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация действий подсудимого полностью соответствует предъявленному обвинению, с которым ФИО1 согласилась. 

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся ее личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначения ей наказания за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд в соответствие с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она ранее судима, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Подсудимая на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 126). Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (том 1 л.д. 128).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроена, привлекалась к административной и уголовной ответственности (том 1 л.д. 124).

Подсудимая официально не трудоустроена. Сведений об иных законных источниках дохода материалы дела не содержат. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ей наказание суд признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

ФИО1 ранее судима 11.03.2021 Морозовским районным судом за совершение умышленного преступления, за которое отбывала наказание в виде лишения свободы. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Наряду с изложенным, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Следовательно, данная судимость в изложенной ситуации не образует рецидива преступления. 

В соответствие с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости от 11.06.2019, 19.11.2020 и 14.02.2021 не образуют рецидива преступления.

В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом категории преступлений, отнесенных небольшой тяжести. 

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, так как ФИО1 совершила преступление, в период непогашеной судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Указанное обстоятельство, по твердому убеждению суда, характеризует ФИО1 как лицо стойкой криминальной направленности, не вставшее на путь исправления и, безусловно, свидетельствует об ее склонности к совершению преступлений, в связи, с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд, не усматривает оснований и возможности для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягких видов наказания, равно как и положений ст. 73 УК РФ.

Преступление, изложенное в установочной части приговора совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области от 04.10.2023, в связи, с чем при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначенное наказание ФИО1 должна отбывать в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

С учетом вида назначенного ФИО1 наказания, в целях исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражей изменению не подлежит.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, т.к. уголовное дело рассматривалось по правилам гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области от 04.10.2023 окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района от 04.10.2023, а также время содержания ФИО1 под стражей, а также с 12.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в сумме 1646 рублей, связанные с участием защитника подсудимого – адвоката Самсоненко Е.Н. в судебном разбирательстве - возместить за счет средств федерального бюджета.

Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет адвокатского кабинета «Сомсоненко Евгений Николаевич» по приведенным в заявлении адвоката Самсоненко Е.Н. реквизитам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. 

В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, она имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья Морозовского 

районного суда П.В. Лазутина