производство №2-2874 /2020

УИД 67RS0003-01-2020-004254-20

Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти 27.02.2002 года его отца ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, его законный представить – мать ФИО3, к нотариусу за оформлением наследственных прав истца не обратилась, и в дальнейшем скончалась 12.04.2005. Истец в настоящее время является единственным наследником по закону после смерти отца, т.к. его родители были в разводе. Срок принятия наследства истец пропустил ввиду того, что в период времени с 13.05.2005 по 01.09.2009 находился на полном государственном обеспечении в СОГУ «Смоленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс», а в период с 01.09.2005 по 27.06.2009 проходил обучение в ГОУ СПО «Смоленский техникум электронных приборов». Органы опеки и попечительства в целях реализации прав истца на открывшееся наследство к нотариусу не обращались. Вместе с тем, после смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, поскольку продолжил (до смерти матери) проживать в указанной квартире, и после окончания обучения, в 2009 году вселился и по настоящее время проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы на ее содержание. Однако, во внесудебном порядке оформить свои права на квартиру он не имеет возможности.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 34,4 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО4, которая в судебном заседании иск поддержала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства. 

Ответчик администрация г. Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29.11.1993 ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

По сведениям Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» договор приватизации от 29.11.1993 зарегистрирован в Смоленском ОБТИ 05.01.1994, реестровый номер 65, инвентарный номер 10736 (л.д.7).

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

27.02.2002 ФИО2 умер (л.д.13). 

12.04.2005 ФИО3 умерла (л.д.11).

19.05.2005 на основании постановления главы г. Смоленска № 1330 несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что его родители умерли, определен в государственное учреждение на полное государственное обеспечение.

В период времени с 13.05.2005 по 01.09.2009 истец находился на полном государственном обеспечении в СОГУ «Смоленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс», а в период с 01.09.2005 по 27.06.2009 проходил обучение в ГОУ СПО «Смоленский техникум электронных приборов».

Истец в установленный законом срок после смерти отца ФИО2 к нотариусу не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается информацией из Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и письменными материалами дела.

В обоснование заявленных требований истец указывает на наличие правовых оснований для признания за ним права собственности на наследственное имущество после смерти отца, поскольку, являясь наследником первой очереди по закону, хотя в установленный законом срок в права наследования не вступил в силу несовершеннолетнего возраста, но фактически принял его, поскольку проживал совместно с отцом в спорной квартире на момент его смерти, а по окончании обучения и достижении совершеннолетия вселился в квартиру, произведя все действия по ее содержанию и ремонту, распорядился имуществом умершего. 

Разрешая вопрос об обоснованности требований истца, суд исходит из следующего.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что умерший 27.02.2002 ФИО2 завещания после себя не оставил.

Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, единственным наследником ФИО2 первой очереди по закону является его сын ФИО1

Сведений о наличии иных наследников материалы дела не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, по смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства.

В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 пояснили суду, знают истца с детского возраста, когда он проживал вместе с родителями в квартире по адресу: 

<

адрес>, в. 65. После смерти родителей, квартиру опечатали, а истец, будучи несовершеннолетним был помещен, в интернат. Сейчас истец пользуется квартирой, делает там ремонт.

Анализируя вышеуказанные нормы закона в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, имеются все основания для признания за наследником первой очереди по закону ФИО1 права собственности после смерти наследодателя ФИО2 в порядке наследования на указанное имущество. 

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования квартиру, общей площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером 67:27:0030365:753

расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Ландаренкова