1-125/2019

64RS0№-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре Комаровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер 902,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, со средне техническим образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании решения № 2-11/08 от 19.03.2008 года выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова Муртазин Руслан Рафаилович, 

<

дата> года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 

<

дата> до достижения ребенком совершеннолетия.. 

20.02.2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саратова по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 04.03.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, с установлением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Наказание не отбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. С 04.03.2019 года ФИО1 выплаты по алиментам не производил, в воспитании ребенка не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни дочери не оказывал.

Вопреки своим обязательствам, не позднее 04.03.2019 года у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери. ФИО1 нигде не трудоустраивался, в ГКУ СО «ЦЗН Октябрьского района г. Саратова» не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи признанным виновным 20.02.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ. Достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период с 04.03.2019 года по 15.05.2019 года. 

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, за период когда он считается подвергнутым административному наказанию с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 25 698 руб. 28 коп., а именно: с 04.03.19г. по 31.03.19г. - 9 723, 67 руб.; с 01.04.19г. по 30.04.19г. - 10 765, 5 руб.; с 01.05.19г. по 15.05.19г. - 5 209, 11 руб.

Таким образом, ФИО1, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ и с этого же времени умышленно, без уважительных причин, не выплачивал алименты в нарушение решения суда на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, причинив имущественный вред в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2, в размере 25698 рублей 28 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину по факту неуплаты алиментов и имеющуюся задолженность в сумме 25698 рублей 28 копеек, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей ФИО2 следует, что на основании решения суда выданного мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Саратова Муртазин Руслан Рафаилович, 

<

дата> года рождения, обязан платить алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней: дочери ФИО3.Р., в пользу ФИО2, до совершеннолетия дочери. Ей известно, что 

<

дата> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ. В настоящее время долг по алиментам в сумме 25698 рублей 28 копейки, не уплачен в полном объеме и она нуждается в выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова, в производстве у которого имеется исполнительное производство № – возбужденное 

<

дата> судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова на основании исполнительного листа № от 

<

дата>, согласно которого ФИО1, обязан платить алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия дочери. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что от уплаты алиментов должник – ФИО1 уклоняется. На запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, на которое по закону может быть обращено взыскание для погашения задолженности по алиментам, получен отрицательный ответ. ФИО1 алименты с момента вынесения решения суда никогда не платил, в связи с этим 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ. Наказание не отбывал. Зная о решении суда от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, осознавая противоправный характер своих действий, с 

<

дата> ФИО1, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал. Долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей составляет 25698 руб. 28 коп. (т.1, л.д. 31).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по факту неуплаты алиментов подтверждается письменными материалами дела, так в частности:

Протоколом выемки у судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП 

<

адрес> Свидетель №1, исполнительного производства № – от 

<

дата> (т.1, л.д.18-20)

Протоколом осмотра исполнительного производства № – от 

<

дата>, согласно которому задолженность по выплате алиментов ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>. (т.1, л.д.21-23)

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при этом квалифицирующий признак «неоднократно» подтвержден исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и показаниями вышеуказанного свидетеля Свидетель №1, поскольку на момент рассмотрения ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ вновь допустил задолженность по алиментам за период с 

<

дата> по 

<

дата>, которая в настоящее время составляет 25698 руб. 28 коп.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете нарколога и психиатра не состоит, разведен и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств нет, в связи, с чем суд назначает наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, его характеристики, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельств данного конкретного дела, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 %. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу копии листов исполнительного производства № хранить при материалах уголовного дела (т.1, л.д. 26-31).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ф.Г. Бондарев