ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 19 февраля 2019 года 

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Андросовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № Но филиал № «Шанс» Мока, 

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, не учащегося, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ; судимого: ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры Можайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3, ч.5 УК РФ (приговор Можайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, заранее договорившись о месте и способе приобретения наркотического средства - героин, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 20 минут, проследовал к участку местности, расположенному в 2 метрах от подъезда 

<

адрес>, где на земле забрал оставленный для него сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, верх которого был завязан нитью, с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и мелких комочков и массой не менее 2,78 грамма, являющемся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Затем часть приобретенного наркотического средства, ФИО1 употребил, а оставшуюся часть, массой 2,78 грамма убрал в первоначальную упаковку и положил в левый наружный карман брюк, одетых на нем, тем самым, ФИО1, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-З от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере при себе, вплоть до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на остановочном пункте «109 км» Московско- Смоленского направления МЖД, ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в этот же день в 19 часов 30 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Можайск, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, верх которого был завязан нитью, с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, массой 2,78 грамма (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,06 г. вещества, возвращено вещество массой 2,72 г.), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, не трудоустроен, не обучается, по месту жительства характеризуется отрицательно, что на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, по заключению комиссии экспертов вменяемый, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, стимуляторов, наркомания), синдрома зависимости от алкоголя не имеет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; судимый. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

Основания для применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку вместе со смягчающим подсудимому наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1, освобождения подсудимого от наказания, отсрочки отбывания наказания, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое им преступление с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 68 ч.3 УК РФ, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, а также будет отвечать требованиям разумности и справедливости. 

При этом, суд приходит к выводу об отсутствии в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условного осуждения за совершенное им преступление.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, и исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, оставляет без изменения – в виде заключения под стражу, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (масса изъятого вещества составила 2,78 грамма, после проведения исследования и физико-химической экспертизы масса наркотического средства составила 2,72 грамма), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – Белорусская, надлежит уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» в прозрачном силиконовом чехле с сим- картой мобильного оператора «Теле2», сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – Белорусская, надлежит возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведённого в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (масса изъятого вещества составила 2,78 грамма, после проведения исследования и физико-химической экспертизы масса наркотического средства составила 2,72 грамма), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – Белорусская, - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» в прозрачном силиконовом чехле с сим- картой мобильного оператора «Теле2», сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – Белорусская, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С. Еромасов