Дело № 5- 245/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязники 14 сентября 2017 года

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

из протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>,ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут приготовил отвар из растений мака, получив тем самым наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое в это же время употребил, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, в суде вину признал, пояснив, что вырастил мак на своем приусадебном участке, ухаживая за ним как за другими овощными культурами. Последний раз он варил мак у себя дома по адресу: 

<

адрес>, сварив несколько головок мака в кружке, процедил через тряпку и употребил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, к нему пришли сотрудники полиции, с его разрешения и в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, произвели осмотр его приусадебного участка, изъяли мак, упаковав его в два белых полимерных мешка, которые опечатали. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. При проведении мед. освидетельствования в его организме был выявлен « морфин».

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно Перечню наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, Морфин метилбромид, Морфин-N-окись (1-[2-(4-Морфолино)этил]-1-H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метан (JWH-195) и его производные, относятся к наркотическим средствам – список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен и ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача. 

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ употреблял наркотическое средство без назначения врача.

Виновность ФИО1 кроме его признательных показаний в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, из которого следует, что в моче ФИО1 обнаружены наркотические средства морфин, концентрация морфина и его метоболитов согласно иммуно-хроматоографическому методу. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 употребил наркотические средства без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Определяя наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем совершенное ФИО1 административное правонарушение, относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, принимая указанные обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 о возложении на ФИО1 обязанностей по прохождению диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением психотропных средств без назначения врача.

Суд полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.9, КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на 3(трое) суток. 

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца, со дня вступления данного постановления в законную силу, ежеквартально проходить диагностику и профилактические мероприятия и лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ», которое находится по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 6.9.1 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потребление наркотических средств без назначения врача поручить ОМВД России по Вязниковскому району, расположенное по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Константинова