Дело№5-783/2019 протокол ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 мая 2019 года город Пенза 

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельства. 

01 мая 2019 года в 21 час 37 минут ФИО1, находясь в магазине «Дьюти Фри» по ..., взял бутылку водки «Ломовская», объемом 0,25 литра, стоимостью 99 рублей 02 копейки, положил под одежду и прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, совершив тем самым мелкое хищение путём кражи.

ФИО1 с административным обвинением согласился, пояснил, что действительно взял бутылку водки, подошел к кассе, но там не было продавца, он, не оплатив товар, ушел, не дожидаясь продавца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

19 мая 2019 года в дежурную часть ОП №5 УМВД России поступило сообщение от Л.К.У.Г. о том, что из магазина «Дьюти Фри» по адресу: 

<

...>, похитили бутылку водки, стоимостью 99 рублей 02 копейки.

В связи с этим 19 мая 2019 года УУПОП №5 УМВД России по г.Пензе ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, постановлено о проведении административного расследования.

По итогам административного расследования 20 мая 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении. Данный протокол и другие материалы дела были в Первомайский районный суд г.Пензы для рассмотрения. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 мая 2019 года в 21 час 37 минут ФИО1, находясь в магазине «Дьюти Фри» по адресу: 

<

...>, взял бутылку водки «Ломовская», объемом 0,25 литра, стоимостью 99 рублей 03 копейки, положил под одежду и прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, совершив тем самым мелкое хищение путём кражи.

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения, помимо его показаний, подтверждается совокупностью доказательств по делу: заявлением управляющего магазина «Дьюти Фри» Л.К.У.Г. от 19 мая 2019 года о совершении 01 мая 2019 года хищения бутылки водки из магазина, объяснениями Л.К.У.Г., ее трудовым договором, справкой о стоимости 1 бутылки водки «Ломовская» в сумме 99 рублей 02 копейки, товарно-транспортной накладной.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Ранее к ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ ФИО1 не привлекался, что подтверждается сведениями административной практики.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток, с исчислением срока отбывания с 11 часов 20 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...