П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о.Химки, 

<

адрес> 16 мая 2024 года 

Судья Химкинского городского суда 

<

адрес> Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (СUDU STELA), 

<

дата> года рождения, уроженки и гражданки Республики Молдова, паспорт АА0520035, выдан 

<

дата>, которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

ФИО2, являясь гражданкой Республики Молдова, 

<

дата> прибыла на территорию РФ с целью визита – частная.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы в установленный законом срок, то есть с 13.09.2019 ФИО2 территорию РФ не покинула с ходатайством о продлении срока её дальнейшего пребывания в РФ, а так же по вопросу выезда из РФ в компетентные органы не обращалась. 

В настоящее время ФИО2 пребывает на территории городского округа Химки, 

<

адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ч.ч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 

<

дата> за № 115-ФЗ, за что 

<

дата> в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол.

В судебном заседании ФИО2 вину свою полностью признала и указанные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, протоколом по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела. 

В силу чч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 

<

дата> г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых оснований для дальнейшего пребывания в РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (СUDU STELA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Химк л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 46783000, БИК 004525987, кор.сч. 40

<

№ обезличен>, КБК 18

<

№ обезличен>, УИН 18

<

№ обезличен>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО. 

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Круду Стелы (СUDU STELA) за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Химки.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: