Дело № 2-463/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 09 октября 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Гардер Р.Н.,

секретаря Гранник Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от 06.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия, указывая, что ФИО2 является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия 

<

данные изъяты>. ФИО2 07.09.2008 года в ОВД по Щербиновскому району получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия. 07.09.2013 года срок лицензии истек, в связи с чем, 18.12.2013 года у ответчика было изъято до решения вопроса о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения данного оружия, и сдано на ответственное хранение в ДЧ ОМВД России по Щербиновскому району. До настоящего времени ФИО2, несмотря на требования ОМВД России по Щербиновскому району устранить причины, послужившие основанием для принятия оружия на хранение, либо дать разрешение на утилизацию оружия или принять меры по реализации оружия, ничего не предпринял. Истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие: 

<

данные изъяты>; признать данное оружие бесхозяйным и передать его в Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» для уничтожения.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности № от 06.09.2017 года, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» были утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Согласно п.79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в ОМВД России по Щербиновскому району в комнате хранения оружия на ответственном хранении имеется гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие: 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО2 (разрешение РОХа №). 18.12.2013 года, указанное оружие было изъято у ответчика до решения вопроса о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения данного оружия.

Однако до настоящего времени гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие: ИЖ-58, 12 калибр, № П 6343, 1960 года выпуска, находится на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Щербиновскому району. 

В материалах дела имеется уведомление от 26.12.2015 года, согласно которого ФИО2 предлагалось принять меры по устранению причин, послуживших основанием для принятия оружия на хранение, либо дать разрешение на утилизацию оружия или принять меры по реализации оружия. Данное уведомление было получено ответчиком лично.

Согласно требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ № 814-98 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оружие является вещью, ограниченной в гражданском обороте.

В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 83 «Правил оборота гражданского оружия и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изъятые оружие и патроны, технически годные к эксплуатации, самодельные и переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ, уничтожаются органами внутренних дел РФ.

Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ОМВД России по Щербиновскому району ФИО2, истек 07.09.2013 года, ответчиком до настоящего времени каких-либо мер к продлению и получению разрешения не предпринималось, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 264 - 268 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>.

Огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> признать бесхозяйным и передать его для уничтожения в Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю».

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья Щербиновского

районного суда Р.Н. Гардер