Судья Мороз А.П. Дело № 33- 8841/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 марта 2017 года г. Краснодар 

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: 

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 января 2017 года. 

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А: 

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, село Нижнее Уч - Дере, ул. Енисейская, участок № 55. В обоснование требований указал, что решение Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 17.06.2016 года вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.10.2016 года, в связи с чем, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 января 2017 года отказано в удовлетворении заявления. 

В частной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 просит отменить определение суда. Считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм права. 

Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда по следующим основаниям. 

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 мая 2016 года в целях обеспечения иска наложен запрет Лазаревскому отделу г. Сочи «Управления Росреестр» по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действия по оформлению прав в отношении: жилого дома, общей площадью 498,6 кв.м., этажность: 3, кадастровый номер: 23:49:0136003:2773, находящегося по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, дом 6/55; земельного участка, площадью 508,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:013 6 003:1457, расположенного по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, село Нижнее Уч -Дере, ул. Енисейская, участок № 55.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Решением Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 17.06.2016 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, а также встречные исковые требования ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, об определении долей в праве общей долевой собственности, о разделе совместных долгов. 

Произведен раздел общего имущества бывших супругов ФИО3 и ФИО1 - жилого дома и признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0136003:2773, общей площадью 498.6 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, д. 6/55.

Признано за ФИО3 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0136003:2773, общей площадью 498.6 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, д. 6/55.

Произведен раздел общего имущества бывших супругов ФИО3 и ФИО1 - земельного участка и признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: 23:49:0136003:1457, общей площадью 508.9 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, на земельному участке расположен жилой дом №6/55.

Признано за ФИО3 право собственности на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: 23:49:0136003:1457, общей площадью 508.9 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, на земельном участке расположен жилой дом №6/55.

Лазаревский отдел гор. Сочи «Управления Росреестра» по Краснодарскому обязан произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/4 доли на жилой дом, кадастровый номер: 23:49:0136003:2773, общей площадью 498.6 кв.м, расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, д. 6/55.

Лазаревский отдел гор. Сочи «Управления Росреестра» по Краснодарскому обязан произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО3 в размере 1/4 доли на жилой дом, кадастровый номер: 23:49:0136003:2773, общей площадью 498.6 кв.м, расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, д. 6/55.

Лазаревский отдел гор. Сочи «Управления Росреестра» по Краснодарскому обязан произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136003:1457, общей площадью 508.9 кв.м, расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, на земельном участке расположен жилой дом №6/55.

Лазаревский отдел гор. Сочи «Управления Росреестра» по Краснодарскому обязан произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО3 в размере 3/4 доли на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136003:1457, общей площадью 508.9 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Енисейская, на земельном участке расположен жилой дом №6/55.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства по исполненному долговому обязательству-выплаченной суммы основного долга по кредитному договору от 25.12.2007г. №65070350, заключенному между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3, в размере 2 164 380 рублей, пропорционально присужденной доли. Определить к взысканию с ФИО1 541 095 (пятьсот сорок одну тысячу девяносто пять) рублей 00 копеек.

Произведен раздел остатка основного долга по кредитному договору от 25.12.2007г. № 65070350 заключенному между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 в сумме 673 226,37 рублей, пропорционально присужденным долям. Определить задолженность ФИО3 - 504 919 (пятьсот четыре девятьсот девятнадцать) руб., 77 копеек. Определить задолженность ФИО1 - 168 306 (сто шестьдесят восемь триста шесть) рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части требований искового заявления ФИО1 отказано.

В удовлетворении остальной части требований встречного искового заявления ФИО3 - отказано.

Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.10.2016 года, которым решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 17.06.2016 года изменено в части. Исключено указание о разделе остатка основного долга по кредитному договору от 25.12.2007 года, заключенному между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО3 в сумме 673 226,37 рублей пропорционально присужденным долям и определении задолженности ФИО3 в сумме 504 919,77 рублей и задолженности ФИО1. в размере 168 306,60 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Указанное апелляционное определение не исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции сослался на то, что недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, село Нижнее Уч -Дере, ул. Енисейская, участок № 55 являются предметом залога по договору ипотеки земельного участка № 65070350- 1з от 25.12.2007 года, заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 (л.д.22-25) с согласия ФИО1 (л.д. 29-34).

ОАО КБ «Центр-инвест» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Согласно ходатайству представитель ОАО КБ «Центр-инвест» просил отказать в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, сослался на то, что недвижимость в виде земельного участка и жилого дома является предметом залога. (л.д. 225)

С учетом приведенных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене обеспечительных мер.

При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 18 января 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения. 

Председательствующий 

Судьи