Дело № 5–3–6/2025 

УИД 40 RS 0№-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Медынь Калужской области 24 октября 2025 года

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Петров А.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Дзержинский районный суд 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, прихожу к следующему. 

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нанесении побоев Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Как видно из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, д. Гусево, 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область груди и один удар локтем, причинив таким образом своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и физическую боль. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не влекут особых последствий, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; 2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; 3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления; 4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, частями 2, 4 и 6 статьи 14.5, статьями 14.32, 15.11, 15.15.6, 15.21, 15.27.3, 15.30, частями 1 и 2 статьи 16.2, статьями ДД.ММ.ГГГГ, 19.15.1, 19.15.2, 19.28 и частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, д. Гусево, 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область груди и один удар локтем, причинив таким образом своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и физическую боль.

При рассмотрении дела судом была назначена судебно-медицинская экспертиза для определения, в том числе степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей.

Согласно заключению повторной судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде: кровоподтека в области правой ключицы, двух кровоподтеков на правом предплечье и кровоподтека на левой голени, которые образовались не более 1 – 3 суток ко времени обращения последней за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, в результате не менее четырех ударных травмирующих воздействий твердых тупых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились. Кровоподтеки, выявленные у Потерпевший №1, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Так же у Потерпевший №1 установлены консолидированные переломы 3, 11 ребер справа и 3 ребра слева, которые образовались в результате не менее трех ударных травмирующих воздействий твердых тупых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились. Давность формирования установленных у Потерпевший №1 переломов составляет свыше трех недель (21 дня) ко времени проведения СКТ исследования органов грудной клетки ДД.ММ.ГГГГ.

Образование указанных кровоподтеков в едином механизме с переломами ребер исключается.

При условии формирования данных переломов в едином механизме, они оцениваются в совокупности и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности его расстройства на срок свыше трех недель (21 дня).

Имеющиеся у Потерпевший №1 переломы образовались в результате не менее трех ударных травмирующих воздействий твердых тупых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились. Кровоподтеки, установленные у Потерпевший №1, образовались в результате не менее четырех ударных травмирующих воздействий твердых тупых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились.

Исходя из характера и локализации повреждений, установленных у Потерпевший №1, формирование их в результате однократного падения последней на плоскость, исключается. 

Таким образом, согласно вышеуказанному заключению экспертизы, Потерпевший №1 причинены повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы дела – передаче прокурору Медынского района Калужской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела передать прокурору 

<

адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в городе 

<

адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья