Дело 2-2367/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи: Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

31 марта 2017 года в городе Волжском 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,- 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что "."..г. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак: 

<

...> под управлением ФИО2, автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак: 

<

...> управлением ФИО3 и автомобиля 

<

...> государственный регистрационный знак: 

<

...> управлением собственника ФИО4 В результате ДТП автомобилю истца марки причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». ФИО4 "."..г. направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения, представив необходимый пакет документов, которые получены последним "."..г.. Страховая организация произвела осмотр поврежденного транспортного средства, но с заключением оценки истца не ознакомила, страховое возмещение не выплатили. В связи с этим, истец обратился в независимую экспертную организацию для определения стоимости восстановительного ремонта, которая установила, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 

<

...> рублей. "."..г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере в размере 

<

...> рублей, расходы по производству оценки в размере "."..г. рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

...> рублей, штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца за неисполнение требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

...> рублей, почтовые расходы 

<

...> рублей, 

<

...> рублей, расходы по изготовление копии экспертного заключения в размере 

<

...> рублей.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, представили возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку истец, на предложения получить страховое возмещение в кассе филиала ОАО «АльфаСтрахование», либо предоставить банковские реквизиты для перечисления страховой суммы, либо предоставления полномочий представителю на получение денежных средств, не отреагировал, для получения денежных средств в кассу не явился. Относительно удовлетворения остальной части исковых требований, полагаются на усмотрение суда. Сумму страхового возмещения не оспаривают.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В судебном заседании установлено, что "."..г. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак: 

<

...>

<

...> под управлением ФИО2, автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак: 

<

...> под управлением ФИО3 и автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак: 

<

...> под управлением собственника ФИО4

Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, за что был привлечен к административной ответственности.

В результате ДТП автомобилю истца 

<

...>, государственный регистрационный знак: 

<

...> причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность по договору ОСАГО виновного лица ФИО2 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису ЕЕЕ №....

Гражданская ответственность по договору ОСАГО потерпевшего лица ФИО4 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ №....

"."..г. истец, в лице своего представителя ФИО5 направил в ОАО «АльфаСтрахование» заявление о страховом возмещении, приложив необходимый пакет документов, а также заявление о выдаче страхового возмещения наличными денежными средствами в кассе страховой компании, которые получены ответчиком "."..г..

Из искового заявления следует, что страховщиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства, однако, с результатами оценки истец ознакомлен не был, страховое возмещение в установленные законом сроки ему не выплачено.

В с вязи с чем, истец обратился в независимую оценочную организацию 

<

...> «

<

...>». И, согласно экспертному заключению №..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак: 

<

...>, принадлежащего ФИО4, составляет 

<

...> рублей с учетом износа, 

<

...> рублей – без учета износа. 

За проведение независимой оценки и составление акта осмотра ТС истцом оплачено 

<

...> рублей.

"."..г. в адрес ОАО «АльфаСтрахование» направлена претензия истца с приложением экспертного заключения №..., актов об оплате, доверенностью на представителя.

Претензия получена ответчиком "."..г., однако, претензия оставлена без ответа.

Как следует из возражений ответчика, они не могли выплатить страховое возмещение, в связи с отсутствием банковских реквизитов для перечисления страхового возмещения, а также отсутствия доверенности у представителя на получение денежных средств через кассу страховой организации, о чем были извещены истец и его представитель.

Вместе с тем, как следует из заявления ФИО4 от "."..г., доверенности от "."..г., зарегистрированной в реестре за №...Д-763, истец просил выплатить страховое возмещение через кассу страхователя наличными денежными средствами. Доверенностью, оформленной на представителя ФИО5 предусмотрены полномочия на получение денег, страхового возмещения, страховых выплат. В связи с чем, суд не принимает доводы ответчика как основания для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафных санкций, так как им была представлена доверенность на ФИО5 на получение страховой выплаты наличными денежными средствами.

Страховщик не освобождается от уплаты неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего и компенсации морального вреда в случае, если потерпевший представил документы, содержащие сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения.

Суд может отказать в удовлетворении требований о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего и компенсации морального вреда при установлении факта злоупотребления правом потерпевшим ("Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ "."..г.).

В данном случае, злоупотребление ФИО4 своим правом, судом не установлено.

Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 

<

...> рублей, которая подлежит взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО4, поскольку до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

В силу п.2 ст.16.1 Федерального закона от "."..г. № 40-ФЗ, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от "."..г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. №... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

...> рублей.

Поскольку судом установлено, что ОАО «АльфаСтрахование» нарушило права потребителя ФИО4, то соответственно он имеет право на компенсацию морального вреда. Вместе с тем, размер компенсации определяется судом с учетом степени нарушения прав истца, который как потребитель испытал определенные неудобства в связи с несвоевременным исполнением его требований, степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости. При данных обстоятельствах, суд считает определить размер компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Пункт 3.ст.16.1 Федерального закона от "."..г. № 40-ФЗ указывает, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку страховой случай наступил, а обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком не выполнена, у суда имеются основания для взыскания с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО4 штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 29850 рублей, то есть 50 % от суммы страхового возмещения.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В состав страховой суммы, подлежащей выплате потерпевшему при наступлении страхового случая, помимо восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, включаются также почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы (пункт 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ "."..г.).

Истцом заявлены требования о возмещении почтовых расходов в связи с направлением страховщику заявления о страховом возмещении, претензии в размере 

<

...> рублей, 

<

...> рублей, в подтверждение которых в материалы дела представлены платежные документы. Несение ФИО4 данных издержек связано с соблюдением установленного законом порядка обращения к страховщику за выплатой страхового возмещения, вследствие чего требования об их возмещении за счет ОАО «АльфаСтрахование» суд находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 

<

...> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом за изготовление копии экспертного заключения оплачено 

<

...> рублей, что подтверждается квитанцией №..., которые подлежат взысканию в пользу истца, поскольку указанные затраты суд считает необходимыми для восстановления нарушенных прав.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлены требования о взыскании за услуги представителя 

<

...> рублей, однако, доказательств несения данных расходов истцом в суд не представлено, в связи с чем, требования в части взыскания указанных расходы не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет городского округа-

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

...> копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,- 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО4 страховое возмещение в сумме 

<

...> рублей, штраф в размере 

<

...> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

...> рублей, расходы за проведение независимой оценки 

<

...> рублей, почтовые расходы 

<

...> рублей, 

<

...> рублей, расходы за изготовление второго экземпляра экспертного заключения 

<

...> рублей. В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в бюджет городского округа-

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

...> копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение составлено 05 апреля 2017 года.

Судья: подпись.