ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 февраля 2024г. г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Айназарова С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по трудовому договору продавцом продовольственных товаров у ИП ФИО3, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. по факту потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серия АА № по части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал; дополнительно пояснил, что в Российскую Федерацию въехал в 2017г., ранее имел вид на жительство, последний вид на жительство закончился ДД.ММ.ГГГГг.; в 2020г. зарегистрировал брак с ФИО4, от брака имеет одного малолетнего ребенка 2021г., работает по патенту и трудовому договору продавцом продовольственных товаров у ИП ФИО3, а также подрабатывает, имеет постоянный заработок, его доход в месяц составляет около 

<

данные изъяты>., имеет постоянное место жительство, оплачивает налоги, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, в случае назначения наказания в виде административного штрафа обязуется оплатить в установленный законом срок, в случае вменения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в условиях наркологического диспансера, обязуется данную обязанность исполнить. 

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Князев А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился; просил принять во внимание, что на территории России у ФИО1 проживает семья, жена, малолетний ребенок, которые является гражданами Российской Федерации, он имеет постоянное место работы и место жительство. Просит применить часть 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не назначать ФИО1 наказание в виде выдворения, заменить на административный штраф в размере 40000 руб. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника ФИО1 – Князева А.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Объектом вмененного правонарушения является здоровье населения.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, марихуана, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 30 мин., около 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО1, умышленно допустил потребление наркотического средства тетрагидроканнабинола, марихуану, без назначения врача, входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, путем выкуривания сигареты. 

По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., проведенного в ГБУЗ Астраханской области «ОНД».

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. При предварительном ХТИ проведенного на анализаторе видеоцифровой иммунохроматографическом «Рефлеком» обнаружена марихуана. При проведение подтверждающего исследования, в биологическом объекте исследования – моче, обнаружены вещества: тетрагидроканнабинол. 

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА № от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортами оперативного отдела по контролю за оборотом наркотиков и старшего инспектора отдела исполнения административного наказания УМВД России по г.Астрахани, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг., справкой ИХТ № от ДД.ММ.ГГГГг., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., сообщением главного врача ГБУЗ Астраханской области «ОНД» № от ДД.ММ.ГГГГг. и справкой врачебной комиссии ГБУЗ Астраханской области «ОНД» № от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что ФИО1 нуждается в диагностики, профилактических мероприятий в условиях наркологического диспансера, наличие койко-мест имеется; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. и другими материалами дела. 

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения, исходя из установленных обстоятельств дела, ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение не усматриваю, так как освобождению от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ подлежат лица, в установленном порядке признанное больным наркоманией, согласных направлению на медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Больной наркоманией - лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, поставлен диагноз «наркомания».

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, семенное положения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины, а также продолжительность проживания ФИО1 в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, наличие у него дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место работы и место жительство, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции вмененной статьи, с применением положений части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, без выдворения, с вменением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в условиях наркологического диспансера, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.5, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<

данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется в Кировский районный суд г.Астрахани.

Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от возложенной судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия влечет административную ответственность по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» для обеспечения организации исполнения постановления в части прохождения ФИО1 диагностики и профилактических мероприятий.

Копию настоящего постановления направить в ОП №1 и ОП №4 УМВД России по г.Астрахани для контроля в части исполнения ФИО1 возложенной судом обязанности.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Айназарова