№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес>, в составе: 

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

подсудимой - ФИО1, 

адвоката - Халиковой М.М., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда 

<

адрес> уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, РД, гражданки РФ, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, незамужней, неработающей, судимой приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 29.04.2021г. к штрафу в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей и приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 27.05.2021г. к 1 (одному) году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, наказание в виде лишения свободы условное с испытательным сроком 1 (один) год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в районе лесного массива поселка Агачаул, 

<

адрес>, Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, более точное место и время дознанием не установлено, обнаружила кусты дикорастущей конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного потребления, без цели последующего сбыта, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, марихуана, преследуя цель получения такого средства, сорвала растения конопли и забрала его с собой, после чего высушила и хранила у себя в 

<

адрес> домовладения №, по 

<

адрес> РД, сорванное при вышеуказанных обстоятельства вещество, которое согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуана), включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 15,27 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а в последствии при себе, а именно в правом наружном кармане надетой на ней куртке, черного цвета, вплоть до момента, когда оно было обнаружено и изъято у нее в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минуты, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения дознания ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимой.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном постановлении, она полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимой своей вины, вина подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании: 

- протоколом личного досмотра за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у ФИО1 в присутствии понятых с правого наружного кармана надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 3);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой - 15,27 грамм (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра №, является пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Объектом осмотра №, являются марлевые тампоны (л.д. 38-39);

- вещественными доказательствами: наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) - массой 15,17 грамм, смывами с рук. (л.д. 41)

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление по характеру и степени общественной опасности относятся к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 судима приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 29.04.2021г. к штрафу в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей (приговор не исполнен) и приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 27.05.2021г. к 1 (одному) году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, наказание в виде лишения свободы условное с испытательным сроком 1 (один) год (приговор не исполнен).

Преступление по настоящему делу по ч.1 ст.228 УК РФ совершено ФИО1 до вынесения приговоров Советского районного суда 

<

адрес> от 29.04.2021г. и 27.05.2021г.

В соответствии с рекомендациями Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. отДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (абз.2 ч.53), в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от 29.04.2021г.

Приговор Советского районного суда 

<

адрес> от 27.05.2021г. в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере: 

- 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по совокупности преступлений частично сложить наказание по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от 29.04.2021г. и назначить окончательное наказание в виде штрафа, в размере - 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Советского районного суда 

<

адрес> от 27.05.2021г. в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое вещество - каннабис (марихуана) - массой 15,17 грамм и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

- УФК но РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) (ОП-1) 

ИНН 

<

***>; КПП 057 201 001; 

Реквизиты банка: Отделение НБ 

<

адрес> /УФК по Республике 

Дагестан, 

<

адрес>

БИК ТОФК 018209001

Казначейский счет – 03№

Единый казначейский счет - 40№

ОКПО 08593040; ОКВЭД – 75.24.1; ОКТМО 82701000; ОГРН 

<

***>

КБК 188 116 031 25 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.