Дело № 2-1079/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 декабря 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика МО Золотаревского сельсовета ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Муниципальному образованию Золотаревского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на служебное помещение, расположенное в *** соответствии с законодательством РФ о приватизации жилищного фонда.

Признать незаконным решение *** от *** Совета депутатов МО Золотаревского сельсовета об отказе в приватизации служебного жилого помещения. Обязать Совет депутатов МО Золотаревского сельсовета принять решение о разрешении приватизации служебного жилого помещения. Взыскать с МО Золотаревского сельсовета в пользу ФИО1 в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

В обоснование иска истцы указали, что *** они обратились к Главе муниципального образования Золотаревского сельсовета с заявлением о выдаче разрешения на приватизацию муниципального жилого помещения, расположенного в ***.

*** Советом депутатов МО Золотаревского сельсовета принято решение *** об отказе в приватизации служебного жилого помещения. 

Считают указанное решение незаконным, поскольку с 1974 года и по настоящее время, то есть более 40 лет они проживают и работают в специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате *** (для детей) в ***. Почти все проживающие работники и директор специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната *** (для детей) в *** приватизировали занимаемое ими служебное жилье, а им отказали.

В настоящее время они фактически исполняют обязанности нанимателей жилого помещения по договору социального найма (договор найма служебного жилого помещения *** от ***) в связи с чем, полагают, что имеют право на его приватизацию, так как ранее в приватизации не участвовали, постоянно проживают в нем, имеют необходимый стаж работы в специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате *** и не имеют иного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила свои исковые требования, просила признать за ней и ФИО3 право собственности на служебное помещение, расположенное в *** соответствии с законодательством РФ о приватизации жилищного фонда.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МО Золотаревского сельского совета Ипатовского района ФИО2 признала уточненные исковые требования, пояснив, что средств на содержание этого жилья не имеется. 

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона *** от *** «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО1 и ФИО3 проживают по настоящее время, в ***, расположенной в ***, с 1974 года, зарегистрированы в данном жилом помещении, что подтверждается штампом в паспортах о месте жительства по месту регистрации. Проживают в данной квартире, оплачивают коммунальные услуги, налоги, правом бесплатной приватизации не пользовались. 

В ст. 11 Закона № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. 

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО3 о признании за ними права собственности на служебное помещение, расположенное в ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к Муниципальному образованию Золотаревского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о приватизации жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, и ФИО3, *** года рождения, право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой площадью 35,2 кв.м, расположенную в ***. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года. 

Председательствующий –