Дело№2-4364/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 мая 2017г. Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной

при секретаре Б.Л.Закирове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО29 ФИО1, ФИО29 ФИО4 об установлении факта родственных отношений,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО29.Токранова,ФИО29.Гавриловаобратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая в обоснование заявления, что они ФИО29.Токранова ... года рождения и ФИО29.Гаврилова ... года рождения, являются дочерями и наследниками ФИО35.ФИО1 ... года рождения, умершей .... 

При оформлении наследственного дела в марте ... года выяснилось, что в свидетельствах о рождении ФИО29.ФИО1,ФИО29.ФИО4 мама записана как ФИО38, а в паспорте как ФИО38. 

В паспорте ФИО38 допущена ошибка: ее имя вместо ФИО11 было напечатано как ФИО25. Все последующие документы, полученные ею после ... года, были оформлены на ФИО38. 

Решением Вахитовского районного суда города Казани от ....установлено, что ФИО5, ... года рождения, указанная в паспорте серии ... гражданина Российской Федерации, выданном ...г....; в страховом свидетельстве ... обязательного пенсионного страхования; в свидетельстве серии ... о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации; и ФИО42, указанная в свидетельстве о рождении ..., выданном отделом актов гражданского состояния ..., ФИО6, указанная в свидетельстве ... о браке, выданном бюро ЗАГС г.Казани; ФИО7, указанная в пенсионном удостоверении ..., выданном райсобесом ...; в свидетельстве о праве на наследство выданном ... государственным нотариусом ..., являются одним и тем же лицом. 

Однако в настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство, необходимо установить, что ФИО5, ... года рождения, указанная в паспорте серии ... гражданина Российской Федерации, выданном ... Управлением внутренних дел ..., и ФИО38, указанная в свидетельстве о рождении ФИО2, ... года рождения, и в Свидетельстве о рождении ФИО8, ... года рождения, является одним и тем же лицом. И что, ФИО5, ... года рождения, указанная в паспорте серии 92 04 ... гражданина Российской Федерации, выданном ... Управлением внутренних дел ..., и ФИО11 ФИО46 указанная в свидетельстве о рождении ФИО2, ... года рождения, и в Свидетельстве о рождении ФИО8, (ФИО после вступления в брак – ФИО3) ... года рождения, является мамой ФИО49.ФИО1,ФИО49.ФИО4. 

Поэтому заявитель просит установить юридический факт родственных отношений в вышеуказанной формулировке. 

В судебном заседании заявитель ФИО49.Токранова заявление поддержала.

В судебном заседании заявитель ФИО49.Гаврилова заявление поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО53.Акберова в суд не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав заявителей, свидетелей ФИО54, ФИО20, ФИО21, изучив письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе родственных отношений.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, умершей .... открылось наследство. (Л.д.8)

В свидетельстве о рождении ... заявителя ФИО2, ее матерью указана ФИО5. (Л.д.14)

В свидетельстве о рождении ... заявителя ФИО3 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО3), ее матерью указана ФИО5. (Л.д.15-16)

Решением Вахитовского районного суда города Казани от ....установлено, что ФИО5, ... года рождения, указанная в паспорте серии ... гражданина Российской Федерации, выданном ...г.Управлением внутренних дел Вахитовского района г.Казани; в страховом свидетельстве №... обязательного пенсионного страхования; в свидетельстве серии ... о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации; и ФИО9 ПерасковияФилиповна, указанная в свидетельстве о рождении ..., выданном отделом актов гражданского состояния ... ТАССР, ФИО6, указанная в свидетельстве ... о браке, выданном бюро ЗАГС ...; ФИО7, указанная в пенсионном удостоверении ..., выданном райсобесом Вахитовского района г.Казани; в свидетельстве о праве на наследство выданном ... государственным нотариусом ..., являются одним и тем же лицом. (Л.д.9-11)

Проанализировав представленные материалы дела, доказательства в их совокупности, выслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что представленными документами и пояснениями подтверждается, что ФИО5, ... года рождения, указанная в паспорте серии ... гражданина Российской Федерации, выданном ... Управлением внутренних дел ..., и ФИО5, указанная в Свидетельстве о рождении ФИО2, ... года рождения, и в свидетельстве о рождении ФИО8 ... года рождения, является одним и тем же лицом, а также, что ФИО2 ... года рождения и ФИО3 ... года рождения (ФИО до брака- ФИО8) являются дочерями умершей ФИО5 ... года рождения. 

Таким образом, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО5, ... года рождения, указанная в паспорте серии ... гражданина Российской Федерации, выданном ... Управлением внутренних дел ..., и ФИО5, указанная в Свидетельстве о рождении ФИО2, ... года рождения, и в свидетельстве о рождении ФИО8 ... года рождения, является одним и тем же лицом.

Установить, что ФИО2 ... года рождения и ФИО3 ... года рождения (ФИО до брака- ФИО8) являются дочерями умершей ФИО5 ... года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд города Казани.

Мотивированное решение составлено 31.05.2017г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина