Дело № 2-1285/2021 23 июня 2021 года 

29RS0014-01-2021-001740-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В., 

при секретаре Арюткиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 оглы к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, 

установил:

Д. Д.М.о. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что подал в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом в страховой стаж не был включен период его работы в должности бульдозериста четвертого разряда в ПМК-5 УС «СМВС» с 16 марта 1984 года по 04 сентября 1989 года, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в качестве водителя автомобиля в ТОО «Транспортлес» с 20 февраля 1992 года по 17 апреля 1995 года, период осуществления предпринимательской деятельности с 03 сентября 1997 года по 31 декабря 2001 года. Считает, что указанные периоды его работы подлежат включению в стаж, поскольку в трудовой книжке имеются соответствующие записи о работе. Страховые взносы за период осуществления предпринимательской деятельности им уплачены, деятельность осуществлялась в г. Архангельске. Просил обязать ответчика включить заявленные периоды в соответствующие виды стажа. 

Определением суда от 23 июня 2021 года произведена замена ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Истец Д. Д.М.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования изменил, просил обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с 16 марта 1984 года по 04 сентября 1989 года, в страховой стаж истца и стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 20 февраля 1992 года по 17 апреля 1995 года, с 01 сентября 1999 года по 31 октября 1999 года. Заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась. 

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Архангельску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, материалы наблюдательного дела ТОО «Транспортлес», суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04 октября 2018 года Д. Д.М.о., 

<

Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил в календарном исчислении 07 лет 01 месяц 07 дней (с учетом Закона от 20 ноября 1990 года – 11 лет 07 месяцев 15 дней), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 05 лет 00 месяцев 08 дней. 

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. 

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-республик бывшего СССР, следует также принимать во внимание соответствующие соглашения с Российской Федерацией.

Истец, согласно пояснениям представителя истца, работал в государстве-республике бывшего СССР - Азербайджанской Республике. 

Наибольшее значение при осуществлении пенсионного обеспечения имеют международные договоры, заключенные с государствами - республиками бывшего СССР, в первую очередь, Соглашение от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

В преамбуле Соглашения от 13 марта 1992 года подчеркивается особый статус нетрудоспособных лиц в отношении прав на пенсионное обеспечение, которые они приобрели на территории государств-участников Содружества или территориях других республик за период их вхождения в СССР и реализуют на территории государств-участников Соглашения. Пенсионное обеспечение таких лиц рассматривается как обязательство всех государств-участников Содружества.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

При этом пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1 Соглашения). 

Что касается государств-участников Содружества, то в соответствии со статьями 9, 10, 11 Соглашения от 13 марта 1992 года указанные государства должны рассматривать вопросы, не урегулированные Соглашением, а также связанные с его применением, путем переговоров; информировать друг друга о действующем пенсионном законодательстве, последующих его изменениях; осуществлять необходимые меры по установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера; принимать на своих территориях без легализации необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества и государств, входивших в состав СССР до 01 декабря 1991 года. 

Протокол от 21 декабря 1991 года к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств от 08 декабря 1991 года, подписанный Азербайджанской Республикой, Республикой Армения, Республикой Казахстан, Российской Федерацией, Республикой Узбекистан, Республикой Кыргызстан, Республикой Таджикистан, Республикой Беларусь, Республикой Молдова, Туркменистаном и Украиной, а также Алма-Атинская декларация от 21 декабря 1991 года, принятая ими, закрепили статус государств как участников Содружества Независимых Государств, а также их приверженность целям и принципам Соглашения о создании Содружества Независимых Государств. 

Следовательно, Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года было принято с целью реализации статьи 2 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 08 декабря 1991 года.

В сообщении Министерства социальной защиты населения Российской Федерации указывается, что при назначении пенсий гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный ими на территории бывшего Советского Союза за время до принятия указанного Соглашения, а также приобретенный на территории государств-участников Соглашения после его принятия. При назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории государств за время до 01 декабря 1991 года.

Согласно материалам пенсионного дела, истец в Азербайджанской республике получателем пенсии не являлся и не является. 

Д. Д.М.о. зарегистрирован в системе персонифицированного учета 10 октября 2018 года. 

Спорные периоды имели место до такой регистрации. 

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При обращении с заявлением о назначении пенсии истцом представлена трудовая книжка ИТ-I 

<

№>, дата заполнения – 22 марта 1984 года.

В данной трудовой книжке имеются записи о том, что 16 марта 1984 года он принят на работу в качестве бульдозериста четвертого разряда в ПМК-5 УС «СМВС», 04 сентября 1989 года уволен с работы по собственному желанию, 11 сентября 1989 года принят в лесопильное производство укладчиком пиломатериалов третьего разряда в Лесопильно-деревообрабатывающий комбинат № 4, 08 октября 1991 года трудовые отношения продолжены с арендным товариществом «АрАТ» укладчиком материалов, деталей и изделий из древесины, 01 февраля 1992 года уволен в связи с переводом в автотранспортный цех ЛДК № 4 по согласованию между руководителями, 03 февраля 1992 года принят в автотранспортный цех в связи с переводом по согласованию между руководителями водителем автомобиля 3 класса категорий В, С, 20 февраля 1992 года трудовые отношения продолжены с ТОО «Транспортлес» водителем 3 класса категорий В, С, 17 апреля 1995 года уволен по переводу в АО «ЛДК -4». 

Исключая из страхового стажа истца период работы в качестве бульдозериста четвертого разряда в ПМК-5 УС «СМВС» с 16 марта 1984 года по 04 сентября 1989 года, пенсионный орган ссылается на то, что согласно справке от 06 июля 2018 года 

<

№> в Шекинский Филиал Республиканского Государственного архива Республики Азербайджан книги приказов по работникам и таблицы оплаты труда Шекинской ПМК № 5 не переданы. 

Отказывая во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в качестве водителя в ТОО «Транспортлес» с 20 февраля 1992 года по 17 апреля 1995 года, ответчик ссылается на то, что документально стаж не подтвержден. В архивы города документы на хранение не поступали. 

Записи в трудовой книжке ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Имеющиеся записи в трудовой книжке истца заверены печатями работодателей, при их внесении соблюдена соответствующая последовательность.

Кроме того, факт работы истца в ТОО «Транспортлес» подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, совместно работавших с истцом в указанной организации, и показавших, что в период совместной работы они работали беспрерывно, полный рабочий день, получали заработную плату. 

Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям стороны истца. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела. Факт работы свидетелей вместе с истцом подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела. При этом со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные свидетельские показания. Суд полагает, что в данном случае допустимыми будут являться свидетельские показания, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец фактически работал в должности бульдозериста четвертого разряда в ПМК-5 УС «СМВС» с 16 марта 1984 года по 04 сентября 1989 года, в качестве водителя автомобиля в ТОО «Транспортлес» с 20 февраля 1992 года по 17 апреля 1995 года, указанные периоды подлежат включению в его страховой стаж.

Поскольку ТОО «Транспортлес» располагалось в г. Архангельске, период с 20 февраля 1992 года по 17 апреля 1995 года также подлежит включению в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Истцом заявлены требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 сентября 1999 года по 31 октября 1999 года. 

Исключая данный период из страхового стажа истца и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсионный орган указывает, что страхователем производилась уплата страховых взносов за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2002 года, но конкретно определить период оплаты не представляется возможным по причине отсутствия в наблюдательном деле сведений о доходах страхователя за указанные периоды. 

Согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы, в том числе, документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 13 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости»).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к застрахованным относятся лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели.

С момента приобретения гражданином статуса индивидуального предпринимателя он также становится страхователем по обязательному пенсионному страхованию и у него возникает обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, материалов отказного пенсионного дела, в спорные периоды истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых и пенсионных органах Архангельской области. 

ИФНС России по г. Архангельску на запрос суда представлены копии налоговых деклараций истца за 1999 год. 

Как следует из справки об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации от 09 июня 2021 года №115, составленной по результатам проверки сведений, представленных по запросу суда, уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01 сентября 1999 года по 31 октября 1999 года произведена, в связи с чем данный период подлежит включению в страховой стаж истца. 

Ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что истец документов, подтверждающих получение дохода, в пенсионный орган не представил, эти документы представлены лишь по запросу суда, судом во внимание не принимается.

Частью 3 ст. 22 Закона № 400-ФЗ определено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

На основании ч. 7 ст. 21 Закона № 400-ФЗ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов.

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8 ст. 21 Закона № 400-ФЗ).

В отказном пенсионном деле Д.а Д.М.о. не имеется уведомлений, в которых указано на необходимость предоставления налоговых деклараций за спорный период.

Следовательно, из отказного пенсионного дела истца нельзя достоверно установить, что при приеме от истца заявления о назначении страховой пенсии по старости ему была разъяснена необходимость представления таких документов.

Непредставление налоговым органом по запросу ответчика сведений о доходах истца не должно влиять на пенсионные права истца. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период осуществления предпринимательской деятельности с 01 сентября 1999 года по 31 октября 1999 года подлежит включению в страховой стаж истца. 

Из материалов дела следует, что истец был постановлен на учет в ИФНС по г.Архангельску. Как страхователь, уплачивающий страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа, истец зарегистрирован в Управлении. 

Таким образом, истец как индивидуальный предприниматель был зарегистрирован в органах контроля за уплатой страховых взносов и налогов в г.Архангельске, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. 

Единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности введен в действие Федеральным законом от 31 июля 1998 года № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.

Как указано в ст. 3 Закона Архангельской области от 26 мая 1999 года № 122-22-ОЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности», утратившего силу с 01 января 2003 года, плательщиками единого налога являются юридические лица и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Архангельской области. Те плательщики единого налога, которые зарегистрированы за пределами населенного пункта, в котором осуществляется деятельность, встают на учет, получают свидетельство и отчитываются об уплате единого налога в налоговых органах по месту осуществления деятельности.

Таким образом, истец мог встать на налоговый учет только по месту осуществления такой деятельности. 

С учетом изложенного, принимая о внимание данные об указанном в налоговых документах месте осуществления такого вида деятельности, суд приходит к выводу, что истцом подтверждено осуществление предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, период с 01 сентября 1999 года по 31 октября 1999 года подлежит включению в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Д.а Д. Мамед оглы к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж Д.а Д. Мамед оглы период работы с 16 марта 1984 года по 04 сентября 1989 года, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 20 февраля 1992 года по 17 апреля 1995 года, период осуществления предпринимательской деятельности с 01 сентября 1999 года по 31 октября 1999 года. 

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Д.а Д. Мамед оглы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей) 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина