Дело №2 -555/2019

УИД 61RS0013-01-2019-000755-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Гуково 27 мая 2019 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от 28.12.2018, утвержденного начальником ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области С.А.., осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был водворен в штрафной изолятор на 7 суток. 27.12.2018, находясь в камере ШИЗО №, ответчик засорил санузел, что привело к затоплению первого этажа здания ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ. Из пояснений младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области Э.Я.. следует, что 27.12.2018 около 18:00 им было обнаружено, что первый этаж здания ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ находится в затопленном состоянии, при выявлении причины затопления установлено, что в затопленном состоянии находятся камеры № расположенные также на первом этаже. После устранения засора в сливной трубе были обнаружены куски одеяла, обрывки простыней, куски пластиковых бутылок, полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью "Якимов". После чего он в присутствии заместителя дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области С.Н.. и оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области Д.Е. вскрыл камеру № (ШИЗО), в которой содержался ответчик для проведения обыска. В ходе досмотра камеры № были обнаружены обрывки одеяла, которые он не успел забить в сливную трубу. Что-либо пояснить по данному факту осужденный отказался в категорической форме. Изложенные факты подтвердили заместитель дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области С.Н. оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области Д.Е. осужденные Г.В.., Е.В. Из протокола осмотра места происшествия составленного 27.12.2018, следует, что в результате осмотра камер №, находящиеся на первом этаже здания ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ, в камере № на полу стоит вода, стены камеры также в воде, в камере № на полу также стоит вода. Коридор первого этажа здания ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ находится в воде, где присутствуют обрывки одеяла, полотенец, и другой ветоши, а также черный полиэтиленовый пакет с надписью "Якимов". В камере № ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ здания обнаружены обрывки одеяла. Ответчик дать письменное объяснение по факту умышленной порчи государственного имущества, а именно затопления первого этажа, а также камер № отказался, в категорической форме, факт отказа от дачи письменного объяснения зафиксирован на видеорегистратор № 007 от 27.12.2018, на что был составлен акт от 27.12.2018. Согласно экспертному заключению № от 20.02.2019г., утвержденному генеральным директором ООО «М.», по результатам визуального и инструментального обследования технического состояния конструкций помещения здания ШИЗО и ПК Г. расположенного по адресу: 

<

адрес> наблюдаются повреждения отделочного покрытия, свидетельствующие о затоплении помещения, а именно: потолок отштукатурен и окрашен. По потолку наблюдаются разводы от воздействия влаги, подтеки, желтые пятна. Площадь повреждений до 6 кв.м., стены оштукатурены и окрашены. По стенам наблюдаются разводы от воздействия влаги, подтеки, желтые и бурые пятна. Площадь повреждений до 15,1 кв.м.; в результате воздействия влаги не функционирует один светодиодный светильник JazzWay 40Вт6500К. наличие вышеуказанных повреждений свидетельствует о затоплении помещения ШИЗО и ПКТ, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Необходимо выполнить комплекс мероприятий по ремонту поврежденного вследствие затопления отделочного покрытия конструкций помещения здания ШИЗО и ПКТ. расположенного по адресу: 

<

адрес>. Стоимость восстановительного ремонта отделочного покрытия конструкций помещения здания ШИЗО и ПКТ, расположенного по адресу: г

<

адрес> составляет 57 338 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать восемь) рублей, что подтверждается Приложением 1 «Локальный сметный расчет», прилагаемым к заключению. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области сумму материального ущерба в размере 57 338 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, в судебное заседание не доставлялся, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В канцелярию суда поступил акт ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области об отказе ФИО1 получить копию искового заявления с приложением, судебное извещение о дате судебного заседания, составленный начальником отдела спец.учета В.В.., сотрудниками отдела спец.учета Н.С.., О.С. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужденный Гуковским городским судом Ростовской области 5 июня 2016г. (с учетом изменения приговора определением Ростовского областного суда от 13 сентября 2016г.) по ст.126 ч.2 п.А,В, 111 ч.4, 161 ч.2 п. Г, 158 ч.3 п.А, 69 ч.3,70, 74 ч.5 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области от 21 декабря 2018 г. за нарушение установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ был водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток. Согласно отметкам на постановлении, камерной карточке ФИО1 находился в штрафном изоляторе с 14 часов 10 минут 21 декабря 2018г. до 14 часов 10 минут 28 декабря 2018г.; с 21 декабря 2018г.- в камере №, с 24 декабря 2018г.- в камере № (л.д.10,11).

27 декабря 2018года младшим инспектором ОБ Э.Я. было обнаружено затопление 1 этажа ШИЗО, камер № вследствие засорения санузла в камере № и канализационных труб. После устранения засора в сливной трубе были обнаружены куски одеяла, обрывки простыней, куски пластиковых бутылок, полиэтиленовый пакет с надписью «Якимов». При осмотре в присутствии понятых камеры № ШИЗО, в которой находился осужденный ФИО1, были обнаружены обрывки одеяла, которые он намеревался забить в сливную трубу. 

По результатам проведенной проверки было установлено, что засорение санузла, канализационных труб и затопление 1 этажа ШИЗО имело место по вине осужденного ФИО1, который в указанное время находился в камере № ШИЗО. Согласно представленным документам ответчик дать письменное объяснение по факту умышленной порчи государственного имущества, а именно затопления первого этажа, а также камер № отказался, факт отказа от дачи письменного объяснения зафиксирован на видеорегистратор № 007 от 27.12.2018, о чем был составлен акт от 27.12.2018.

В подтверждение факта затопления помещений ШИЗО по вине ответчика представлены объяснения младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области Э.Я.. согласно которым 27.12.2018 около 18:00 им было обнаружено затопление первого этажа здания ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ, камер №; после устранения засора в сливной трубе были обнаружены куски одеяла, обрывки простыней, куски пластиковых бутылок, полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью "Якимов"; в ходе досмотра камеры № в которой содержался ФИО1, были обнаружены обрывки одеяла, которые он не успел забить в сливную трубу; от пояснений осужденный отказался в категорической форме. 

Аналогичные объяснения дали заместитель дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области С.Н. оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области Д.Е.., осужденные Г.В.., Е.В. в присутствии которых производился осмотр места происшествия, в том числе камер №

При осмотре места происшествия оперативным сотрудником ФКУ ИК-8 в присутствии понятых 27 декабря 2018года было установлено, что в камерах №, находящихся на первом этаже здания ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ, на полу стоит вода, стены камеры № также в воде, коридор первого этажа здания ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ находится в воде, присутствуют обрывки одеяла, полотенец, и другой ветоши, а также черный полиэтиленовый пакет с надписью "Якимов"; в камере № ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ здания обнаружены обрывки одеяла.

Согласно экспертному заключению ООО «

<

данные изъяты>» № от 20.02.2019г., по результатам визуального и инструментального обследования технического состояния конструкций помещения здания ШИЗО и ПКТ. расположенного по адресу: 

<

адрес> выявлены повреждения отделочного покрытия, свидетельствующие о затоплении помещения, а именно: потолок оштукатурен и окрашен, по потолку наблюдаются разводы от воздействия влаги, подтеки, желтые пятна, площадь повреждений до 6 кв.м; по стенам (оштукатурены и окрашены) наблюдаются разводы от воздействия влаги, подтеки, желтые и бурые пятна, площадь повреждений до 15,1 кв.м.; в результате воздействия влаги не функционирует один светодиодный светильник JazzWay 40Вт6500К. Наличие вышеуказанных повреждений свидетельствует о затоплении помещения. Стоимость восстановительного ремонта отделочного покрытия конструкций помещения здания ШИЗО и составляет 57 338 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать восемь) рублей (л.д.24-63).

Статья 102 Уголовно -исполнительного кодекса РФ регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

-за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством РФ о труде;

-за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством РФ.

В силу п. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, установлено, что осужденные обязаны выполнять ряд требований, в том числе бережно относиться к имуществу исправительного учреждения.

Согласно представленным истцом материалам, затопление первого этажа здания ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ произошло по вине ответчика ФИО1

Результаты проведенной истцом проверки, размер ущерба ответчиком не опровергнуты. 

В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1920,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области» в возмещение причиненного материального ущерба 57338 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1920 руб.14 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья С.Г.Абасова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 г.