54RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Исаковой Е.В. при секретаре Левицкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, условиях предоставления кредитов «Р. С.» и графике платежей. Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ему счет. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного с учетом уточненных исковых требований просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 531,64 рублей, из которых: 650 575, 70 рублей сумма основного долга, 63 955,94 рублей неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала на то, что периодически осуществляет гашение образовавшейся суммы задолженности, так ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж по кредитному договору № в размере 5 000 рублей.

Суд в соответствии с положением статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифах по картам «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в кредитование счета карты.

Банк открыл счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и тарифах по картам «Р. С.». Таким образом, был заключен договор о карте.

При подписании заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и Тарифы по картам «Р. С.».

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты (предложения) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта ответчиком была получена и активирована и с использованием Карты, были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

В соответствии с Условиями по картам ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком, в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании Условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему Заключительный Счёт- выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования ответчиком исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составил 714 531,64 рублей, из которых: 650 575,70 рублей – сумма основного долга, 63 955,94 рублей – неустойка.

При рассмотрении дела судом, ответчиком ФИО1 была предоставлена квитанция, в соответствии с которой банком была получена денежная сумма внесенная ФИО1 во исполнении условий кредитного договора, в размере 5 000 рублей.

Вопреки положению ст.56 ГПК РФ доказательств погашения, образовавшейся суммы задолженности в полном объеме, равно как и контррасчета ФИО1 суду предоставлено не было.

Разрешая исковые требования АО «Банк Р. С.» о взыскании задолженности по кредитному договору, при установленных обстоятельствах нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с которыми образовалась задолженность, руководствуясь указанными ранее правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части и взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 709 531,64 рублей, из которых: 645 575,70 рублей – сумма основного долга (650 575,70 – 5 000), 63955, 94 рублей – неустойка.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п.1 ст.98 ГПК РФ).

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 295 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 531,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 295 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Е.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.