Уголовное дело № 1-151/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2018г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Уваровой А.А.,

защитника-адвоката Сизоненко И.В.

подсудимой ФИО15, 

при секретаре Шалькиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО15, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

-26.04.2011 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п.п. "а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 07.07.2011) к 3 годам лишения свободы. 07.03.2014 освобождена по отбытию наказания из ЯБ 257/12 с.Заозерное Хабаровского края,

содержащейся под стражей, в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 20.06.2017,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО15, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений осуществила сбыт ФИО1 (псевдоним), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», раствора, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), количество которого в высушенном виде составило 2,74 гр., что является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

ФИО15 до 12 часов 29 минут 12.05.2017, находясь в неустановленном месте г.Хабаровска у неустановленного лица умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрела раствор, содержащий наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в количестве не менее 2,74 гр., которое продолжила умышленно, незаконно хранить, с целью дальнейшего сбыта. После чего, ФИО15 в период времени с 12 часов 29 минут до 12 часов 40 минут 12.05.2017, находясь в неустановленном месте г.Хабаровска, в ходе телефонного разговора с ФИО1 (псевдоним) договорилась о сбыте последнему раствора, содержащего наркотическое средство - диацетилморфин (героин) около дома № 3 по ул. Камская г. Хабаровска. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО15 12.05.2017 в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 11 минут, находясь около подъезда дома № 3 по ул. Камская г. Хабаровска, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыла ФИО1 (псевдоним), продав за 3 000 рублей, согласно заключению эксперта № 952 э от 28 июня 2017 года, раствор, содержащий наркотическое средство - диацетилморфин (героин), находящийся в шприце, количество которого в высушенном виде составило 2,74 гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство 12.05.2017 года в 19 часов 42 минуты добровольно выдано гр. ФИО1 (псевдоним) сотрудникам полиции в кабинете № 322 здания УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

В судебном заседании подсудимая ФИО15 вину не признала, суду показала, что наркотики никогда никому не сбыла. В 2011 году она освободилась из мест лишения свободы, в связи с плохим состоянием здоровья с 2015 года начала употреблять героин. 12.05.2017 она была на работе, работает в ООО "

<

данные изъяты>" уборщицей на различных объектах, а вечером с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. она находилась у подруги ФИО11 которая проживает 

<

адрес> в г.Хабаровске, дом расположен от ее дома в 50 метрах. Данное уголовное преследование в отношении нее началось по причине ссоры с ФИО12, с которым она познакомилась в апреле 2017, она покупала у него героин, потом он начал ее обманывать и привозить слабый раствор.

Согласно показаниям подсудимой ФИО15, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника (т.1 л.д. 66-68, л.д. 72-74, л.д. 115-117, л.д. 121-124), она проживает в 

<

адрес> в г.Хабаровске с ФИО6 Состоит на учете в наркологическом диспансере. Вину в предъявленном обвинении по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ не признает. 

В судебном заседании подсудимая ФИО15 суду пояснила, что от дачи показаний она отказывалась, поскольку была в шоковом состоянии, и была уверена, что дело прекратят. 

Несмотря на непризнание вины по предъявленному обвинению, вина ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 (псевдоним), который суду пояснил о том, что он был знаком со Светланой, она проживала по 

<

адрес> Он приобретал у нее героин в жидком виде за 1500-2000 рублей, цена зависела от веса и качества. 12.05.2017 в ходе телефонного разговора со Светланой, она сказала, что у нее имеется наркотическое вещество. Он, выполняя свой гражданский долг, пришел к сотрудникам полиции, все им рассказал. Сотрудники полиции решили провести ОРМ, он должен был приобрести у Светланы наркотик 3 куба за 3000 рублей, данную сумму озвучила Светлана. Сотрудники полиции пригласили понятых, которым объяснили их права и обязанности, произвели его досмотр в присутствии понятых и досмотрели машину, ничего запрещенного обнаружено не было. Ему вручили помеченные деньги номиналом 1000 рублей 3 купюрами в присутствии понятых. Потом он позвонил Светлане, сказал, что у него есть деньги, она ответила, что он может подъехать на ее адрес. Они поехали на машине, которую досматривали, в машине находилось двое понятых и оперативный работник. Он сидел впереди, понятые сзади. Они приехали на место, остановились в нескольких домах от дома Светланы, примерно в 100 метрах, в прямой видимости был ее дом, он пешком дошел до дома Светланы, к нему пока он шел, никто не подходил. За ним шли понятые и оперативный сотрудник, и они остановились за ним около гаражей, он встретился со Светланой около подъезда дома, где она проживает, на крыльце. Он передал Светлане деньги, Светлана дала ему 3 мл наркотика в шприце в открытом виде, он взял его в руку. Светлана была одета в белую кофту и джинсы. После закупки, он, понятые и сотрудники полиции сели в машину, и вернулись в отделение, в присутствии понятых досмотрели машину, поднялись в кабинет, ему сотрудники полиции добровольно предложили выдать то, что у него имеется, он из кармана выложил шприц, и сказал, что приобрел наркотик у Светланы за 3000 рублей. Наркотик посмотрели, упаковали. После чего его еще раз досмотрели, ничего не обнаружили, был составлен акт, сотрудники полиции его с ним ознакомили, в котором все соответствовало действительности. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 (псевдоним), данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 45-48) согласно которым 12.05.2017 он добровольно согласился с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску принять участие в качестве закупщика наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Его решение содействовать правоохранительным органам обусловлено его гражданским долгом, т.к. он обладал информацией о лицах, сбывающих наркотические средства в г.Хабаровске. Перед началом проведения мероприятия ему и остальным участникам мероприятия был разъяснен порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», цель его проведения. В том числе, всем участникам была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а именно, что информация о незаконном обороте наркотиков лицом, в отношении которого проводится «Проверочная закупка», поступила заранее, до проведения мероприятия. Инициатива о продаже наркотика исходила от сбытчика, никто к осуществлению преступной деятельности его не склонял. Также было разъяснено, что в дальнейшем всем участникам может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно - розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Затем, оперуполномоченным, проводившим ОРМ «Проверочная закупка» озвучено всем присутствующим, что неустановленная женщина по имени Светлана осуществляет, сбыт наркотического средства «героин» в жидком виде в различных районах г. Хабаровска по цене 3000 (три тысячи) рублей за 3 мл. После чего, всем присутствующим его представили в качестве лица, которое добровольно согласилось выступить в качестве закупщика наркотических средств у Светланы. Далее сотрудник полиции разъяснил ему о недопустимости подстрекательства и провокации Светланы к сбыту наркотиков. Светлана знакома ему, так как ранее неоднократно приобретал у нее наркотическое средство «героин». До начала ОРМ «Проверочная закупка», он созвонился с Светланой, и она предложила приобрести наркотическое средство «героин», после чего он согласился приобрести наркотическое средство - «героин» на сумму в размере 3000 (три тысячи) рублей, так же они обговорили место встречи, которым стал адрес – 

<

...> около подъезда находящегося с торца здания. Затем, в кабинете № 322 здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, в присутствии участвующих лиц, оперуполномоченным был произведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. Далее он позвонил Светлане, и сообщил, что сейчас поедет в ее сторону и скоро будет. После чего ему были вручены денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, три купюры достоинством 1000 (тысяча) рублей, для приобретения наркотического средства «героин» у Светланы. Денежные купюры были присутствующими осмотрены. С денежных купюр сделана заранее копия на копировальном аппарате, которая была предоставлена всем присутствующим для сравнения. Участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия после того, как убедились в том, что это - копия именно этих купюр, поставили на ней свои подписи. После чего он сообщил присутствующим приметы Светланы. Далее, в присутствии участвующих лиц на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса, 107 «В» г. Хабаровска был досмотрен автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего он и участвующие лица на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», от здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, проследовали улицами города к месту встречи, назначенному Светлане. Далее, они подъехали к назначенному месту встречи, и припарковались среди машин, стоящих около дома 6 по улице Камская г. Хабаровска. Он вышел из автомобиля и направился к подъезду, который находится с торца дома 3 по ул. Камская г. Хабаровска, где его уже ждала на улице около указанного подъезда Светлана. Он поздоровался с ней и передал ей денежные средства в сумме 3000 рублей, в развернутом виде. После чего она передала шприц с жидкостью, пояснив, что внутри «героин», а так же, что там больше чем на 3000 рублей. После чего, они попрощались, и она направилась, в подъезд расположенный в торце дома 3 по ул. Камская г. Хабаровска. А он пошел в обратном направлении, в сторону дома 6 по ул. Камская г. Хабаровска. И вместе с участвующими лицами подошел к автомобилю участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», сел в него и проследовали улицами города к парковочной стоянке здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска. После чего они остановились на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, где в присутствии участвующих лиц оперуполномоченным был произведен досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем они проследовали в каб. № 322 здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в», где в присутствии участвующих лиц ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что он ответил согласием и добровольно выдал шприц с жидкостью, пояснив, что в шприце находится наркотическое средство - «героин» в жидком виде, которое ему сбыла Светлана, около дома 3 по ул. Камская г.Хабаровска, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 12.05.2017 г. Вышеуказанный шприц с жидкостью, был упакован в полиэтиленовый пакет файл, сделана пояснительная надпись и опечатан бумажной биркой, которую подписали участвующие лица. После чего в присутствии участвующих лиц оперуполномоченным ФИО2 был произведен его личный досмотр в ходе, которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По окончании мероприятия был составлен акт, который им был прочитан вслух. Заявлений и замечаний не поступило и все в акте поставили свои подписи. В акте все было указано верно.

Данные показания свидетель ФИО1 подтвердил в ходе очной ставки с участием подозреваемой ФИО15 (т.2 л.д.57-59). 

Кроме того, показания свидетеля ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 20.06.2017 (т.1 л.д.52-56), согласно которому ФИО1 уверенно опознал ФИО15, как женщину по имени Светлана, которая в середине мая 2017 при ОРМ "проверочная закупка" около подъезда 

<

...> в г.Хабаровск продала ему наркотическое средство – героин за 3000 рублей. 

В судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил указанные показания, дополнил, что Светлана предложила приобрести наркотик в первой половине дня 12.05.2017. 

Показаниями свидетеля ФИО2 который суду пояснил о том, что работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Хабаровску. В десятых числах мая 2017 года ему поступила информация о том, что Светлана, которая проживает по ул.Камской в г.Хабаровске занимается сбытом наркотических средств. Было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленной женщины по имени Светлана с целью установить, действительно ли она сбывает наркотические средства. Инициатором данного ОРМ был он, он согласовал его с руководством. ОРМ проходило ближе к вечеру, около 17 часов, они подобрали человека, который согласился выступить в качестве закупщика, пригласили двоих понятых. Всем были разъяснены их права и обязанности. Он понятым разъяснил, что закупщик выйдет из машины, они должны будут проследовать следом за ним, на месте уже определится, откуда будут наблюдать за закупщиком. В ходе разговора закупщика со Светланой, они договорились, что он приобретет у нее наркотическое средство за 3000 рублей. Этот разговор был в ходе личной встречи, до ОРМ. Закупщику вручили 3000 рублей купюрами достоинствами по 1000 рублей, перед этим купюры скопировали. Перед вручением денежных средств досмотрели закупщика на наличие у него запрещенных предметов, при нем ничего обнаружено не было. Потом спустились на улицу, досмотрели автомобиль, который стоял на парковке, в нем так же ничего обнаружено не было и после этого они все сели в автомобиль и поехали на место ОРМ. За рулем был он, рядом сидел закупщик, понятые сидели сзади. Место встречи указала Светлана закупщику. Когда они ехали на ОРМ, вроде бы Светлана позвонила закупщику и спросила, когда он приедет. Приехав на место, машину поставили ниже дома 5 по ул.Камской, там есть т-образный перекресток, остановились возле этого перекрестка. Закупщик вышел из машины, и направился в сторону двухэтажного барака. Они с понятыми проследовали следом за ним. Остановились они рядом около дома № 6 по ул.Камской. Подъезд, из которого вышла Светлана, был с торца, практически напротив них, они находились примерно на расстоянии 40-50 метров, поэтому они все видели. Кроме того, параллельно оперуполномоченный ФИО3 проводил ОРМ «Наблюдение», он находился напротив дома №3 по ул.Камской, в автомобиле, приехал заранее. Светлана была одета в белую кофту и синие джинсы, на голове хвостик. Закупщик по дороге ничего с земли не поднимал. Закупщик подошел к Светлане, она стояла около подъезда, передал ей деньги, Светлана ему в ответ что-то отдала. Потом закупщик вернулся обратно, они следом за ним, все вместе в этом же составе сели в автомобиль и вернулись обратно в управление. По приезду досмотрели машину, поднялись в кабинет. В кабинете попросили закупщика выдать запрещенные предметы, закупщик выдал шприц, пояснил, что данный шприц он приобрел у Светланы. В шприце была жидкость светло-коричневого цвета. Закупщика досмотрели, больше ничего при закупщике запрещенного не было. Шприц был упакован в прозрачный файл, опечатали, наклеили пояснительную надпись, поставили подписи, потом отправили на экспертизу. Им был составлен акт, замечаний от участвующих лиц не поступило. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (том 1 л.д. 160-164, 175-177) согласно которым он работает в УМВД России по г. Хабаровску в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Хабаровску. 12.05.2017 г. в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО15 в различных районах г. Хабаровска осуществляет сбыт наркотического средства «героин» в жидком виде по цене 3 000 рублей за 3 мл., при этом время и место сбыта наркотического средства согласовывает с потребителями по сотовому телефону с абонентским номером №. В результате проведенных ОРМ установлено лицо, приобретающее у ФИО15 наркотик, которое подтвердило имеющуюся информацию и согласилось выступить в качестве закупщика наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка». С целью проверки имеющихся сведений в отношении ФИО15, с целью документирования ее преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, руководствуясь ст. 12 п. 10, 18, ст. 13 п. 10, п. 13, Федерального Закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции», ст. 6, ст. 7, ст. 8 «Закона об оперативно-розыскной деятельности» ст.49 и ст.53 ФЗ Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», утверждено проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, в отношении ФИО15 на территории г. Хабаровска, во время и месте, назначенном ФИО15 закупщику наркотического средства. В качестве закупщика выступил ФИО1, который согласился добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которому были разъяснены задачи проведения оперативно-розыскного мероприятия. С целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» приглашены двое понятых ФИО8 и ФИО7 закупщик ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка» проводилось в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении «Проверочной закупки», утвержденного 12.05.2017 начальником полиции УМВД России по г. Хабаровску подполковником полиции ФИО13. Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия всем участникам разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участникам разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем всем участникам может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Затем он сообщил всем присутствующим о том, что ФИО15 осуществляет в различных районах г. Хабаровска сбыт наркотического средства «героин» в жидком виде по цене 3 000 рублей за 3 мл. После чего он представил присутствующим гражданина, избравшего себе псевдоним ФИО1, который добровольно согласился выступить в качестве закупщика наркотических средств у ФИО15 ФИО1 заранее, до начала ОРМ «Проверочная закупка», позвонил ФИО15 на абонентский номер № и договорился приобрести наркотическое средство - «героин» в жидком виде на сумму в размере 3 000 рублей, местом встречи был определен дом 3 по улице Камская г. Хабаровска. После чего ФИО1 сообщил присутствующим приметы ФИО15 Далее в кабинете № 322 здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу: 

<

...> «в» в период времени с 18 ч. 30 мин. до 18 ч. 35 мин., в присутствии участвующих лиц ФИО8 ФИО7 им, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. Далее в 18 часов 40 минут ФИО1 позвонил ФИО15 и сообщил, что у него при себе имеются денежные средства и спросил куда нужно подъехать, на что ФИО15 ответила, что необходимо подъехать к дому 3 по ул. Камская г. Хабаровска, где она будет его ожидать. После чего ФИО1 были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры достоинством 1 000 рублей каждая, для приобретения наркотического средства «героин» в жидком виде у ФИО15 Денежные купюры были присутствующими осмотрены. С денежных купюр сделана заранее копии, которые были предоставлены всем присутствующим для сравнения. Участники проводимого оперативно - розыскного мероприятия после того, как убедились в том, что это копии именно этих купюр, поставили на них свои подписи. Далее с 18 час. 44 мин, до 18 час. 50 мин. в присутствии участвующих лиц ФИО8 ФИО7 на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса, д. 107 «в» г. Хабаровска был досмотрен автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего в 18 ч. 52 мин. ФИО1 вместе с участвующими лицами ФИО8 ФИО7 на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», от здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу: ул. Карла Маркса д. 107 «в» г. Хабаровска, проследовали улицами города к месту встречи, назначенному ФИО15, к дому 3 по улице Камская г. Хабаровска и припарковались среди машин стоящих в 100 метрах около дома 6 по ул. Камская г. Хабаровска. По пути следования они нигде не останавливались, в автомобиль никто не садился. После чего в 19 час.06 мин. ФИО1 вышел из автомобиля участвующем в ОРМ «Проверочная закупка» и направился к 3 подъезду, который располагается с торца дома 3 по улице Камская г. Хабаровска, он с участвующими лицами направился за ним и становились около дома № 8 по ул. Камская г. Хабаровска. Около подъезда, который расположен с торца дома 3 по ул. Камская г. Хабаровска, стояла ФИО15, когда закупщик подошел к вышеуказанной женщине, они поздоровались и ФИО1 передал ей денежные средства в развернутом виде, после чего ФИО15 передала ФИО1 что то в ответ. После этого в 19 час. 11 мин. закупщик направился в обратном направлении в сторону дома №6 по ул.Камская г. Хабаровска, а ФИО15 зашла в подъезд, который располагается с торца дома №3 по ул. Камская г. Хабаровска. Во время следования закупщик ничего не подбирал, не выбрасывал и не к кому не подходил. Он с участвующими лицами проследовал за закупщиком, после чего они все подошли к автомобилю участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», сели в него и улицами города проследовали к зданию полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу: ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска. По пути следования они нигде не останавливались, в автомобиль никто не садился. Около дома 107 «в» г. Хабаровска в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 35 мин. в присутствии участвующих лиц ФИО8 ФИО7 им был произведен досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем все участвующие лица проследовали в каб. № 322 здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу: ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, по пути закупщик никуда не отлучался, к нему никто не подходил, он ничего не подбирал и не выбрасывал. В кабинете 322 дома 107 «в» по ул. Карла Маркса г. Хабаровска в 19 ч. 40 мин., в присутствии участвующих лиц ФИО8 ФИО7 он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО1 ответил согласием и в 19 ч. 42 мин., добровольно выдал шприц с жидкостью, пояснив, что в данном шприце находится наркотическое средство - «героин», которое ему сбыла ФИО15, около дома № 3 по ул. Камская г. Хабаровска, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 12.05.2017 г.. Вышеуказанный шприц с жидкостью, был упакован в полиэтиленовый пакет файл, который опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. После чего в период времени с 19 ч. 45 мин. до 19 ч. 50 мин. в присутствии участвующих лиц ФИО8., ФИО7 им был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. В ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили: К содержанию акта заявления, замечания и дополнения не поступили. 20.06.2017 году им и оперуполномоченным ФИО3 проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения лица причастного к совершению преступления, в результате чего установлена ФИО15, которая около 16 часов 00 минут 20.06.2017 года будет находиться на остановке общественного транспорта «Топографический техникум». Далее в ходе проведения проверки полученной информации в 16 часов 30 минут ими была задержана ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно закона «о Полиции» они произвели поверхностный досмотр. В результате досмотра было установлено, что в карманах ее одежды имеется содержимое, возможно, наркотические средства. После чего, они доставили последнюю в УМВД России по г. Хабаровску. Во время пути, задержанная находилась в наручниках, чтобы она не смогла сбросить содержимое, которое находилось при ней. После чего в 20 час.40 мин. задержанная была доставлена к следователю в СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску для производства следственных действий. 

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил данные показания, дополнил, что Светлана сбыла наркотические средства по ул.Камская, 3, а машину он поставил около 

<

...>. 

Показаниями свидетеля ФИО8 который суду пояснил, что точную дату он не помнит к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка». Он совместно с сотрудниками проследовал в отдел полиции, где ему был представлен еще один понятой и закупщик, разъяснен порядок производства мероприятия. Было разъяснено, что мероприятие направлено на закупку наркотического средства у женщины по имени Светлана. Закупщик был досмотрен в их присутствии, при нем ничего не было обнаружено. Закупщик звонил женщине по имени Светлана, из разговора он понял, что речь идет о встрече, запланированной заранее. Затем закупщику были вручены три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, номера купюр были им предъявлены для обозрения. Указанные купюры были отксерокопированы, после чего они проследовали к месту проведения мероприятия, на ул.Камскую г.Хабаровска. К месту проведения ОРМ они проследовали на служебном автомобиле марки «Волга». В автомобиле находился он, второй понятой, закупщик и оперуполномоченный. Он и второй понятой сидели на заднем сидении, а оперуполномоченный и закупщик впереди. После того как они подъехали на ул.Камскую,3, закупщик вышел из автомобиля, за ним вышел он и второй понятой, но держались от закупщика на расстоянии. Дом был двухэтажный, с торца дома подъезд. Они со вторым понятым стояли метрах в ста от дома №3, в районе гаражей. У подъезда указанного дома стояла Светлана, к ней подошел закупщик и передал ей деньги, а она передала ему какой – то предмет. Женщина была одета в темные штаны и белую кофту, на вид лет пятидесяти, волос темный, собран в пучок или косу. Подсудимая это и есть та женщина. Затем закупщик проследовал в автомобиль. По пути закупщик с земли ничего не поднимал. Он со вторым понятым также вернулись в машину. Все они вернулись обратно в отдел полиции. Автомобиль был досмотрен, после чего, в служебном кабинете закупщик выдал шприц и пояснил, что в нем находится наркотическое средство – героин. Закупщик был досмотрен, ничего при нем не обнаружено, денег также не было. Затем был составлен акт. В дальнейшем он принимал участие в опознании Светланы, опознал ее с уверенностью.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т.1 л.д.39-41), согласно которым 12.05.2017 года ему сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, поскольку ему стало интересно в живую посмотреть на работу правоохранительных органов в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, он согласился. Перед началом проведения мероприятия ему был разъяснен порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», цель его проведения. В том числе, всем участникам была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а именно, что информация о незаконном обороте наркотиков лицом, в отношении которого проводится «Проверочная закупка», поступила заранее, до проведения мероприятия. Инициатива о продаже наркотика исходила от сбытчика, никто к осуществлению преступной деятельности его не склонял. Также было разъяснено, что в дальнейшем всем участникам может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно - розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Затем, оперуполномоченный ФИО2 сообщил всем присутствующим о том, что неизвестная женщина по имени Светлана осуществляет в различных районах г. Хабаровска сбыт наркотического средства «героин» в жидком виде по цене 3000 рублей за 3 мл. Далее он представил присутствующим гражданина, избравшего себе псевдоним ФИО1, который добровольно согласился выступить в качестве закупщика наркотических средств у Светланы, которая ФИО1 заранее, до начала ОРМ «Проверочная закупка» позвонила, и договорилась продать наркотическое средство - «героин» на сумму в размере 3000 (три тысячи) рублей, со слов закупщика ФИО1 Светлана назначила местом встречи адрес дом 3 по улице Камская г. Хабаровска. Далее в кабинете № 322 здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу: ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, в присутствии его и второго участвующего лица оперуполномоченным был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. После чего ФИО1 позвонил Светлане, и сообщил, что сейчас поедет в ее сторону и скоро приедет. Далее ФИО1 были вручены деньги в сумме 3000 (три тысячи) рублей, три купюры достоинством 1000 (тысяча) рублей для приобретения наркотического средства «героин» у Светланы Денежные купюры были им и вторым участвующим лицом осмотрены. С денежных купюр сделана заранее копия, на копировальном аппарате, которая была предоставлена ему и остальным присутствующим для сравнения. После того, как они убедились в том, что это копии именно этих купюр, поставили на них свои подписи. После чего ФИО1 сообщил присутствующим приметы Светланы Далее, в присутствии его и второго участвующего лица на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса, 107 «в» г. Хабаровска был досмотрен автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего они с ФИО1 на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», от здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса д. 107 «в» г. Хабаровска, проследовали улицами города к дому 3 по ул. Камская г. Хабаровска, и припарковались среди машин, стоящих около дома №6 по ул. Камская г. Хабаровска. После чего ФИО1 вышел из автомобиля участвующем в ОРМ «Проверочная закупка» и направился к подъезду, который находится на торце дома № 3 расположенного по улице Камская г. Хабаровска, он со вторым участвующим лицом направились за ним, за время, что тот шел до подъезда к нему никто не подходил, он ничего не подбирал и не выбрасывал. Около подъезда который находится на торце дома № 3 по ул. Камская г. Хабаровска стояла Светлана, когда закупщик подошел к вышеуказанной женщине, то поздоровался с ней и передал ей деньги, в развернутом виде, после чего Светлана передала ФИО1 что-то в ответ. После этого закупщик направился в обратном направлении в сторону дома №6 по ул.Камская г. Хабаровска, а Светлана зашла в подъезд, который располагается с торца дома №3 по ул. Камская г. Хабаровска. Он со вторым участвующим лицом проследовал за закупщиком. После чего они все подошли к автомобилю участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» и сели в него, за время что закупщик шел до автомобиля к нему никто не подходил и он ничего не подбирал. Далее улицами города они проследовали к зданию полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу: ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, за время езды автомобиль нигде не останавливался, никто в него не садился и с него никто не выходил. Далее в их присутствии оперуполномоченным был произведен досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем они проследовали в каб. № 322 здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, за время, что закупщик шел к нему никто не подходил и он ничего не подбирал и не выбрасывал. После, в их присутствии, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО1 ответил согласием и добровольно выдал шприц с жидкостью, пояснив, что в данном шприце находится наркотическое средство - «героин», которое ему сбыла Светлана, около дома № 3 по ул.Камская г.Хабаровска, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 12.05.2017 Вышеуказанный шприц с жидкостью, был упакован в полиэтиленовый пакет файл, который опечатан бумажной биркой с подписями и пояснительной надписью. После чего в их присутствии, оперуполномоченным был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при них обнаружено не было. По окончанию мероприятия был составлен акт проверочной закупки, который был зачитан всем участвующим лицам, после чего он и остальные участники мероприятия поставили в нем свои подписи. 

Данные показания свидетель ФИО8 подтвердил в ходе очной ставки с участием обвиняемой ФИО15 (т.2 л.д.37-40). 

Кроме того, показания свидетеля ФИО8 подтверждаются материалами дела: протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 06.09.2017 (т.2 л.д.26-29), согласно которому ФИО8 опознал ФИО15 как женщину, которая 12.05.2017 года сбыла закупщику шприц с раствором, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании свидетель ФИО8. подтвердил данные показания в полном объеме. Дополнительно пояснил, что сотрудники полиции им разъяснили недопустимость провокации. Оперуполномоченный, проводивший ОРМ, был ФИО2, он в силу прошедшего времени забыл его фамилию. В ходе телефонного разговора закупщик не говорил Светлане о том, что сейчас приедет и купит у нее наркотик, сказал, что сейчас поедет в ее сторону и скоро будет. 

Показаниями свидетеля ФИО7 который суду пояснил о том, что в прошлом году примерно в мае месяце он проходил мимо остановки, его остановили два оперативных работника и попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, он согласился. Они прошли в отделение в каб. 322 по ул.Карла Маркса, 107 "в", вместе с ним был еще один понятой, им объяснили, что они поедут на ОРМ «Проверочная закупка», закупщик будет покупать наркотические средства у женщины. Потом в кабинет зашел закупщик, им разъяснили их обязанности. Закупщик описал женщину, возраст примерно 50 лет, белая кофта, темные штаны, сказал, что ее зовут Светлана, ему дали деньги в сумме 3000 рублей, три купюры по 1000 рублей. Им объяснили, что он будет покупать наркотическое средство, закупщик сам сказал, что 1 мл героина стоит 1000 рублей. Перед этим деньги были отксерокопированы, закупщик был досмотрен на отсутствии при нем запрещенных предметов. Закупщик приехал на машине, досмотрели его машину на предмет запрещенных предметов. Время было после обеда, примерно 18.00-19.00. Потом они все вместе сели в машину и поехали на закупку, за рулем был оперативный сотрудник, закупщик сидел сзади с ними, т.е. с двумя понятыми, на переднем сиденье никто не сидел. ФИО16 остановилась около забора дома 6 по ул.Камская. Когда они приехали на место, закупщик вышел первый, пошел к дому 3 по ул. Камская, они с оперативным работником и еще одним понятым вышли и пошли в сторону этого же дома следом за закупщиком. Закупщик с земли по дороге ничего не поднимал, к нему никто не подходил, он остановился около подъезда дома № 3, из дома вышла женщина и подошла к нему, когда закупщик еще был в машине, женщину ему звонила, спрашивала, скоро ли он подъедет, он ответил, что скоро. Женщина была одета в белую кофту и темные штаны. Закупщик и женщина встретились около подъезда, а они - понятые и оперативный сотрудник шли мимо них, в это время как раз закупщик доставал деньги и передавал их подсудимой, а женщина закупщику в ответ что-то передала похожее на шприц, они встали около соседнего дома и смотрели. Потом закупщик пошел к машине, они следом за ним. Закупщик сел на переднее пассажирское сиденье. Приехали в отдел полиции, закупщика сразу досмотрели, предложили ему выдать запрещенные предметы, он добровольно выдал. Наркотическое средство опечатали, потом расписались в протоколе, акте и их отпустили. Все изложенное в акте соответствовало действительности. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т.1 л.д.42-44), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 данные им в ходе предварительного следствия.

Данные показания свидетель ФИО7 подтвердил в ходе очной ставки с участием обвиняемой ФИО15 (т.2 л.д.41-44). 

Кроме того, показания свидетеля ФИО7 подтверждаются материалами дела: протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 06.09.2017 (т.2 л.д.30-33), согласно которому ФИО7 уверенно опознал ФИО15, как женщину, у которой в мае 2017 по ул.Камская около дома 3 около 18-19 часов закупщик при проведении ОРМ "проверочная закупка" приобрел наркотик. 

В судебном заседании свидетель ФИО7. подтвердил данные показания, дополнил, что

один раз звонил закупщик Светлане, и сказал, что скоро подъедет, во второй раз звонила вроде бы сама Светлана, когда закупщик был в машине. Какую-то одну машину они точно досматривали. 

Показаниями свидетеля ФИО3 который суду пояснил, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Хабаровску. Поступила информация о том, что женщина по имени Светлана занимается сбытом наркотика-героин на территории Железнодорожного района г.Хабаровска, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». 12.05.2017 он участвовал в ОРМ «Наблюдение». Указанное ОРМ проводилось параллельно с ОРМ «Проверочная закупка». Цель ОРМ «Наблюдение» состояла в том, чтобы зафиксировать встречу закупщика и неизвестной женщины по имени Светлана. Примерно в 19 часов он занял позицию у дома №3 по ул.Камской г.Хабаровска, наблюдал за данным домом и прилегающей территорией. Дом по ул.Камской,3 – барачного типа, имеет три подъезда, два с левой стороны и один с торца дома. В 19 часов 00 минут в его поле зрения появилась женщина, по описанию похожа на неизвестную женщину по имени Светлана. Она вышла из подъезда, расположенного с торца указанного дома. Женщина была одета в синие джинсы и в светлую кофту. Происходящее он отчетливо видел. Через некоторое время к дому №6 по ул.Камской подъехал автомобиль, который участвовал в ОРМ «Проверочная закупка». Из автомобиля вышел закупщик, а затем вышли понятые с целью наблюдения за происходящим. Закупщик направился к месту встречу со Светланой. При встрече закупщик поздоровался со Светланой, между ними произошел непродолжительный разговор, после чего закупщик передал Светлане денежные средства, а Светлана передала ему предмет похожий на шприц, после чего они попрощались. Закупщик направился в сторону машины, за время движения закупщик ничего с земли не поднимал, к нему никто не подходил, он ни с кем не встречался. Затем закупщик сел в автомобиль из которого он ранее вышел, автомобиль поехал по направлению в сторону ул.Воронежской. Женщина по имени Светлана вернулась обратно в подъезд дома № 3 по ул.Камской. Потом наблюдение было прекращено. По результатам ОРМ был составлен акт. Показаниями свидетеля ФИО10 которая суду пояснила о том, что в прошлом году, к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали свои документы, и попросили поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. Они приехали на определенное место. Проводились следственный эксперимент и проверка показаний на месте. Двое мужчин – свидетели или понятые, которые видели человека, пытались определить можно ли с определенного расстояния разглядеть человека, его одежду, лицо, и потом надо было этого человека описать. До этого следственного действия они этого человека не видели. Там был перекресток т-образный, она с девушкой и опознающим поднялись вверх к этому перекрестку, к баракам к определенному дому, это место указал тот, который должен был опознавать (свидетель или понятой). Пока они поднимались, человек, которого опознавали, встал на определенное место и с того места, где они стояли, смотрели, можно ли определить человека, форму его одежды. На расстоянии около 40 метров, расстояние измеряли с помощью телефона, мужчины определяли человека. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10 данные ею при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т. 2 л.д. 143-146), согласно которым 30.10.2017 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода его результатов. Поскольку ей стало интересно поучаствовать, то она согласилась. После чего она совместно со следователем, оперуполномоченным, второй понятой направились к месту производства следственных действий. После прибытия на место, ей и второй понятой были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные УПК РФ, затем суть, значение и порядок планируемых следственных действий. Сперва следователь решил провести проверку показаний на месте, где свидетелю ФИО8 было предложено указать на место сбыто наркотических средств, после чего по указанию свидетеля все участвующие лица направились с административного здания УМВД России по г.Хабаровску на ул.Камская г.Хабаровска. Где свидетель указал на место сбыта и на место, откуда он наблюдал за сбытом. Затем следователь с помощью приложения измерил расстояние между местами сбыта и местом, где стоял свидетель, которое составило 43 метра. Затем от следователя поступил вопрос к участвующим лицам, т.е. другим свидетелям ФИО2 и ФИО7 подтверждают ли они показания свидетеля ФИО8 на что последние ответили положительно. Затем был составлен протокол, который был зачитан всем участвующим лицам, после чего участники следственного действия поставили в нем свои подписи. Замечаний, дополнений ни от кого не поступило. Затем следователь решил проверить показания свидетелей, участвующих при сбыте и провел следственные эксперименты с целью могли ли они опознать с расстояния 43 метра кого-либо. На место сбыта был выставлен оперуполномоченный, а она, вторая понятая и сперва с одним свидетелем, а после с другим, выдвинулись от перекрестка улиц Камская и Беломорская 

<

...> остановившись у металлического столба, расположенного около 

<

...> г.Хабаровска, т.е. у места наблюдения понятыми при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2017 года. С того места им (свидетелям и понятым) хорошо просматривался выставленный оперуполномоченный и его приметы. Затем был составлен протокол, который был зачитан всем участвующим лицам, после чего участники следственного действия поставили в нем свои подписи. Замечаний, дополнений ни от кого не поступило.

Данные показания свидетеля ФИО10 подтверждаются протоколом проверки показаний свидетеля ФИО8 (т.2 л.д.129-134) и протоколом следственного эксперимента (т.2 л.д.135-138). 

В судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила данные показания. До данного следственного действия она добиралась на машине российского производства "Волга" со следователем, еще одной понятой и оперуполномоченным. Опознавали другого оперуполномоченного, не того с которым ехала в машине. Следственный эксперимент начали с 43 метров, потом постепенно увеличивали расстояние, чтобы опознающий описал человека. 

Показаниями свидетеля ФИО5, который суду пояснил о том, что он работал оперуполномоченным ОНК по г.Хабаровску. Ближе к концу июня 2017 года сотрудниками отдела была задержана Светлана, так как имелась информация, что она причастна к незаконному обороту наркотиков. Следователем было вынесено постановление и поручение о производстве обыска в квартире, где проживала Светлана. Они собрались, пригласили понятых и все вместо, в том числе и со Светланой, проехали по адресу 

<

...>. Светлана проживала на первом этаже, пояснила, что в данной квартире она живет, не возражает против проведения обыска, ей предлагали добровольно выдать запрещенные предметы, она сказала, что ничего запрещенного в квартире у нее нет. Они зашли в квартиру, произвели обыск. Светлана изначально была одета в джинсы, потом переодевалась. В ходе обыска обнаружили шприцы со следами неизвестного вещества. Шприцы изъяли, упаковали, был составлен протокол. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 137-138), согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного отдела ОНК УМВД России по г. Хабаровску. В ходе оперативной деятельности отдела, 20.06.2017 в вечернее время около 22 часов 00 минут была задержана гр. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно полученной информации занималась сбытом наркотического средства на территории г. Хабаровска. После задержания и доставления ФИО15 в УМВД России по г. Хабаровску, последней были, разъяснены положения законодательства, в том числе примечание к статье 228 УК РФ - что лицо, добровольно сдавшее наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте вещества, освобождается от уголовной ответственности. ФИО15 ответила, что у нее ничего нет. После чего, поскольку имелись подозрения, что у задержанной по адресу проживания, возможно, могут находиться наркотические средства, то следователем ФИО14 было принято решение о проведении обыска по адресу проживания задержанной ФИО15, а именно: 

<

адрес>, далее ему было поручено проведение данного следственного действия. В целях отыскания и изъятия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и иных предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в квартиру к ФИО15 направились совместно с последней, он, и другие оперуполномоченные ОНК УМВД России по г. Хабаровску. Обыск проходил около одного часа, с 23 час. 50 мин. 20.06.2017 года по 00 час. 40 мин. 21.06.2017 года. До начала производства обыска всем участникам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок его производства. ФИО15 было разъяснено примечание к статьям 222, 228 УК РФ о том, что лицо, добровольно выдавшее сильнодействующие, психотропные, наркотические средства, оружие, освобождается от уголовной ответственности за их хранение и предложено выдать таковые. ФИО15 ответила, что у нее ничего нет. Затем начались поисковые действия на адресе, в результате чего было обнаружено и изъято: семь медицинских шприцов со следами вещества на внутренних стенках шприцов, которые были упакованы, скрепленные бумажными бирками с мастичным оттиском печати, снабженные пояснительной надписью. В ходе проведения обыска заявлений от участвующих лиц не поступило. Протокол был оглашен сотрудником, проводившем обыск. В протоколе он и другие участники поставили свои подписи. 

В судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил данные показания.

Показаниями свидетеля ФИО9, которая суду пояснила о том, что она гуляла с подругой, к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятой. Она пришла в отделение полиции и прошла в кабинет. В кабинет пригласили ФИО15, ей предложили сесть на любое место, ФИО15 села на место № 3, потом пришли другие 2 женщины и заняли другие места. ФИО15 была одета в джинсы и джинсовую накидку. В данный кабинет пригласили мужчину, следователь разъяснил ему права, этот мужчина указал на ФИО15 и сказал, что он покупал у ФИО15 шприц с героином, стоимостью около 3 тысяч рублей. Далее следователь оформил протокол, они ознакомились с протоколом, поставили свои подписи, прошли в другой кабинет куда пригласили женщину- следователя для того, что бы она провела личный обыск ФИО15 М-ны вышли из кабинета и остались только женщины, следователь при обыске осмотрела личные вещи ФИО15 и обнаружила в куртке небольшой сверток с белым веществом, данный сверток следователь упаковала в конверт, поставила печать и на данной печати они поставили подписи.Так же следователь изъяла телефон ФИО15, изъяла сим-карту и опечатала в конверт, после этого, она с сотрудниками полиции поехала к ФИО15 домой для обыска квартиры ФИО15 Когда они зашли в квартиру ФИО15, следователь предложила ФИО15 добровольно выдать вещи, ФИО15 сообщила, что вещей для добровольной выдачи сотрудникам полиции у нее нет. Следователь начал проводить обыск, при обыске у ФИО15 в доме обнаружили пустые шприцы, в том числе и под диваном, внутри них было белое вещество, шприцы опечатали, поставили печать и подписи. По окончанию следственных действий составлялся протокол, в нем все расписывались.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, данные ею при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 152-154), согласно которым 20.06.2017 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственных действиях в статусе понятого, разъяснив правовую суть, значение, права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. Поскольку ей стало интересно она согласилась. Примерно к 21 час. 00 мин. ее позвали в административное здание полиции УМВД России по г.Хабаровску, расположенному по адресу: 

<

...>«в». Ее встретили сотрудники полиции, сообщили, что сначала будет проходить следственное действие под названием: «Предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего» и провели к кабинетам № 317 и № 322, где уже собрались другие участники следственных действий. Далее следователем до начала производства следственного действия всем участникам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок его производства, установленный законом. Ей также были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные УПК РФ. Все зашли в кабинет, где ФИО15 было предложено занять любое место среди предъявленных для опознания, она выбрала место под номером 3. Затем другие две женщины, внешне похожие на ФИО15 выбрали оставшиеся два места. После чего они отправились за специальное стекло совместно со следователем, за другой стороной к ним зашел опознающий, следователь также разъяснил ему его права, обязанности, порядок производства следственного действия. Затем опознающий подошел к специальному стеклу и с уверенностью указал на ФИО15, пояснив при каких обстоятельствах ее видел и по каким приметам ее опознал. После чего следователь внес пояснения опознающего в протокол, они протокол прочитали с понятой, и следователь с ними отправился обратно в кабинет к опознанной женщине, сообщив, что ФИО15 опознали как женщину, которая в середине мая 2017 года, находясь около торца дома № 3 по ул. Камской г. Хабаровска сбыла ему шприц с наркотическим средством - героином за 3000 рублей. Вопросов ни у кого не возникло. Следственное действие закончилось. В ходе проведения следственного действия заявлений от участвующих лиц не поступило. Протокол был прочитан лично всеми участниками. В протоколе она и другие участники поставили свои подписи. Затем они поднялись в кабинет № 410, где следователь стал проводить задержание, заполнять анкетные данные. Далее следователь указал на основания и мотивы задержания, разъяснил, в чем ФИО15 подозревается. С задержанием ФИО15 не согласилась. Следователь предоставил задержанной право одного звонка родственникам в целях уведомления, ФИО15 позвонила своей матери. После чего все лица мужского пола вышли. Зашла девушка – оперативный сотрудник, которая пояснила, что сейчас будет проводиться личный обыск, им (понятым) разъяснила права, обязанности и ответственность, и всем порядок производства личного обыска, установленный законом. После оперативный сотрудник обыскала ФИО15 В ходе личного обыска было изъято: из левого верхнего кармана ветровки бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Как пояснила ФИО15, в бумажном свертке находится наркотическое средство «героин». Далее из левого нижнего кармана ветровки сотовый телефон марки в корпусе черно - красного цвета, который упаковала в бумажный конверт и опечатала печатью, сделала пояснительную надпись. Более ничего обнаруженного и изъятого не было. После личного обыска все подписали протокол, замечаний, дополнений, ходатайств не поступило. Затем оперативный сотрудник ушла, и следователь продолжил заполнять протокол. В ходе проведения следственного действия заявлений от участвующих лиц не поступило. Протокол был прочитан ими лично. В протоколе она и другие участники поставили свои подписи. Далее предложили поучаствовать при производстве обыска в 

<

...> где проживала ФИО15 До начала производства обыска всем участникам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок его производства, установленный законом. Ей со вторым понятым также были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные УПК РФ. Затем они совместно с оперуполномоченными проследовали для производства обыска по вышеуказанному адресу. При производстве обыска участвовала хозяйка дома ФИО15 Ей было разъяснено примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ о том, что лицо, добровольно выдавшее сильнодействующие, психотропные, наркотические средства, оружие, освобождается от уголовной ответственности за их хранение и предложено выдать таковые. ФИО15 пояснила, что при ней в доме ничего подобного нет. При производстве обыска в квартире было изъято: семь медицинских шприцев со следами светлого вещества на внутренних поверхностях шприцев. Во время проведения обыска ФИО15 вела себя спокойно, уверенно, ходила по комнате. В ходе проведения обыска заявлений от участвующих лиц не поступило. Протокол был оглашен оперуполномоченным, проводившим обыск. В протоколе она и другие участники поставили свои подписи. 

В судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердила данные показания.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 данные ею при производстве предварительного расследования, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 135-136), согласно которым она работает в УМВД России по г. Хабаровску в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Хабаровску. Ее рабочее место расположено адресу: 

<

...> «в». 12.05.2017 г. в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО15 в различных районах г. Хабаровска осуществляет сбыт наркотического средства «героин» в жидком виде по цене 3 000 рублей за 3 мл., при этом время и место сбыта наркотического средства согласовывает с потребителями по сотовому телефону. Как ей в дальнейшем стало известно, оперуполномоченные ФИО3 и ФИО2 в ходе оперативно-розыскных мероприятий установили причастность к совершенному преступлению гражданки ФИО15, проживающей по адресу: 

<

...>. После чего 20.06.2017 года последняя была задержана и доставлена в СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску к следователю для проведения следственных действий. Так 20.06.2017 года, поскольку следователь мужского пола проводил процессуальное задержание, то по его поручению, она была приглашена в качестве участвующего лица для производства личного обыска в рамках протокола задержания. Около 22 час. 00 мин. ее позвали в кабинет №410 УМВД России по г. Хабаровску для производства личного обыска, после чего кабинет покинули все лица мужского пола, понятым она разъяснила права, обязанности и их ответственность, и всем участникам порядок производства личного обыска, установленный ст.ст170,184 УПК РФ. Далее, примерно, в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 40 мин. в присутствии понятых она обыскала ФИО15 В ходе личного обыска было изъято: из левого верхнего кармана ветровки изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Как пояснила ФИО15 в бумажном свертке находится наркотическое средство «героин». Далее из левого нижнего кармана ветровки был изъят сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черно - красного цвета, в котором находится SIM- карта «МТС». Более ничего обнаруженного и изъятого не было. После личного обыска все участвующие лица подписали протокол, замечаний, дополнений, ходатайств не поступило.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 данные им при производстве предварительного расследования, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 141-144), согласно которым он что проживает совместно с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является потребителем наркотических средств. Регулярно приводит в дом незнакомых людей, с которыми употребляет наркотики. Пользуется абонентским номером №, который зарегистрирован на сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Кроме того, виновность подсудимой ФИО15 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2017 (т. 1 л.д. 11-15), согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 12.05.2017 в период времени с период времени с 19 час. 06 мин. до 19 час. 11 мин., ФИО15, находясь около подъезда, расположенного с торца дома №3 по ул. Камская г. Хабаровска сбыла ФИО1 участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» раствор, содержащий наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в высушенном виде 2,74 г., в одном шприце. 

-актом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 12.05.2017 (т. 1 л.д.18-19), согласно которому в 19час. 00 мин. из подъезда который расположен с торца дома 3 по улице Камская г. Хабаровска вышла ФИО15, далее в 19 ч. 04 мин. в поле зрения появился автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». После чего в 19 час. 06 мин. из автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» вышел закупщик и направился к дому №3 по улице Камская г.Хабаровска, далее он подошел к подъезду, который расположен с торца дома 3 по улице Камская г. Хабаровска. Закупщик подошел к ФИО15, они поздоровались и закупщик передал денежные средства в развернутом виде, ФИО15 передала шприц, после чего они попрощались и ФИО15 зашла подъезд. Закупщик направился в сторону дома 6 по ул.Камская г. Хабаровска к автомобилю, стоящему в 100 метрах от указанного подъезда. Закупщик сел в автомобиль, участвующий в ОРМ «проверочная закупка» и уехал за дом. В 19 час. 20 мин. наблюдение было прекращено.

- заключением эксперта № 952 э от 28.06.2017 (т. 1 л.д. 182-183), согласно которому жидкость в количестве 4 мл, находящаяся в шприце, изъятом в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр. ФИО1 является раствором, содержащим наркотическое средство - диацетилморфин (героин), количество которого в высушенном виде составило 2,74 г.,

-протоколом осмотра предметов от 29.06.2017 (т. 1 л.д. 196-199), согласно которому осмотрен файл-пакет с полимерным шприцом, изъятым в ходе ОРМ «Проверочная закупка»; бумажный конверт со свертком из куска бумаги с веществом в виде порошка и бесформенных комочков, изъятый в ходе личного обыска 20.06.2017 года у ФИО15 Указанные объекты хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску по адресу 

<

...>,

-протоколом задержания от 20.06.2017 (т. 1 л.д. 57-61), согласно которому в ходе личного обыска у ФИО15 из левого верхнего кармана ветровки изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри; из левого нижнего кармана ветровки изъят сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черно - красного цвета, в котором находилась SIM – карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №,

-заключением эксперта № 951 э от 28.06.2017 (т. 1 л.д. 188-189), согласно которому вещество в виде порошка и бесформенных комочков серого цвета в количестве 0,12 г., изъятое в ходе личного обыска у ФИО15 20.05.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин),

-протоколом обыска от 20.06.2017 (т.1 1 л.д. 81-84), согласно которому по месту проживания ФИО15 по адресу: 

<

адрес> изъяты 7 медицинских полимерных шприца с остатками вещества на внутренних поверхностях, которые были осмотрены 18.07.2017 (т.1 л.д.202-203),

-заключением эксперта № 1103 э от 17.07.2017 (т. 1 л.д. 193-194), согласно которому на внутренних поверхностях шприцов выявлены следы смеси, содержащей наркотическое средство кустарного изготовления – диацетилморфин (героин),

-протоколом осмотра предметов от 28.07.2017 (т.1 1 л.д. 128-131), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черно - красного цвета, в котором находилась SIM – карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. 

-протоколом осмотра предметов от 09.08.2017 (Том 1 л.д. 109-110), согласно которому осмотрена детализация абонентского номера №, в ходе чего установлено, что в период инкриминируемого деяния 12.05.2017 года абонентский номер №, находящийся в пользовании обвиняемой ФИО15, находился в районе базовой станции: «Россия, 

<

...>; Азимут 150 град.», которая охватывает место сбыта наркотического средства: 

<

...> 

-протоколом проверки показаний на месте от 30.10.2017 (т. 2 л.д. 129-134), согласно которой свидетель ФИО8 с уверенностью указал на место сбыта наркотических средств 12.05.2017 года, расположенном по адресу: 

<

...>, а также на место, с которого понятые наблюдали за ходом производства оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

...>, после чего, с помощью технических средств, установлено расстояние между двумя вышеуказанными точками, которое составило 43 метра. 

-протоколом следственного эксперимента от 30.10.2017 (т. 2 л.д. 135-138), согласно которого свидетелем ФИО7 проверялась возможность отождествления лица при условиях визуального наблюдения на расстоянии 43 метров, в ходе чего свидетель, находясь на месте наблюдения за ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2017 года по адресу: 

<

...>, с уверенность увидел и описал лицо, расположенное на месте сбыта наркотических средств, по адресу: 

<

...>. 

-протоколом следственного эксперимента от 30.10.2017 (. 2 л.д. 139-142), согласно которого свидетелем ФИО8 проверялась возможность отождествления лица при условиях визуального наблюдения на расстоянии 43 метров, в ходе чего свидетель, находясь на месте наблюдения за ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2017 по адресу: 

<

...>, с уверенность увидел и описал лицо, расположенное на месте сбыта наркотических средств, по адресу: 

<

...>. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля защиты ФИО11 пояснила, что она проживает по 

<

адрес>. ФИО15 знает около 30 лет, между ними дружеские отношения. Запорожец проживает в д.3 по ул.Камская. Расстояние между их домами около 100 метров. ФИО15 в последние 3 года приходит к ней каждую пятницу помыться, иногда приходит 2 раза в неделю, и бывает у нее по 1-1,5 часа. 12.05.2017 она пришла с работы в начале 19 часов, и готовила передачу для супруга ФИО17 в ИК-7, должен был прийти парень и забрать ее, через 5 минут к ней пришла ФИО15, и находилась у нее около 1-1,5 часа. Однако, на время она не смотрела, когда пришла с работы и во сколько пришла ФИО15 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО15 в совершенном ею преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела. 

Оценивая показания свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5, ФИО6 ФИО7 ФИО8., ФИО9, ФИО10, данные ими, как на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, так и в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью доказательств по делу, и принимает их за доказательство по делу. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность свидетелей установлена как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает.

Каких-либо существенных противоречий или разногласий в показаниях вышеуказанных свидетелей в значимых для разрешения дела обстоятельствах влияющих на выводы о виновности подсудимой в совершении данного преступления, судом не установлено, учитывая при этом и то, что показания этих свидетелей объективно подтверждаются совокупностью других исследованных по делу вышеуказанных письменных доказательств. 

Ссылка подсудимой и защитником о том, что показания свидетелей обвинения противоречивые в части в какой одежде ФИО15 находилась, нахождение посторонних людей при ОРМ "проверочная закупка", конкретном месте, где стояли понятые и расстояние между понятыми и закупщиком суд находит не существенными, не влияющими на выводы о виновности подсудимой в совершении данного преступления, кроме того все свидетели обвинения указали, что ФИО15 была одета в светлую кофту и темные штаны, противоречия в части, где находились понятые в момент ОРМ "проверочная закупка" устранены в судебном заседании. 

Наличия неприязненных отношений между подсудимой ФИО15 и вышеуказанными свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимой. 

Доводы защиты о том, что свидетель ФИО8 является заинтересованным лицом, так как на момент допроса в судебном заседании он проходит обучение в полиции с 12.02.2018, а в июле 2017 он подавал документы на поступление в ОВД суд находит необоснованными, поскольку на момент участия ФИО8 в ОРМ "проверочная закупка" в качестве понятого и других следственных действий он никакого отношения к органам внутренних дел не имел, был безработным.

Ссылка защитника и подсудимой, что сотрудники ОНК являются заинтересованными лицами, суд находит необоснованными, выполнение оперативными сотрудниками УНК своих должностных обязанностей по пресечению распространения наркотиков не могут свидетельствовать об основаниях для оговора ФИО15

Показания подсудимой ФИО15, данные ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании (позиция стороны защиты по предъявленному обвинению), о ее непричастности к совершению инкриминируемого ей преступления, так как наркотическое средство 12.05.2017 ФИО1 она не сбывала, данное уголовное дело, явилось следствием ее ссоры с лицом, у которого она приобретала наркотики, а также о том, что она во в инкриминируемый ей период времени сбыта, находилась в гостях у своей подруги ФИО11 суд считает несостоятельными и расценивает их как позицию защиты от обвинения, не противоречащую Конституции РФ, и полагает, что ФИО15 сознательно искажаются фактические обстоятельства дела, с целью опорочить доказательства представленные стороной обвинения, ввести суд в заблуждение, тем самым избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное. Указанные показания подсудимой опровергаются показаниями свидетелей ФИО2 проводившего ОРМ "проверочная закупка", ФИО3 проводившего ОРМ «наблюдение», понятых ФИО7 и ФИО8., не заинтересованных в исходе дела лиц, привлеченных для удостоверения производства следственного действия, которые наблюдали, как закупщик передал подсудимой врученные ему денежные средства, а последняя в свою очередь наркотическое средство, а также ФИО1 (псевдоним), который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании пояснил, что договаривался с ФИО15 о приобретении у нее наркотического средства, и вечером в этот же день около подъезда дома 3 по ул.Камской г.Хабаровска приобрел у ФИО15 оговоренное количество наркотическое средство.

Показания свидетеля ФИО11, данные в ходе судебного заседания, касающиеся того, что 12.05.2017 ФИО15 с 19 час. 05 мин. находилась у нее дома, суд расценивает, как желание помочь подсудимой в силу длительных дружеских отношений избежать уголовной ответственности за содеянное. Кроме того, показания указанного свидетеля опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Доводы защиты о том, что вина ФИО15 в совершении указанного преступления не доказана, поскольку у ФИО15 не были изъяты денежные средства, полученные за продажу наркотического средства, отсутствие фонограммы записи телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО15, отсутствие следов пальцев рук на шприце ФИО15, отсутствие видеозаписи ОРМ "проверочная закупка", не являются состоятельными, поскольку подсудимая была задержана за незаконный оборот наркотических средств только 20.06.2017, а не сразу после совершения преступлений, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит обязательного указания об использовании при проведении документирования преступной деятельности видеозаписывающих устройств. Кроме того, отсутствие фактов указанных защитником не являются доказательством невиновности ФИО15 и не ставят под сомнение показания свидетелей. 

Исследованная в судебном заседании видеозапись ОРМ "наблюдение" после проведения ОРМ "проверочная закупка" не имеет значение для дела, она не несет доказательственного значения, поскольку имеющая на ней запись не содержит сведений, которые указывают на событие преступление, и ни подтверждает и ни опровергают виновность ФИО15 в сбыте наркотических средств ФИО1

В ходе судебного разбирательства проверены законность, и обоснованность проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО15

Судом установлено, что основанием проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и "наблюдение" стала оперативная информация о том, что неизвестная женщина по имени "Светлана" причастна к незаконному обороту наркотических средств. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении "Светланы" проводились с целью проверки данной информации. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена женщина по имени "Светлана", которая являлась ФИО15, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств.

Документы, подтверждающие основания проведения оперативно-розыскных мероприятий, надлежащим образом рассекречены и представлены суду в материалах дела. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением норм УПК РФ и Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем сведения, содержащиеся в результатах ОРМ суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. 

Показания свидетеля ФИО1 (псевдоним), результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, протоколы следственных действий, заключение судебной экспертизы № 952 э от 28.06.2017 и приобщенные к делу вещественные доказательства, свидетельствуют о наличии у ФИО15 умысла, направленного на сбыт наркотических средств ФИО1 в крупном размере 12.05.2017. Умысел на сбыт наркотических средств у ФИО15 сформировался независимо от действий сотрудников полиции и закупщика.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимой ФИО15 в совершенном ею преступлении. 

Доводы стороны защиты о недопустимости следственного эксперимента проведенного 30.10.2017, так как свидетель ФИО8 до производства следственного действия видел вблизи лицо, которое он должен был отождествлять в ходе следственного действия несостоятельны, следственный эксперимент проведен в соответствии с требованиями ст. 181 УПК РФ, с участием понятых, перед его началом участвующим лицам разъяснили их права и ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента. Следственный эксперимент проводился с целью установления и проверки возможности видеть лицо при условии визуального наблюдения на определенном расстоянии, а не опознание этого лица, в связи с чем доводы, указанные защитником, не являются основанием к признанию протокола следственного эксперимента недопустимым доказательством. Кроме того, свидетель ФИО8. при дополнительном допросе в судебном заседании уточнил свои показания, указав, что до производства следственного эксперимента лицо, которое он должен был отождествлять, он не видел.

Оценивая имеющееся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Экспертизы проведены надлежащим лицом, имеющим соответствующую квалификацию, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертизы. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении её результатов судом не установлено. Заключения экспертов согласуется с совокупностью исследованных судом доказательств.

Вина ФИО15 в совершении преступления установлена, действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства – героина (диацетилморфина) в количестве 2,74 г. суд признает исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Поведение подсудимой ФИО15 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО15 преступления, заключения эксперта № 1618 от 06.07.2017 суд считает необходимым признать ФИО15 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, ранее судима, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы и содержания под стражей - положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом "синдром зависимости от опиодов". Влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни – ФИО15 в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой ФИО15 следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимой.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО15 от наказания отсутствуют. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО15., не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленную рядом факторов, спецификой наркотических средств, полагая невозможным исправление ФИО15 без реального отбывания наказания.

Суд не находит целесообразным применение к ФИО15 дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, поскольку ее исправление может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания в виде лишения свободы. 

Режим отбывания наказания ФИО15 определяется в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО15 – заключение под стражу оставить без изменения, поскольку оснований для ее изменения не имеется, обстоятельства, послужившие основанием для заключения ФИО15 под стражу, в настоящее время не изменились. Зачесть время нахождения ее под стражей в срок лишения свободы. 

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В силу ст.ст.131, 132 УПК РФ с ФИО15 подлежат взысканию в порядке регресса, в доход федерального бюджета, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО15 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с 29 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания по стражей в период с 20 июня 2017 года по 28 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: 

- детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО15 – хранить в материалах уголовного дела, 

- сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черно - красного цвета, с SIM – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № – вернуть по принадлежности ФИО15,

- раствор, содержащим наркотическое средство - диацетилморфин (героин), количество которого в высушенном виде составило 2,74 г., на момент изъятия содержащийся в полимерном медицинском шприце, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 12.05.2017 года; наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в количестве 0,12 гр, находящееся в бумажном свертке, изъятое в ходе личное обыска 20.06.2017 года; следы смеси, содержащей наркотическое средство кустарного изготовления - диацетилморфин (героин), находящиеся на внутренних поверхностях семи шприцах, изъятых в ходы обыска 20.06.2017 года по адресу: № – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, расположенной по адресу 

<

...> - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката взыскать с осужденного в порядке регресса в доход государства – Российской Федерации средства, израсходованные на обеспечение его защитником в суде первой инстанции. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Т.П.Торопенко