Дело № 1-841/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 18 декабря 2017 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Салихова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мубаракшиной Ю.М., представившей ордер № 70911, 

при секретаре Маркеловой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 26 октября 2017 года, примерно в 12 часов без цели сбыта путем перечисления неустановленному лицу через терминал «киви кошелек» 1200 рублей заказал и незаконно приобрел наркотическое средство 1 -фенил- 2-(пирролидин-1 ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0.43 грамма. В 13 часов 00 минут 

<

дата изъята> ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство забрал для личного пользования без цели сбыта под пешеходным мостом неподалеку от 

<

адрес изъят> и незаконно хранил в своей автомашине ВАЗ 2111 г/н 

<

номер изъят> рус до 15 часов 50 минут 

<

дата изъята>.

<

дата изъята> примерно в 13 часов 40 минут у 

<

адрес изъят> сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес изъят> был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра принадлежащей ему автомашины ВАЗ 2111 г/н 

<

номер изъят> рус, припаркованной у 

<

адрес изъят>, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он(синоним:РVР) производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 0,43 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /л.д. 72-73/: у ФИО1 расстройства психики выражены не столь значительно и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства: сейф – пакет с наркотическим средством, смывы уничтожить, кассовый чек хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «Sony Xperia Z1 Compact» оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин