Дело № 2-4363/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

Судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, ФИО6 к Администрации г. Шахты о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» домовладение 

<

адрес> числится за их отцом - ФИО11, который 09 февраля 2005г. умер. В установленный законом шестимесячный срок, их мать обратилась в Шахтинскую нотариальную контору к нотариусу ФИО7 и отказалась от своей доли наследства в их пользу. 

15 августа 2012г. их мать ФИО12 умерла.

В предусмотренные законом сроки, после смерти матери подали заявление о праве на наследство по закону на данное домовладение в Шахтинскую нотариальную контору к нотариусу ФИО5 На денежные вклады и все причитающиеся компенсации они приняли наследство в нотариусе, а на данное домовладение нет. В связи с тем, что жилой дом лит: «А,а,а1» не был принят в эксплуатацию, они не могут вступить в наследство в нотариусе.

В 2020г. они обратились в Администрацию г.Шахты с просьбой о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома лит: «А,а,а1». 26.08.2020г. они получили уведомление Администрации г.Шахты о возврате документов об окончании строительства без рассмотрения, так как застройщик умер, а 16.09.2020г. заключение Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития за № 213 о соответствии построенного жилого дома строительным, санитарным и другим нормам и правилам государственных стандартов для признания права собственности в суде.

Просит суд признать за каждым право собственности по 1/2 доли на жилой дом лит: «A,a,al»,жилой площадью 32,6кв.м., общей площадью 41,7кв.м.и хозяйственные строения 

<

адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представил суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно МУП БТИ №10-82 от 23.09.2019 г. домовладение 

<

адрес> числится за ФИО3.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. умер. (л.д.40).

В установленный законом шестимесячный срок, их мать обратилась в Шахтинскую нотариальную контору к нотариусу ФИО7 и отказалась от своей доли наследства в пользу истцов. Других наследников судом не установлено. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Проанализировав изложенное, суд считает, что должно быть признано за каждым из истцов право собственности по 1/2 доли на жилой дом лит: «A,a,al»,жилой площадью 32,6кв.м., общей площадью 41,7кв.м.и хозяйственные строения лит: 

<

адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО4 право собственности по 1/2 доли на жилой дом лит: «A,a,al»,жилой площадью 32,6 кв.м., общей площадью 41,7 кв.м. и хозяйственные строения лит: «Л, М, Н, О, П, Р, д, у» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.11.2020 г. 

Судья/ФИО13

ФИО13 

ФИО13 

ФИО13