Дело № 2-5212/2018

24RS0046-01-2018-004702-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Литвиновой П.А.,

с участием представителя третьего лица СНТ «Здоровье Красфарма» ФИО7, действующего на основании протокола общего собрания членов СНТ «Здоровье Красфарма»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что постановлением мэра г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории города Красноярска» ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок № (садоводческое товарищество «Здоровье»). Вышеуказанный земельный участок постановлен на кадастровый учет в установленном законом порядке, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствует информация о правах на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был предоставлен истцу. Согласно справке (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) нотариуса ФИО6 наследственное дело № на имущество ФИО1 находится в ее производстве, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию, является истец. В отношении указанного земельного участка нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, фактически после ее смерти истец принял наследство.

Приводя в обоснование положения ст.ст. 1112, 1181 ГК РФ, ст. 25 ЗК РФ, ст. 28 ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец просит признать за истцом в порядке наследования право на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>5, общей площадью 510 кв.м.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.11.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Администрация города Красноярска, Департамент градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщили, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не поступало.

Третье лицо Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица председатель правления СНТ «Здоровье Красфарма» ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. В судебном заседании пояснил, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1, которая являлась членом СНТ «Здоровье Красфарма», и использовала данный участок для садоводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Из ст. 1120 ГК РФ следует, что Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем (п. 5 ст. 1118, ст. 1120 ГК РФ). В связи с изложенным при нотариальном удостоверении завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления мэра города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории города Красноярска» (л.д. 11) ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок № (садоводческое товарищество «Здоровье» (№)), площадью 510 кв.м. (л.д. 12), то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Из кадастрового паспорта земельного участка паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – сады, площадь 510 кв.м., кадастровая стоимость 317 316,90 руб., правообладатель ФИО1, вид права – индивидуальная собственность, № Перечень РУ ЗУ; ФГУ ЗКП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14). 

Согласно свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом города Красноярска Красноярского края РФ ФИО4, следует, что ФИО1 завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и расположенные на нем строения и насаждения, находящиеся по адресу: Россия, 

<

адрес> (л.д. 7), что также подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 является наследником ФИО1 (л.д. 26-35).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, правопритязания и заявленные права требования, аресты (запрещения) на объект недвижимости земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 15).

Согласно свидетельству о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО9, в связи с чем ФИО2 и ФИО3 является одним лицом (л.д. 16).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что право собственности ФИО1 на спорный земельный участок, на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке оформлено не было, вместе с тем, из постановления мэра города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № и списка землепользователей товарищества «Здоровье» следует, что земельный участок №, площадью 510 кв.м., в СНТ «Здоровье» бесплатно передан в собственность ФИО1, принимая во внимание, что факт использования ФИО1 данного земельного участка по назначению в целях ведения садоводства, подтверждается пояснениями председателя правления СНТ «Здоровья Красфарма» ФИО7, суд приходит к выводу о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что истец ФИО8, являясь наследником умершей ФИО1, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, истец фактически являлась собственником спорного земельного участка, не смогла реализовать свое право на приобретение указанного земельного участка в собственность, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности в установленном порядке, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО8 о признании за ней права собственности в порядке наследования на включенный в состав наследственного имущества земельный участок №, общей площадью 510 кв.м, кадастровый №, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – сады, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - сады, с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2018.

Судья О.А. Милуш