Дело № 2-2053/2017

ИзготДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

15 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А.А. к ООО «МОРГАН» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

установил:

Ф.А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МОРГАН», просил взыскать, с учетом заявленных уточнений, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в организации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору № в должности 

<

данные изъяты> Его рабочее место располагалось в офисе по 

<

адрес> Заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена не была. Истец просит взыскать задолженность по заработной платы, а также компенсировать причиненный ему моральный вред на основании ст.237 ТК РФ, понесенные судебные расходы. 

В судебном заседании истец Ф.А.А., представитель истца по устному ходатайству Б.А.Н. заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений на исковое заявление от ответчика в суд не поступило. 

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Ф.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «МОРГАН» в должности младшего специалиста. 

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан в полном объеме выплачивать заработную плату в установленные законом и трудовым договором сроки. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждый полмесяца. 

Доказательства выплаты истцу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в деле отсутствуют. Решением Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ООО «МОРГАН» в пользу Ф.А.А. заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Размер задолженности по заработной плате, заявленный к взысканию истцом, ответчиком не оспорен.Таким образом, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию в пользу истца в заявленном размере.

Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «МОРГАН» в пользу Ф.А.А. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит обращению к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ вред, причиненный работнику нарушением его трудовых прав, подлежит возмещению работодателем. 

Факт нарушения трудовых прав Ф.А.А. и причинение ему тем самым морального вреда судом установлен. Ф.А.А. испытывал нравственные страдания в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы, в связи с невозможностью получения дохода. Данный факт очевиден, в каком-либо дополнительном подтверждении не нуждается. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности истца, характере причиненного ей морального вреда, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> рублей связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, обоснованы и документально подтверждены.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ф.А.А. удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОРГАН» в пользу Ф.А.А. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОРГАН» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина