ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п.Бохан 19 марта 2021 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бардаева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-32/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Боханский» С. в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов С., незаконно продал спиртсодержащую жидкость домашнего изготовления «самогон» с объемной долей этилового спирта 43,0% об., общим объемом 0,7 литров в бутылке из прозрачного бесцветного стекла по цене 200 рублей гражданину М., то есть осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством. 

С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не направлял. Учитывая надлежащее извещение С., дело рассмотрено в его отсутствие. 

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Исходя из буквального толкования диспозиции ст.14.2 КоАП РФ, указанное правонарушение не относится к категории правонарушений в области оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции соответственно годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу неприменим.

В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по данному делу составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Правонарушение С. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно рапорту УУП МО МВД России «Боханский» С. не доставлен в суд С., поскольку он отсутствовал по месту фактического проживания: 

<

адрес>, пер.Гергенова, 30. Кроме того, будучи согласным на смс-уведомления, направленное уведомление о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС по номеру сотовой связи С. не получено. Таким образом, до истечения срока давности судом были приняты исчерпывающие меры к извещению привлекаемого лица. 

Судья при рассмотрении дела об административном правонарушении принимает во внимание, что согласно требований ст.4.5 КоАП РФ срок давности за административное правонарушение по настоящему делу истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении С. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, судья.

определил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении С. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева