Дело № 2- 1710/2024 20 мая 2024 года

УИД: 78RS0017-01-2024-000571-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Симоновой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ПАО «Банк Уралсиб» к 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ПАО «УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № № от 15.03. 2023 года. 

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит 553989,29 рублей, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 7,9%.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

23.11.2023 Банк направил ответчику уведомление - Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить задолженность в установленный срок.

Ответчик требование истца добровольно не исполнил. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Банк Уралсиб» указывает. что по состоянию на 26.12.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила: 565235,72 рубля, из них по кредиту – 546111,55 рублей, по процентам 18873,06 рубля, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита 171,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 79,64 рубля.

В судебное заседание стороны не явились о месте и времени судебного заседания извещены. В иске содержится ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. 

Ответчик извещался о месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки. Почтовое отправление, направленное по известному суду адресу 

<

ФИО>6. возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным применив правила ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. 

Так как стороны не заявили ходатайств об отложении судебного заседания с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. 

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу, 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных: правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового; оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а | заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитная организация вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней ), которой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем указанная истцом сумма подлежит взысканию с учетом представленного суду расчета, который сомнений не вызывает и ответчиком доказательств его опровергающих не представлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8852,36 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с 

<

ФИО>7 задолженность по кредитному договору № № № от 15.03. 2023 года, в общей сумме 546111,55 рублей, по процентам 18873,06 рубля, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита 171,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 79,64 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 8852,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 мая 2024 года 

Судья О.С. Тарасова