5-69/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2019 г. 

г. Волгоград 

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович, в помещении военного суда, находящегося по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> в 08 часов 05 минут 13 мая 2019 года водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный номер № регион), на 

<

адрес> в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе. Поскольку выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ФИО1 совершил повторно, его действия квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и приведенные в протоколе обстоятельства согласуются с содержанием видеозаписи, на которой зафиксировано совершение ФИО1 противоправных действий, связанных с совершением обгона транспортного средства на пешеходном переходе, что запрещено требованиями п. 11.4 Правил дорожного движения.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и списка правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. За совершение этого деяния на ФИО1 наложен административный штраф в размере 5 000 рублей, который им уплачен.

Отсутствие в постановлении о наложении штрафа отметки о вступлении в законную силу не является существенным обстоятельством, который может повлиять на вывод о привлечении к административной ответственности.

ФИО1 штраф уплатил, то есть фактически выразил согласие с наложением на него административного штрафа, что фактически, исходя из положений ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 32.2 и ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ в их совокупности, подтверждает вступление постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. 

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Срок, предусмотренный этой нормой, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек, следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день совершения ФИО1 второго административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела «

<

данные изъяты>» МВД России.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай