УИД 70RS0009-01-2024-001811-36 Дело № 5-232/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 04 июня 2024 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Воробьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Воробьева А.В., 

у с т а н о в и л :

03 июня 2024 года в 10 часов 50 минут Воробьев А.В., находясь в общественном месте – возле дома № 13 на ул. Крупской в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Воробьев А.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 03 июня 2024 года в дневное время он, находясь возле дома № 13 на ул. Крупской в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.

Помимо признания Воробьевым А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 03 июня 2024 года в 10 часов 46 минут по телефону от работника Станции скорой медицинской помощи И., о том, что по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Крупской, д. 13, четвертый подъезд, мужчина лежит и выражается нецензурной бранью,

рапортом сотрудника полиции Т. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Воробьева А.В., который был выявлен в ходе несения службы и проверки сообщения 03 июня 2024 года в 10 часов 55 минут возле дома № 13 на ул. Крупской в г. Северске Томской области, и установлено, в том числе со слов свидетелей С. и И., что Воробьев А.В. 03 июня 2024 года в 10 часов 50 минут в указанном общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, после чего Воробьев А.В. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области,

показаниями свидетелей И., работающей на Станции скорой медицинской помощи фельдшером, прибывшей 03 июня 2024 года в 10 часов 30 минут по вызову по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Крупской, д. 13, четвертый подъезд, к лежащему на асфальте мужчине – Воробьеву А.В., и С., проживающего в указанном доме, о том, что 03 июня 2024 года в 10 часов 50 минут Воробьев А.В. возле указанного дома выражался нецензурной бранью, 

протоколом о доставлении от 03 июня 2024 года и протоколом об административном задержании, согласно которым Воробьев А.В. 03 июня 2024 года в 12 часов 30 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серия 70081 2024 № 001075 от 03 июня 2024 года (рег. № в ЖУАП 3489), согласно которому 03 июня 2024 года в 10 часов 50 минут Воробьев А.В., находясь в общественном месте – возле дома № 13 на ул. Крупской в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения.

Так, Воробьев А.В. находился в общественном месте – на улице, возле жилого дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.

Оснований не доверять изложенному полицейским в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Воробьева А.В., который таких оснований также не привел. 

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Воробьева А.В. от административной ответственности, судья не усматривает. 

Действия Воробьева А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Воробьеву А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Воробьев А.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем Воробьев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При этом, несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 173 от 03 июня 2024 года, согласно которому у Воробьева А.В. после совершения административного правонарушения установлено состояние алкогольного опьянения, что следует и из рапорта сотрудника полиции и показаний свидетелей, судья не признал обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Воробьеву А.В. не вменялось.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Воробьев А.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Воробьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 03 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Cудья Я.Д. Бадалов