Дело № 2-13/2019 06 февраля 2019 года

УИД № 29RS0004-01-2018-000728-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску КПК «Илма» о взыскании за счет наследственного имущества Б.В.М. задолженности по договору займа, уплате членских взносов, процентов, пени и неустойки,

у с т а н о в и л:

КПК «Илма » обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма» и Б.В.М. был заключен договор займа № на сумму 36 000 рублей сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ. Б.В.М. также вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, подписав заявление о вступлении в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М. умер, не исполнив обязательства по возврату суммы займа. В связи с чем, просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа сумму основного долга в размере 34651 рубль, проценты - 30212 рублей и неустойку - 22448 рублей, а также задолженность по уплате членских взносов в размере 1591 рубль и возврат государственной пошлины.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала пояснив, что является вдовой Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества после смерти Б.В.М. не осталось, в права наследования она не вступала. Квартира, где они проживали, находится в муниципальной собственности. Автомобиль, зарегистрированный на имя Б.В.М., после ДТП в ноябре 2014 года был безвозмездно сдан в металлолом.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Виноградовский муниципальный район Архангельской области К.И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. 

Пунктом 2 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в целях организации финансовой взаимопомощи предусмотрено создание некоммерческих организаций в форме кредитных кооперативов.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Членство в кредитном кооперативе возникает после подачи заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании решения правления кредитного кооператива. 

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

Положениями п. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса РФ; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма» и Б.В.М. был заключен договор займа № на сумму 36000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых и сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01 октября 2018 года задолженность по договору займа № составляет 34651 рубль - основной долг, проценты - 30212 рублей, неустойка - 22448 рублей, по уплате членских взносов - 1591 рубль (л.д.12). 

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения 

Свидетельством о смерти, выданным Виноградовским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области подтверждается, что Б.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.8,43). 

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшееся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418,1112,1113, п. 1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По информации нотариуса Виноградовского района Архангельской области следует, что в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Из материалов наследственного дела следует, что ни круг наследников Б.В.М., ни принадлежащего ему на день смерти имущества не установлены (л.д.50-73).

Согласно информации государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин, и других видов техники Виноградовского и Верхнетоемского районов, ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам» МВС России, филиала ФБУ «Федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу зарегистрированных прав за Б.В.М. на маломерные суда, на недвижимое имущество - нет. 

Согласно сведениям ОМВД России по Виноградовскому району за Б.В.М. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки «Нива Шевроле», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что никакого имущества после смерти Б.В.М. не было. Автомобиль «Нива Шевроле» еще при жизни Б.В.М. получил механические повреждения в дорожно-транспортном происшествии и в дальнейшем был безвозмездно отдан для сдачи в металлолом. 

Б.В.М. на дату смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.44).

Из договора социального найма № следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью МО «Борецкое» и передано нанимателю ФИО1 в бессрочное владение и пользование.

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Б.В.М. на объекты недвижимости ( л.д.74).

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что после смерти Б.В.М. его наследники с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались, наличие наследственного имущества не установлено, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства после смерти Б.В.М. в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных КПК «Илма-кредит».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований кредитному потребительскому кооперативу «Илма» о взыскании за счет наследственного имущества Б.В.М. задолженности по договору займа, уплате членских взносов, процентов, пени и неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года.

Судья А.И. Мой