Дело №5-100/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

9 июня 2021 года г.Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда Мишин Виктор Вадимович, при секретаре Каракуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № матроса ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

31 мая 2021 года в районе 

<

адрес> в г.Заозерске Мурманской области ФИО1, в нарушение п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее – Регламент) управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого составляло менее 70%, чем совершил неповиновение ранее вынесенному законному требованию сотрудника полиции о приведении светопропускания передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с Регламентом. Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении АА № 998899 от 31 мая 2021 года в отношении ФИО1, в котором имеется его собственноручная запись о согласии с вмененным правонарушением;

- требованием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району о прекращении противоправных действий от 24 апреля 2021 года;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области от 31 мая 2021 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии с п. 4.3 приложения № 8 к Регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, следует полагать установленным, что ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, несут дисциплинарную ответственность, если совершенное административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, приведенный в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ.

Из той же статьи КоАП РФ видно, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не входит в указанный перечень, что исключает возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение на общих основаниях.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, в том числе военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.5, ч.2 ст.24.5, 28.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст.24.5 данного Кодекса.

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Мишин