Гражданское дело № 2-626/2019

Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2019-000635-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком

«24» апреля 2019 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» (далее по тексту - КПК «КС «Солидарность») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, мотивируя требования тем, что 27.04.2018 г. между КПК «КС «Солидарность» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа 

<

номер>. В соответствии с п.п. 1, 2 индивидуальных условий договора займа ФИО1 был предоставлен заем на сумму 29 700 рублей на срок до 26.04.2019 г. включительно, под 69,60% годовых. Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № 

<

номер> от 27.04.2018 г. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, количество, размер и периодичность ( сроки) платежей заемщика по договору ли порядок определения этих платежей: 12 ( двенадцать) ежемесячных аннуитентных платежей в размере 3 504 руб. Расчет ежемесячного аннуитентного платежа, включающего в себя часть основного долга и проценты производится по формуле, приведенной в п.2.1 настоящего договора займа. Размер заключительного платежа является корректируемым и может отличаться от размера предыдущих платежей в большую или меньшую сторону. Аннуитентные ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Аннуитентные ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее даты указанной в Графике платежей по займу ( Приложении 1 к настоящему договору). С графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов ФИО1 был ознакомлен, подписав его без разногласий и замечаний. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа. Платежи ответчиком не производились. 16.11.2018 г. произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 2 800 рублей в счет погашения задолженности по процентам. По состоянию на 25.01.2019 г. задолженность составляет 46 598 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу – 29 700 рублей, проценты за пользование займом – 12 944 рубля, неустойка (штраф, пеня) – 3 954 рубля. В соответствии с ФЗ « О кредитной кооперации», Уставом КПК «КС « Солидарность», Положением о членстве в КПК «КС «Солидарность» и Протоколом внеочередного общего собрания членов ( пайщиков) КПК «КС «Солидарность» от 20.10.2018 г.: член Кооператива в рамках осуществления Кооперативом уставной деятельности вносит дополнительный членский взнос в размере 5 000 рублей и ежегодный членский взнос в размере 150 рублей, на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «КС «Солидарность» задолженность по договору займа в размере 46 598 рублей, а также дополнительный членский взнос в размере 5 000,00 рублей, ежегодный членский взнос в размере 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752,44 рубля, судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3 000,00 рублей. Требования основаны по положениях ст.ст. 123.3, 307-310,330-331,401,807-811 ГК РФ, 23,98,100,131-132 ГПК РФ, ст. 1 ФЗ « О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190- ФЗ, ст. 333.19 НК РФ. 

В судебное заседание представитель истца КПК «КС «Солидарность» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно просительной части иска просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме( л.д.4 оборотный). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что понимает, что в случае принятия судом признания им иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись. 

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, принимая во внимание мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление иска и расчета задолженности 3 000 рублей (договор на оказание юридических услуг - л.д.16-19, задание на оказание услуг – л.д. 20-21, акт сдачи – приема юридических услуг – л.д. 22-23, доверенность – л.д. 24, трудовой договор от 25.05.2016 года – л.д. 25-26, платежное поручение 

<

номер> от 06.12.2018 года – л.д.27).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 1 752 руб. 44 коп., подтвержденная документально (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО1 иска Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» задолженность по договору о предоставлении потребительного займа 

<

номер> от 27.04.2018 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 46 598 рублей 00 копеек, из них: остаток задолженности по займу – 29 700 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 12 944 рубля 00 копеек, неустойка (штраф, пеня) – 3 954 рубля 00 копеек, а также взыскать ежегодный членский взнос в сумме 150 рублей 00 копеек, дополнительный членский взнос в сумме 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 рубля 44 копейки, судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3 000 рублей 00 копеек, а всего 56 500 рублей 44 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-626/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области