Уникальный идентификатор дела №

Дело №2-3739/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Лобусовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, указав, что 13 марта 2020 года обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинска Сахалинской области (межрайонное) с заявлением о подтверждении стажа работы в условиях МКС в ООО «

<

данные изъяты>» в период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года. Общий стаж работы в ООО «

<

данные изъяты>» составляет 5 лет 4 мес. С 20.08.1999 года по 27.12.2004 года. Согласно полученным сведениям из Пенсионного фонда о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 05.03.2020 года в льготный стаж для досрочного назначения пенсии по старости включены 4 г.4 мес. работы в компании. Разница составляет один год. 17 марта 2020 года получен ответ о том, что работодатель ООО «

<

данные изъяты>» представил индивидуальные сведения за 2002 год без указания территориальных условий (МКС). Вместе с тем, адрес регистрации юридического лица – Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, 

<

адрес> – соответствует условиям работы в МКС. ООО «

<

данные изъяты>» прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением их ЕГРЮЛ 27.03.2015 года. Факт работы подтверждается записью в трудовой книжке, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Просит установить факт работы в условиях МКС в период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года в ООО «

<

данные изъяты>» для исчисления льготного стажа работы.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении требований.

Заинтересованное лицо Государственное управление – Пенсионный фонд Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом. Представитель просил разбирательство дело провести без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из обстоятельств дела следует, что заявитель ФИО1 в период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года работал в ООО «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждены письменными документами – трудовой книжкой, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 05 марта 2020 года.

12 марта 2020 года ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) с заявлением, в котором просил подтвердить стаж работы в условиях МКС в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года.

17 марта 2020 года Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) в адрес ФИО1 направлен ответ, в котором указано на то, что на индивидуальном лицевом счете СНИЛС № отражены сведения о страховом стаже работы за 2002 года по организации ООО «

<

данные изъяты>». Обращено внимание, что работодатель представил индивидуальные сведения за 2002 года без указания территориальных условий (МКС), а также сообщено о ликвидации ООО «

<

данные изъяты>» 03.10.2014 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17 апреля 2020 года деятельность ООО «

<

данные изъяты>» прекращена 03.10.2014 года, юридический адрес указанного лица указан: г.Южно-Сахалинск, 

<

адрес>.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета министров СССР от 10.11.1967 г. №1029 (с изменениями и дополнениями), Сахалинская область - все местности, за исключением местностей, перечисленных в перечне районов Крайнего Севера (Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский и Южно-Курильский; город: Оха) отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Поскольку заявителю установление факта необходимо для исчисления льготного стажа работы, указанными выше документами подтвержден факт работы ФИО1 в спорный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

заявление ФИО1 об установлении факта работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года в Обществе с ограниченной ответственности «

<

данные изъяты>».

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха