Дело №2-3753/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2019 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж при назначении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 04 месяца 10 дней) в «Общественно-государственном комплексе Детский сад-школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01год 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 05 дней) - в центральной клинической больнице № имени Семашко ОАО «Российские железные дороги» и назначении ей пенсии с момента обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих исковых требований истица ссылалась, что наличие специального стажа подтверждено документально, а в части не предоставления данных персонифицированного учета ее вины нет, так как ответственность полностью лежит на работодателях. 

В судебное заседание ФИО8 не явилась. Представитель ФИО2 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила суд признать отказ незаконным, засчитать спорные периоды в льготный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала отказ пенсионного фонда. 

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив документы, представленные в судебное заседание, отказное пенсионное дело, а также материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим законом, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии со Списком должностей и учреждении, работа в которых дает право на льготное исчисление сроков выслуги для назначения пенсии, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 года №463 и Постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 года №1066 и №781 от 29.10.2002 года, а также, утвержденными указанными Постановлениями Правилами исчисления периодов работы, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения установлено, что лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселках городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж как 1 год и 3 месяца. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с наличием у нее 30 лет стажа лечебной деятельности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии, исключив в том числе из специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием наименования "Общественно-государственный комплекс Детский сад-школа" в Списке 3781 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исключение указанного периода из суд считает незаконным, поскольку до 01 октября 1993 года на территории РФ действовало постановление СМ СССР от 17.12.1959 года №1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства". Это постановление не применяется на территории РФ с 1 октября 1993 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года №953. На основании Постановления №1397 все медицинские сестры, независимо от занимаемой должности, работавшие в детских садах, детских домах и иных образовательных учреждениях, имели право на получение пенсии по выслуге лет, то есть деятельность в этих учреждениях в качестве медсестры включалась в «льготный стаж». 

Конституционный суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 года №2-П определил свою правовую позицию по вопросу законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения и исходит из принципов, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему по существу отмену права, приобретенного в соответствии с ранее действующим законодательством несовместимым с положениями Конституции РФ.

Судом установлено, что учреждение "Общественно-государственный комплекс Детский сад-школа" имело первоначальное наименование - ясли-сад №, которое впоследствии на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в "Общественно-государственный комплекс Детский сад-школа"

На основании вышеизложенного, суд считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 1года 04 месяцев 10 дней подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 01год 01 день, а так же периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -02 месяца 01 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 02 месяца 05 дней так же засчитываются в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью, так как на истца не может быть возложена обязанность вносить сведения в персонифицированный учет, поскольку законодатель предусматривает полную ответственность работодателя за предоставление своевременных, обьективных и полных сведений персонифицированного учета. Таким образом, данная позиция ответчика ГУ - УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области несостоятельна.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, в соответствии с пунктом 20 части1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ» О страховых пенсиях» 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ - УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж при назначении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью - удовлетворить.

Обязать ГУ - УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О Страховых пениях» № 400 - ФЗ с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.Н. Пчелинцева