дело № 1-812/2025

УИД 34RS0011-01-2025-011683-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Н.А.,

при помощнике судьи Сафоновой И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Волжского Волгоградской области Хабаровой А.В., 

защитника-адвоката Масловой Т.А., представившей удостоверение №6934 и ордер № 017187 от 22 октября 2025 года, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев 25 ноября 2025 года в открытом судебном заседании в городе Волжский Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО18, 

<

...>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила мелкое взяточничество, то есть дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также приобрела в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право и освобождающий от обязанностей.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 и 9 приказа Минздрава России от "."..г. за №...н (ред. от "."..г.) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации»: листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе лицам, по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности; формирование (выдача) листков нетрудоспособности осуществляется юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности; листок нетрудоспособности формируют (выдают) лечащие врачи медицинских организаций; формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия, информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа; формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета (далее - СНИЛС); формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. 

Приказом главного врача МУЗ «Городская больница №... им. ФИО4» (ныне ГБУЗ «ГКБ №... им. ФИО4») за №...-ЛС от "."..г. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо №...), переведена на должность врача-терапевта участкового терапевтического отделения №....

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта, утвержденной "."..г. главным врачом ГБУЗ «ГКБ №... им. ФИО4» ФИО5, иное лицо №... в своей повседневной деятельности: руководствуется законодательством РФ, НПА федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления (п.1.3); осуществляет свою деятельность по оказанию первичной медико-санитарной помощи населению (п.1.4).

Согласно положениям должностной инструкции врач-терапевт иное лицо №... обязана: оказывать первичную медико-санитарную помощь пациентам в соответствии с графиком, утвержденным администрацией поликлиники, в том числе и на дому (п.2.1); обеспечивать своевременную диагностику заболеваний и квалифицированное лечение больных (п.2.2.); оказывать экстренную медицинскую помощь больным, вне зависимости от их места жительства: при острых состояниях, травмах и отравлениях (п.2.3); проводить экспертизу временной нетрудоспобности в соответствии с действующим положением о ней и своевременно направлять больных на врачебную комиссию (п.2.4); осуществлять контроль за ведением медицинской документации (п.2.8); вести учетно-отчетную, в том числе и медицинскую документацию в информационных системах, внедренных в учреждении, а также осуществлять контроль за работой в информационных системах (п.2.11); проверять обоснованность и правильность выписки листков временной нетрудоспособности, правильность и своевременность направления больных на врачебную комиссию (п.2.18); соблюдать закон о противодействии коррупции (п.2.35); воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушениях в интересах или от имени организации (п.2.35.1); воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими, как готовность совершить или учувствовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени учреждения (п.2.35.2); незамедлительно информировать непосредственного руководителя, руководство учреждения о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений (п.2.35.2).

Таким образом, в должностные обязанности врача-терапевта иного лица №... входит оформление медицинской документации, в том числе оформление листка нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе либо в форме электронного документа по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, - являющегося официальным документом, подтверждающим нетрудоспособность работника в период его болезни и дающим правом на выплату работнику пособий по временной нетрудоспособности.

Иное лицо №..., как врач-терапевт участковый терапевтического отделения №... ГБУЗ «ГКБ №... им. ФИО4» постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в пределах своей компетенции наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, следовательно, в силу занимаемой должности, является должностным лицом.

В соответствии с приказом врио начальника Управления МВД России по городу Волжскому полковника полиции ФИО6 за №... л/с от "."..г. ФИО7, в настоящее время ФИО8, переведена на должность полицейского поста (по охране здания) группы управления нарядами отделения организации службы отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волжскому.

В октябре 2024 года, но не позднее "."..г. у ФИО1, не имеющей реального заболевания, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за фиктивное открытие листка нетрудоспособности. 

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения авторитета государственных органов и нарушения интересов государства в сфере порядка управления, и желая наступления таковых, действуя умышленно, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильной связи обратилась к ранее ей знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо №...), с просьбой оказать содействие в фиктивном открытии листка нетрудоспособности с "."..г. по "."..г. без посещения врача и проведения медицинского осмотра, на что иное лицо №... ответило согласием, указав, что размер взятки за один день листка нетрудоспособности составляет 400 рублей, то есть в общей сумме 4 400 рублей, сообщив ей также, что передаст за неё врачу-терапевту в качестве ранее имеющегося перед ней долга денежные средства в размере 400 рублей, на что ФИО1 дала своё согласие, выразив тем самым намерение в передачи взятки врачу-терапевту за фиктивное открытие листка нетрудоспособности в размере 4 400 рублей.

При этом, ФИО1 осознавала, что у неё отсутствуют законные основания получения листка нетрудоспособности в соответствии с положениями приказа Минздрава России от "."..г. за №...н (ред. от "."..г.) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации».

"."..г. в дневное время иное лицо №..., находясь на территории 

<

адрес>, действуя по поручению и в интересах взяткодателя ФИО1, посредством мобильного интернет-приложения для интерактивного обмена сообщениями «Telegram» обратилась к ранее ей знакомой врачу-терапевту иному лицу №... с просьбой за денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, фиктивно открыть ФИО1 листок нетрудоспособности с "."..г. по "."..г..

В указанное время у иного лица №... из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и совершение служебного подлога, то есть внесения официальные документы заведомо ложных сведений о болезни ФИО1, в связи с чем на предложение иного лица №... она ответила согласием.

После этого иное лицо №..., находясь на территории 

<

адрес>, действуя по поручению и в интересах взяткодателя ФИО1, посредством мобильного интернет-приложения для интерактивного обмена сообщениями «Telegram» отправила иному лицу №... фотографию личного документа ФИО1: СНИЛС №....

"."..г. в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, попросила свою дочь ФИО9, не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, осуществить денежный перевод, которая посредством мобильного интернет-приложения «Сбербанк онлайн» осуществила перевод с банковского счета №..., открытого "."..г. на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-кт им. Ленина, 

<

адрес>, денежных средств в размере 4 000 рублей на банковский счет №..., открытый "."..г. в ПАО «Сбербанк» на имя иного лица №..., в качестве взятки врачу-терапевту ФИО10 за фиктивное открытие ФИО1 листка нетрудоспособности, незаконно освобождающего её от исполнения трудовых обязанностей в АО «ФИО19» с "."..г. по "."..г..

"."..г. в дневное время иное лицо №..., являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, и совершения служебного подлога, то есть внесения в официальный документ - листок нетрудоспобности, заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторитета государственных органов и нарушения интересов государства в сфере порядка управления, и желая наступления таковых, действуя умышленно, находясь в кабинете №....34 поликлинического отделения №... ГБУЗ «ГКБ №... им. ФИО4» по адресу: 

<

адрес>, в нарушении положений ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 и 9 приказа Минздрава России от "."..г. за №...н (ред. от "."..г.) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» без проведения фактического осмотра ФИО1 за взятку через посредника открыла её фиктивный листок нетрудоспособности №..., в который внесла заведомо недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых», являющийся официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от трудовых обязанностей, внеся в электронную программу - «МИС ИНФОКЛИНИКА» ложные сведения о болезни ФИО1 На основании незаконно открытого листка нетрудоспособности ФИО1 с "."..г. по "."..г. была освобождена от выполнения трудовых обязанностей в АО «Волтайр-Пром». В период времени с "."..г. по "."..г., в дневное время иное лицо №..., действуя по поручению и в интересах взяткодателя ФИО1, находясь в кабинете №....34 поликлинического отделения №... ГБУЗ «ГКБ №... им. ФИО4», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала лично иному лицу №... денежные средства в размере 4 400 рублей в качестве взятки за фиктивное открытие листка нетрудоспособности ФИО1, незаконно освобождающего её от исполнения трудовых обязанностей в АО «Волтайр-Пром» с "."..г. по "."..г..

Кроме того, "."..г. в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО1, не имеющая реального заболевания, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за фиктивное открытие листка нетрудоспособности, а также на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения авторитета государственных органов и нарушения интересов государства в сфере порядка управления, и желая наступления таковых, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильной связи обратилась к ранее ей знакомому иному лицу №... с просьбой оказать содействие в фиктивном открытии ей листка нетрудоспособности без посещения врача и проведения медицинского осмотра с "."..г. по "."..г., на что иное лицо №... ответило согласием, указав, что размер взятки за один день листка нетрудоспособности составляет 400 рублей, то есть в общей сумме 4 400 рублей.

В свою очередь, иное лицо №... "."..г. в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, и совершения служебного подлога, то есть внесения в официальный документ - листок нетрудоспобности, заведомо ложных сведений о болезни ФИО1, находясь в кабинете №....34 поликлинического отделения №... ГБУЗ «ГКБ №... им. ФИО4» по адресу: 

<

адрес>, в нарушении положений ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 и 9 приказа Минздрава России от "."..г. за №... н (ред. от "."..г.) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», без проведения фактического осмотра ФИО1 за взятку через посредника в размере 4 400 рублей, незаконно открыла ей фиктивный листок нетрудоспособности №..., в который внесла заведомо недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых», являющийся официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от трудовых обязанностей, внеся в электронную программу - «МИС ИНФОКЛИНИКА» заведомо ложные сведения о болезни ФИО1 с "."..г. по "."..г.. На основании незаконно открытого листка нетрудоспособности ФИО1 с "."..г. по "."..г. была незаконно освобождена от выполнения трудовых обязанностей в АО «ФИО20».

В период времени с "."..г. по "."..г. ФИО1, достоверно зная, что не имеет заболевания и не имеет законных оснований для освобождения от исполнения трудовых обязанностей, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности органов государственной власти и желая их наступления, предоставила по месту работы - в отдел кадров АО «Волтайр-Пром» по адресу: 

<

адрес> «А» заведомо подложный официальный документ - электронный листок нетрудоспособности №..., в который посредством электронной программы - «МИС ИНФОКЛИНИКА» иным лицом №... были внесены заведомо недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «Остеохондроз позвоночника у взрослых», освобождающие ее от исполнения трудовых обязанностей в период с "."..г. по "."..г. включительно, оправдав тем самым свое отсутствие на рабочем месте в указанный период, и использовав данный заведомо подложный документ в своих личных корыстных интересах.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ФИО11 поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО12 не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства и выразила согласие на постановление приговора в особом порядке.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ, поскольку соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - как мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вела себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовалась предоставленными ей процессуальными правами, ее показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

На основании изложенного, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой как в момент совершения ею преступлений, так и в настоящее время, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимая подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом учитывается: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что её сын является участником специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, то суд назначает наказание последней без учета требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как ограничение свободы не является наиболее строгим наказанием по данной статье.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, даёт суду основание не назначать ФИО13 максимально строгое наказание в виде ограничения свободы.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу судом оставляется без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО22 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить осужденной ФИО2 ФИО21 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - 

<

адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 ФИО23 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца.

Установить осужденной ФИО2 ФИО24 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - 

<

адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 ФИО25 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 ФИО27 наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.

Установить осужденной ФИО2 ФИО26 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - 

<

адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 ФИО28 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения ФИО2 ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro», хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №...; 

- фиктивный листок нетрудоспособности №... от "."..г., копию выписки по платежному счету №... ФИО14; копию выписки по платёжному счету №... ФИО15; чек по операциям о переводе от "."..г. на сумму 4000 рублей хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон марки «Redmi 13С», переданный на ответственное хранение ФИО3 - оставить по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях. 

Судья Н.А.Галушкина