Дело № 2-544/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации ДТП,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось ООО «СК «Согласие» к ответчику ФИО1 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в ООО "СК "Согласие" по договору страхования транспортных средств (полис) 

<

данные изъяты>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «

<

данные изъяты> совершил наезд на препятствие (бордюр) в результате чего произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>), что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств ООО "СК "Согласие" (далее -Правила), согласно страховому акту ООО "СК "Согласие" была произведена выплата страхового возмещения в размере 837000 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правилам страхования - ООО "СК "Согласие", транспортное средство (ТС) считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 70 % от страховой (действительной) стоимости. Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа.

В соответствии со страховым полисом №0070111-200381280/15 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 837000 руб. Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с Правилами страховой компании. Стоимость восстановительного ремонта превысила 70 % от действительной стоимости ТС на момент ДТП. Стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 459000 руб.

Расчет цены иска: 837000 руб. (страховая сумма) — 459000 руб. (стоимость годных остатков ТС) = 378 000,00 руб. (размер причиненных убытков), данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6980 рублей. 

Истец о судебном заседании был извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства был извещен, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил возможным слушать дело в отсутствии сторон извещенных надлежащим образом, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ООО "СК "Согласие" по договору страхования транспортных средств (полис) 

<

данные изъяты> 

Согласно данным ГИБДД, водитель ФИО1 управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил наезд на препятствие (бордюр) в результате чего произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. 

Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств ООО "СК "Согласие" (далее -Правила), согласно страховому акту ООО "СК "Согласие" была произведена выплата страхового возмещения в размере 837000 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правилам страхования - ООО "СК "Согласие", транспортное средство (ТС) считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 70 % от страховой (действительной) стоимости. Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа.

В соответствии со страховым полисом 

<

данные изъяты> страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 837000 руб.

Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с Правилами страховой компании.

Стоимость восстановительного ремонта превысила 70 % от действительной стоимости ТС на момент ДТП.

Стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 459000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вина в ДТП ответчиком не оспорена, также не представлено данных об иной сумме страхового возмещения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в порядке возмещения ущерба сумма в размере 378 000 рублей. 

По основанию ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6980 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193- 193, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу ООО «СК «Согласие» возмещение материального ущерба 378000руб., расходы по оплате госпошлины 6980 руб., всего взыскать 384 980 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Т.К.Двухжилова

.