Дело 5-48/2024 

УИД 33RS0015-01-2024-000909-51 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2024 года г. Петушки 

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., с участием прокурора Трифонова А.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Р.Азербайджан, гражданина Р. Азербайджан, зарегистрированного по адресу: Р. Азербайджан, адрес, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, из которого следует, что проведенной проверкой установлено, что ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, на обоих плечах посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображений восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой международного сообщества движения «Арестантское Уголовное единство» (далее - «А.У.Е.»), которое решением Верховного суда РФ по делу № АКПИ 20-514с от 17.08.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Прокурор Трифонов А.В. поддержал постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, просил привлечь последнего к административной ответственности по изложенным в постановлении основаниям. 

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, прихожу к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Согласно указанному решению ВС РФ движение «А.У.Е.» имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- устными и письменными объяснениями ФИО1;

- рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО2;

- фототаблицами, на которых представлены вышеуказанные изображения;

- актом наблюдения от 24.01.2024;

- протоколом опроса ФИО3;

- протоколом опроса ФИО4; 

- заключением специалиста от 10.04.2024;

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичное демонстрирование символики экстремисткой организации.

С учетом вышеуказанного прихожу к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Кроме того, суд учитывает, что сам ФИО1 не оспаривает факт публичного демонстрирования символики экстремисткой организации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность виновного обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания в порядке ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ с учетом анализа указанных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих и определяет штраф в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УИН ФССП России 32233000240000180113, УФК по Владимирской области (УФССП России по Владимирской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, счет получателя 03100643000000012800, кор. счет 40102810945370000020, код бюджетной классификации 32211601201019000140, ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ/УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377.

На постановление может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.П. Перегудова