Мотивированное 

решение

 изготовлено 7 ноября 2017 года

Дело №2-438/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И., 

с участием третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 и ФИО4 о включении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Её матери, Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также принадлежала 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти матери она содержит вышеуказанную квартиру, оплачивает коммунальные платежи и полагает, что фактически вступила в права наследования после смерти матери. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обратилась.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 исковые требования уточнила и просила признать её принявшей наследство после смерти матери Н.Е. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> признании права собственности на1/3 долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Дополнила, что собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> являются она, её отец ФИО1, и мать Н.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ, у каждого по 1/3 доли в праве собственности. Она фактически вступила в права наследования после смерти матери, поскольку периодически проживает в доме, несет расходы по содержанию жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, судебное заседание провести без её участия.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия. 

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании показал, что его дочь ФИО2 фактически вступила в права наследования после смерти своей матери в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Истец периодически проживает в квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, в том числе по оформлению технической документации на квартиру.

Суд, заслушавтретье лицо, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является дочерью Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, паспортными данными истца.

Согласно копии свидетельства о смерти Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС администрации Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области). Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти Н.Е. 

Из ответа нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследственное дело после смерти Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Н.Е. на праве собственности принадлежит: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (иные участники общей долевой собственности - ФИО2, доля в праве 1/3, ФИО1, доля в праве 1/3), что подтверждается копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., копией договора о передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет 111,3 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из показаний свидетеля Т.В., допрошенной в судебном заседании следует, что она является соседкой истца и ей известно о том, что ФИО2 периодически проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, несет расходы на содержание квартиры.

Как следует из копии квитанции, ФИО2 произвела оплату по договору за изготовление в БТИ технического паспорта на квартиру.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В суде установлено, что после смерти Н.Е. её дочь ФИО2 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 на наследство после смерти Н.Е. не претендуют, исковые требования ФИО2 признали. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля, третьего лица, и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать ФИО2 принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу. 

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/3 долю квартиры,удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после смерти Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко